Marruecos no puede acogerse a las preferencias arancelarias en lo que se refiere a los productos agrícolas del Sáhara Occidental, sobre la base del próximo acuerdo sobre agricultura UE-Marruecos, dijo el canciller holandés Uri Rosenthal.
“El acuerdo agrícola entre la UE y Marruecos, que entrará en vigor este otoño, solo es válido para el territorio de Marruecos. Por lo tanto, Marruecos no tiene derecho a las preferencias arancelarias para los productos del Sáhara Occidental sobre la base de ese acuerdo. La Aduana holandesa va a seguir el tema”, dijo el ministro holandés de Relaciones Exteriores, en nombre del Consejo de Ministros y el Comité del Gabinete de Asuntos Económicos, Agricultura e Innovación.
Respondiendo a preguntas del diputado socialista van Bommel (SP), el Ministro añadió que la etiqueta de “Marruecos” era en realidad engañosa y es muy posible que los productos originarios del Sáhara Occidental que llevan esa etiqueta se encuentren en supermercados holandeses.
La declaración coincide con las de otros gobiernos fuera de la UE, como Noruega, Suiza y Estados Unidos, todos los cuales hacen hincapié en sus respectivos acuerdos comerciales con el Reino de Marruecos, en el hecho evidente de que el Sáhara Occidental no es parte de Marruecos.
El informe de WSRW “Etiqueta y Responsabilidad”, publicado en junio de 2012 puso de manifiesto que la cadena de supermercados holandesa Albert Heijn importa tomates cherry de Dajla, situada en el sur del Sáhara Occidental ocupado. Los tomates son señalados como originarios de “Marruecos”.
Los Países Bajos no reconocen la soberanía autoproclamada de Marruecos sobre el Sahara Occidental y el gobierno holandés anima a las empresas a abstenerse de invertir en el territorio.
Original en francés: http://www.wsrw.org/a111x2419
Imprimir artículo
Si te ha gustado este artículo puedes compartirlo desde tu blog, página Web o foro.
Suscribete a los comentarios de este artículo
0 comentarios :
¿Que opinas de este articulo? Tus comentarios siempre serán bien recibidos, ¡¡ Gracias !!