Tras varias semanas de investigación después del desmantelamiento del campamento montado por los saharauis en El Aaiun para denunciar el robo de sus recursos, la asociación saharaui de víctimas de graves violaciones de los derechos humanos (ASVDH) ha publicado un completo informe de los antecedentes, origen y brutal desmantelamiento del campamento, así como posterior violación de derechos humanos a los saharauis.
En el informe, ASVDH afirma:
“toda la información socio-económica sobre el Sahara Occidental afirma que la población no se beneficia de los ingresos de la riqueza que abundan en la región, lo que es contradictorio a los principios fundamentales aplicables a los territorios no autónomos que figuran en el artículo 73 de la Carta de las Naciones Unidas”.
“… los grandes inversores marroquíes”, continúa el informe, “no colocan su dinero por temor a la explosión de la situación política o militar en la región… El sector privado en la región es, principalmente, diseñado para explotar las riquezas, sin retorno de la inversión para la región y su población indígena, ya que la mayoría de los trabajadores de la pesca en todo el territorio de la costa Sahara Occidental, es de origen marroquí. Las unidades de producción para la congelación y embasado de pescado, en la fabricación de aceites y harina de pescado, contratan sólo s los trabajadores de Marruecos, con la excusa frecuente de que los saharauis no trabajan con interés”.
El informe es contundente en sus conclusiones, entre las que se incluye que, aunque “los trabajos previstos por el sector de la minería (fosfato) y la pesca… son suficientes para absorber toda la mano de obra desempleada saharaui,”… “la política de exclusión, marginación y distribución desigual de la riqueza económica del Sahara Occidental, provocó el desplazamiento de la población saharaui al campamento de Gdeim Izik”.
Por último, el informe recomienda a la Unión Europea “revisar el Estatuto Avanzado…”, “Revisión del Acuerdo de pesca entre la Unión Europea y …el Reino de Marruecos, … en la falta de cumplimiento de las normas pertinentes del derecho internacional, y la que la población saharaui no disfruta de la pesca en aguas de la UE del Sahara Occidental”, y a la ONU a “aplicarse las normas del derecho internacional sobre la explotación de los recursos naturales del Sahara Occidental”.
Puedes descargar el informe aquí:
Imprimir artículo
Si te ha gustado este artículo puedes compartirlo desde tu blog, página Web o foro.
Suscribete a los comentarios de este artículo
4 comentarios :
Distinguido Sr.
La presente es para formularle mi queja por la defensa parcial que realizan del Sahara. Sé que probablemente usted será mero funcionario. Pero mi Queja en especial es por el hecho de que no permiten que Repliquemos contra su Defensa Parcial.
Soy español y aborrezco la jodida manía de las instituciones políticas de someter a los pueblos Secuestrando la Palabra para después Secuestrar la Soberanía para después Robar los Recursos del Subsuelo.
Defender la Independencia Unilateral del Sahara, aparte de inmoral, traiciona gravemente la Unidad y Seguridad del Estado, por no decir que esos recursos son necesarios para una población de más de 5 millones de parados, 4 de disminuidos y 9 de pensionistas. Una deuda sangrante del Estado que pasa la Media Moneda y se dirige hacia los 20 años. Este curso 2011 habrá de devolverse más de 260.000 millones de euros de los que el Estado no dispone.
Si queréis liquidar patrimonio, liquidar el Vuestro, no el del Pueblo.
Por favor trasládeselo a su Superior.
@ Anónimo:Distinguido Sr.anonimo, el denunciar la expoliacion de los recursos naturales del Sahara Occidental no tiene nada que ver con los millones de parados, ni de pensionistas ni de millones de euros que España tenga que devolver, y creo que no tiene nada que ver porque esos recursos naturales no son de España, ni de Marruecos ni debe enriquecerse ningun pueblo que no sea el pueblo saharaui, el legitimo dueño y soberano del Sahara Occidental, asi que deberiamos empezar por cumplir las resoluciones de la ONU, devolverle el territorio a sus dueños, y como usted bien sabra, la UE mantiene un acuerdo de pesca (que en breve habra que renovar o no)en el cual todos los paises miembros le pagan a Marruecos una cantidad indecente de dinero por venir a pescar a una aguas que son son marroquies, asi que estamos incumpliendo la legalidad internacional, dicho acuerdo en mi opinion no deberia renovarse hasta que el conflicto con el pueblo saharaui no estuviera resuelto, asi como España tampoco deberia vender armas a su amigo Marruecos, porque como tambien usted sabra, esta prohibido vender armas a paises en conflicto...
Atentamente
Me olvide decirle que con nuestra defensa "parcial" del Sahara, como usted dice, no estamos atentando contra nunguna Unidad ni Seguridad del Estado puesto que el territorio del Sahara Occidental no pertenece al estado español ni a ningun estado, lo que defendemos y por lo que luchamos es por la LIBERTAD Y LA INDEPENDENCIA DEL SAHARA
¡¡SAHARA LIBRE"
España deberia asumir sus errores y terminar la chapuza de descolonizacion, por que lo unico que hizo fue regalar o vender un territorio olvidandose de la poblacion, poblacion que eran y son españoles..descolonizacion inconclusa y traidora.
Nuevamente atentamente
@ Anónimo:Debo decirle que yo no tengo ningun superior, este blog es un espacio libre donde expongo ni defensa y opinion respecto al conflicto y la justa causa del pueblo saharaui, causa que defendere libremente hasta conseguir la libertad del Sahara
¿Que opinas de este articulo? Tus comentarios siempre serán bien recibidos, ¡¡ Gracias !!