Acuerdo UE-Marruecos: El Frente POLISARIO condena la decisión del Consejo de la UE de firmar una enmienda al Acuerdo de Asociación UE-Marruecos que implique al territorio del Sáhara Occidental (comunicado)

spsrasd / Bir Lehlu (Territorios Liberados de la República Saharaui).- El Frente POLISARIO condenó este lunes en un comunicado la decisión del Consejo de la UE de firmar una enmienda al Acuerdo de Asociación UE-Marruecos que implique al territorio del Sáhara Occidental.

Comunicado del Frente POLISARIO:

El Frente POLISARIO toma nota de la decisión tomada hoy por el Consejo de la Unión Europea de firmar una enmienda al Acuerdo de Asociación UE-Marruecos, destinada a aplicarse al territorio del Sáhara Occidental, y condena firmemente esta decisión.

Después de las sentencias del TJUE de 2016 y 2018, todas las partes habían terminado de reconocer la autoridad de las decisiones judiciales: un acuerdo celebrado por la Unión Europea y Marruecos no puede ser aplicado al territorio del Sáhara Occidental. Para que se aplique a este territorio, se requiere un acto separado, basado en el consentimiento del representante del pueblo saharaui.

Días después de estas decisiones judiciales, el Frente POLISARIO se dirigió a los líderes políticos europeos para que permitan la conclusión de tal acuerdo con el representante único y legítimo del pueblo saharaui.

Sin embargo, la Comisión Europea, con el mandato del Consejo, rechazó cualquier contacto con el Frente y se limitó a tomar nota de las duras maniobras de Marruecos, el poder militar que ocupaba el Territorio.

Por lo tanto, la UE da la espalda a la justicia para proteger los intereses políticos y financieros a corto plazo y obstaculiza los esfuerzos de paz del Enviado Personal del Secretario General de las Naciones Unidas para el Sáhara Occidental, el Sr. Horst Koehler, opta por la continuación de un conflicto internacional que pesa sobre la estabilidad y la seguridad en la región y prolonga nuevos años de sufrimiento para el pueblo saharaui.

Vencen los acuerdos de pesca UE-Marruecos, que incluían las aguas del Sahara Occidental

La Vanguardia / EFE / EIC Poemario / Según la agencia EFE ayer sábado 14 de julio todos los barcos europeos deben estar abandonando los caladeros de las aguas del Sahara Occidental, anexionados militarmente por Marruecos en 1976. Vence el acuerdo de pesca entre el régimen marroquí y la Unión Europea suscrito fuera de la legalidad internacional y desautorizado por el Tribunal de Justicia Europeo el 21 de diciembre de 2016 por incluir las aguas del territorio saharaui en disputa y bajo la batuta de la ONU, como territorio no autónomo.

La agencia EFE publicó ayer sábado las declaraciones de “Javier Garat, presidente de la Confederación Española de Pesca, quien dijo que el sector pesquero "tiene claro desde hace varias semanas que los barcos tendrán que salir" del caladero marroquí [y el caladero del Sahara Occidental ocupado] el 14 de julio y ante esa certeza pide que todo el procedimiento se haga lo más rápido posible y que el Gobierno de Madrid ponga en marcha las ayudas a la flota”.

Según Garat, la vuelta de los barcos al caladero saharaui y al marroquí “puede producirse en dos o tres meses si las partes aceptan una "aplicación provisional" del acuerdo, como ha sucedido en otras ocasiones; si no es así, el proceso de ratificación podría durar hasta un año.

EFE dijo que “sobre la cuestión puramente política, hay opacidad total y se desconoce en qué modo el texto del acuerdo conciliará los intereses de Marruecos de negociar también sobre las aguas del Sáhara Occidental y el dictamen del Tribunal de Justicia de la UE del pasado febrero, que estableció que esas aguas no eran de soberanía marroquí”.

El Senado irlandés aprueba una ley que controla la actividad económica relacionada con los territorios ocupados

PUSL / Por una pequeña diferencia de voto (de 20 a 25), el Senado irlandés aprobó una ley que prohíbe la importación de productos de los territorios ocupados.

El proyecto de ley es sin precedentes para un estado miembro de la UE, pero aún no es ley.

El proyecto de ley del Senado prevé la prohibición de negociar bienes y servicios originarios de territorios ocupados, basándose en la 4ª Convención de Ginebra sobre la protección de civiles en tiempo de guerra y bajo el derecho internacional humanitario consuetudinario.

Este es el primer proyecto de ley de género en la UE. Para convertirse en ley, debe ser ratificado por la cámara baja del parlamento. No es probable que esto suceda, ya que el Gobierno irlandés del Fine Gael quiere una respuesta de la UE en lugar de medidas unilaterales.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Irlanda acusó al Senado de “un boicot populista, peligroso y extremista contra Israel”. El Ministro de Relaciones Exteriores, Simon Coveney, dijo que el proyecto de ley puede llevar a una escalada de conflictos en Oriente Medio. “El absurdo en la iniciativa del Senado irlandés es que eso perjudicará la subsistencia de muchos palestinos que trabajan en las zonas industriales israelíes afectadas por el boicot”, dijo Coveney.

El mismo razonamiento se utiliza cuando se habla en los territorios ocupados del Sáhara Occidental por muchos políticos pro marroquíes que dicen que desarrollar la inversión extranjera en los territorios ocupados mejoraría el sustento de la población saharaui. Un argumento que fue utilizado durante siglos por las potencias colonialistas europeas y que no es nada más que una mala excusa.

El Frente POLISARIO interpondrá un nuevo recurso para la anulación de la renegociación del acuerdo de pesca UE-Marruecos (comunicado)

spsrasd / Bir Lehlu (Territorios Liberados de la RASD).- El Frente POLISARIO presentó este viernes un nuevo recurso para la anulación de la decisión del Consejo de la Unión Europea de 16 de abril de 2018 que autoriza a la Comisión la renegociación con el Reino de Marruecos del acuerdo pesquero para incluir el banco pesquero saharaui.

Declaración de Mhamed Jaddàd, miembro del Secretariado Nacional del  Frente POLISARIO:

En calidad de representante del pueblo del Sáhara Occidental, el Frente POLISARIO presentó un nuevo recurso de anulación contra la decisión del Consejo de la Unión Europea de 16 de abril de 2018, que autoriza a la Comisión a entablar negociaciones con el Reino de Marruecos para extender el acuerdo de pesca UE-Marruecos al Sáhara Occidental y su zona marítima.

En 1986, con la adhesión del Reino de España, en lugar de darle la espalda a los acuerdos secretos de Madrid, la Unión Europea optó por respaldar la práctica surgida de estos acuerdos, que incluye sistemáticamente al Sáhara Occidental en el marco de de sus relaciones comerciales con el Reino de Marruecos.

Para el pueblo del Sahara Occidental, el daño sufrido es considerable. Los ingresos generados por estos acuerdos no solo permitieron a las fuerzas de ocupación marroquíes financiar sus políticas anexionistas, sino que la Unión Europea también contribuyó a esta política subsidiando directamente el establecimiento de la infraestructura marroquí en el territorio saharaui ocupado.

Sin embargo, en sus sentencias de 21 de diciembre de 2016 y 27 de febrero de 2018, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea condenó definitivamente estas prácticas.

Por tanto, la Comisión persiste en negociar con el Reino de Marruecos acuerdos internacionales aplicables al Sáhara Occidental, en lugar del pueblo de este territorio. Del mismo modo, aunque la Unión Europea y sus Estados miembros no reconocen la soberanía del Reino de Marruecos sobre el territorio saharaui, las dos primeras rondas de negociaciones tuvieron lugar en Rabat, en flagrante violación del estatuto separado y distinto del Sáhara Occidental.

Con su proposicion del 11 de junio de 2018, la Comisión Europea sigue desdeñando los derechos del pueblo saharaui

Comunicado del FRENTE POLISARIO

MOHAMED SIDATI Ministro, Representante del Frente POLISARIO

PUSL / El Frente POLISARIO tomo conocimiento de los documentos publicados este 11 de junio de 2018 por la Comisión Europea relativos al acuerdo de asociación entre la Unión Europea y Marruecos. Estos documentos denotan una deliberada voluntad de hacer extensivos estos acuerdos al Sahara Occidental.

Estos documentos comportan algunos elementos positivos. Ante la imposibilidad de ignorar los contenidos de la sentencia del Tribunal Europeo de Justicia ( CJUE) del 21 de diciembre de 2016, la Comisión admite que Marruecos y el Sahara Occidental son dos territorios distintos y separados. Reconoce el ” derechos de autodeterminación del que es depositario el pueblo saharaui”, y subraya explícitamente que la cuestión del Sahara Occidental es de la competencia del derecho internacional. Asimismo señala que no le reconoce a Marruecos la soberanía sobre el Sahara Occidental.

Por otra parte, la Comisión constata que “desde la retirada de España en 1976, ninguna información estadística ha sido transmitida a las Naciones Unidas relativas a las condiciones económicas, sociales u otras en el territorio”. Sin embargo, en estos documentos la Comisión omite esta realidad, y evita extraer las debidas consecuencias de ello, pues no existe potencia administradora que ejerce legalmente su desempeño en el Sahara Occidental rindiendo debidas cuentas a las Naciones Unidas, como lo estipula el articulo 73 de la Carta de la ONU. Por el contrario, la Comisión afirma, sin mayores explicaciones, que” considera que Marruecos administra este territorio no autónomo”. Estas declaraciones contradictorias denotan una posición confusa que beneficia a Marruecos, sin ningún consideración del derecho de autodeterminación del pueblo saharaui, derecho del que se deriva su soberanía sobre los recursos naturales del territorio.

COAG exige en el Parlamento Europeo la aplicación inmediata de la sentencia que anula el acuerdo de libre comercio agrícola de la UE con Marruecos al incluir de forma ilegal al Sahara Occidental

spsrasd / Bruselas (Belgica).- La Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG) ha reclamado este jueves 7 de junio en el Parlamento Europeo la aplicación inmediata de la sentencia que anula el acuerdo de libre comercio agrícola de la UE con Marruecos al incluir de forma ilegal al Sahara Occidental, territorios sobre los que la ONU no reconoce la soberanía del país alauita.

“El Reino de Marruecos está realizando un uso o apropiación indebida de productos agrarios del territorio saharaui. Marruecos está administrando de facto este territorio para sus propios intereses, (cuando la ONU no reconoce su soberanía sobre los territorios del Sáhara Occidental), sin tener en consideración las obligaciones internacionales impuestas por Naciones Unidas referente a los intereses, deseos o beneficios del pueblo saharaui”.

Durante el encuentro celebrado en Bruselas, el responsable del sector de frutas y hortalizas de COAG, Andrés Góngora, denunció cómo la UE está rendida a las demandas de Marruecos, que utiliza un “perfil negociador basado en el chantaje, utilizando terrorismo, inmigración y tráfico de droga como argumentos para obtener contrapartidas en materia agrícola”.

Además, Góngora reiteró que, en un hipotético nuevo acuerdo, el contingente de Marruecos con mejoras arancelarias (por ejemplo, en tomate) debería ser revisado a la baja para eliminar las cantidades procedentes del Sahara Occidental.

Las empresas europeas deben ser parte de la solución en el Sáhara Occidental

Las empresas europeas deben ser parte de la solución en el Sáhara Occidental, afirma EQUO.

spsrasd / Bruselas (Bélgica).- El Intergrupo del Sáhara Occidental en el Parlamento Europeo ha organizado este jueves pasado la Conferencia Europea en solidaridad con el pueblo del Sáhara Occidental. Es la primera vez que diputados regionales, nacionales y europeos se reúnen para debatir la actualidad del conflicto saharaui junto a ponentes destacados para compartir sus opiniones e iniciativas sobre la situación.

Contamos, entre otros, con la presencia de Jorge Luis, de EQUO y diputado por Unidos Podemos en el Congreso, Sonia Farré, diputada de UP en el Congreso, Enric Bataller y Carles Mulet, respectivamente diputado y senador por Compromis, María del Río, diputada autonómica de Podemos Canarias y Agustín Vilaret diputado autonómico por Mes por Mallorca.

Entre los temas principales de discusión, ha destacado el debate sobre el papel esencial que desempeñan las empresas europeas en el futuro económico y el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui, así como en el respeto a las sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, que excluyen ambas al Sáhara Occidental de los acuerdos comerciales entra la UE y Marruecos.

 En este sentido, el eurodiputado de EQUO en Los Verdes/ALE, Florent Marcellesi, ha señalado:

“Las empresas europeas que operan directamente en el Sáhara Occidental y que explotan sus recursos naturales de forma ilegal. Estas empresas no tienen base jurídica para operar en este territorio, y deben acatar las sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Nuestro comercio y relaciones económicas deben ser herramientas al servicio del derecho europeo e internacional. Tienen que ser parte de la solución. Del respeto de las sentencias de justicia por parte de las empresas europeas y de los Estados Miembros, depende la credibilidad de la Unión Europea”.

En esta misma línea ha incidido el representante de la organización Western Sahara Resource Watch (WSRW), Erik Hagen, asegurando que “la UE está poniendo a las empresas europeas en una situación muy difícil, situando sus actividades en un marco definido por acuerdos con Marruecos que violan la legislación europea”.

Nuevo informe del ODHEM denuncia el expolio de recursos naturales en el Sáhara Occidental por parte de empresas energéticas españolas e internacionales

spsrasd / Barcelona (España).- El Observatorio de Derechos Humanos y Empresas del Mediterráneo (ODHEM) ha publicado un informe en el que denuncia el expolio de recursos naturales en el Sáhara Occidental por parte de empresas energéticas españolas e internacionales según ha difundido el Equipo de Comunicación de Sáhara Rise

El informe explica cómo desde el año 2016 la Unión Supranacional por el Mediterráneao y el Banco Europeo de reconstrucción y desarrollo iniciaron un programa para estimular el crecimiento de los mercados privados para el fomento de energías renovables en Egipto, Jordania, Marruecos y Túnez, fruto de los acuerdos realizados en la COP22.

España, Marruecos, Portugal, Francia y Alemania, con la UE y la Unión por el Mediterráneo (UpM) como testigos, firmaron el 17 de noviembre de 2016 en Marrakech, en el marco de la COP 22, un acuerdo para facilitar el intercambio de energía eléctrica de origen renovable entre Marruecos y el Mercado Interior Europeo mediante la progresiva integración de los mercados eléctricos de ambas partes.

El informe destapa cómo una parte importante de los megaproyectos eólicos que forman parte de las negociaciones con Marruecos se prevén instalar en los Territorios Ocupados del Sáhara Occidental, contradiciendo así la ley internacional que garantiza la soberanía del pueblo saharaui sobre sus territorios y recursos naturales.

Concretamente Marruecos pretende alcanzar el objetivo de generar en el año 2030 un 52% de su energía renovable. Para ello prevee construir megaproyectos de instalación de tecnología solar y eólica en los territorios ocupados:

-Tiskrad: un proyecto eólico de hasta 300 MW situado en la ciudad ocupada de El Aaiun que construirá el consorcio formado por Siemens Gamesa, Nareva y Enel Green Power, que estará en pleno rendimiento en este año 2018.

El Sahara Occidental es un territorio rico en recursos naturales, pero ¿sabías que...?

Marruecos y la UE retoman las negociaciones para renovar el acuerdo de pesca

eldiario.es / La Comisión Europea (CE) y el Gobierno de Marruecos retomaron el pasado dia 31 de mayo en Rabat las negociaciones para renovar el acuerdo pesquero que expira el próximo 14 de julio, según informó el Ministerio marroquí de Exteriores en un comunicado.

"El encuentro se ha desarrollado en un atmósfera serena de partenariado y compromiso constructivo, y ha permitido la realización de importantes progresos para la finalización de las negociaciones", se indica en la nota.

Estos progresos permitirán, según la misma fuente, alcanzar "un acuerdo equilibrado, duradero, y mutuamente ventajoso que aporte un valor añadido cualitativo al partenariado entre Marruecos y la UE".

Las discusiones tuvieron lugar en la sede del Ministerio de Exteriores en Rabat en presencia del jefe de la diplomacia, Naser Burita, y director general de Pesca de la CE, João Aguiar Machado, así como representantes de los departamentos marroquíes y europeos competentes.

El Ministro marroquí de Pesca, Aziz Ajanuch, no estuvo presente en esa reunión, según la fotografía difundida por el Ministerio de Exteriores.

Las negociaciones arrancaron el pasado mes de abril en Rabat y se limitaron entonces a cuestiones políticas, sin entrar en la parte técnica, es decir, en temas estrictamente pesqueros.

Según los observadores, la parte política se presenta como la más complicada debido a que un nuevo acuerdo deberá respetar los términos del fallo del Tribunal de Justicia Europeo del pasado febrero, que estableció que las aguas del Sáhara Occidental no eran de soberanía marroquí.

Ingresos millonarios para Marruecos por el saqueo del fosfato saharaui

emsahara.com / Western Sahara Wealth Observatory (OSS) destacó en su informe anual la cantidad de fosfato que fue saqueado por Marruecos el año pasado, que superó los 142 millones, dijo que estos ingresos han sido y siguen siendo una importante fuente de recursos para la potencia ocupante.

El informe señaló el camino de las exportaciones de fosfato, que se enviaron a bordo de 27 buques de transporte marítimo, haciendo hincapié en que seis empresas de cinco países importaron fosfato saqueado y confirmó la participación de 70 empresas de transporte marítimo en el proceso de saqueo.

Sin embargo, el informe concluyó que el número de importadores disminuyó en comparación con 2016 debido al éxito de la campaña internacional para monitorear y exponer a Marruecos y a aquellos involucrados en el robo de fosfato saharaui y las decisiones del Tribunal Europeo de Justicia.

Nota de Prensa del F. Polisario sobre reunión de la Comisión de Comercio del Parlamento Europeo

porunsaharalibre.org / Bruselas, 21 de mayo de 2018

El 17 de mayo de 2018, la Comisión de Comercio del Parlamento Europeo llevó a cabo un debate sobre el estado de la situación de las negociaciones con Marruecos con el propósito de llevar a cabo enmiendas en los protocolos y acuerdos de Asociación sobre la pesca entre la Unión Europea y Marruecos relativos al Sahara Occidental.

Valoramos la firme y responsable toma de posiciones por parte de los miembros de la Comisión de Comercio en defensa de la Unión Europea y de la legalidad internacional, y que piden a la Comisión Europea sujetarse estrictamente al imperio de la ley por parte por los miembros de la Comisión.

Tomamos nota con preocupación de la intención esbozada durante los debates con el propósito de extender tanto el FTA como el FPA con Marruecos incluyendo el Sahara Occidental ocupado. Está claro que los procedimientos seguidos persiguen evitar las sentencias del Tribunal de Justicia Europeo.

Los representantes de la Comisión mostraron arrogancia y desprecio a las sentencias del Tribunal de Justicia Europeo. En un intento de distorsionar la terminología legal utilizada por el Tribunal, los representantes oficiales de la Comisión osaron utilizar la ilegal e infundada terminología marroquí de ¨Provincias del sur” cuando se refieren a los territorios del Sahara Occidental ocupado por Marruecos. Terminología que está en total contradicción con las resoluciones de las Naciones Unidas, y muestra un desprecio al estatuto internacional del Sahara Occidental como Territorio No Autónomo sujeto a un proceso de descolonización por parte de las Naciones Unidas.

Es más, recurriendo a semejante lenguaje y adoptando la narrativa marroquí de potencia ocupante, la Comisión socava la persistente posición diplomática de la Unión Europea respecto al Sahara Occidental.

Añadiendo insulto al daño, la reiterada referencia de los representantes oficiales de la Comisión del término “población local” durante la auditoría en lugar de “el pueblo saharaui”, constituye otra muestra de desdén por parte de la Comisión hacia el pueblo saharaui y a los miembros del Parlamento Europeo. Como también el intento de la Comisión de distorsionar la realidad sobre el terreno y marginalizar al Frente POLISARIO, reconocido, sin embargo, por la ONU.

La RASD satisfecha por la recuperación y venta del cargamento de fosfato en Sudáfrica

Fuente: spsrasd

Bir Lehlu (Territorios Liberados de la RASD).- El Gobierno de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), saludó este martes el éxito de la recuperación y venta de un cargamento de roca fosfórica exportada ilegalmente por Marruecos de la parte ocupada del Sáhara Occidental, reafirmando la soberanía del pueblo saharaui sobre sus recursos naturales.

En mayo de 2017 la justicia de Sudáfrica había retenido a petición del Frente POLISARIO un barco  que transportaba 50.000 toneladas de fosfato extraído ilegalmente del Sáhara Occidental con destino a Nueva Zelanda.

El barco había salido de El Aaiún (territorio del Sahara Occidental ocupado) el 13 de abril de 2017 tomando la ruta de Buena Esperanza, en Port Elizabeth (Sudáfrica), ahí se detuvo para abastecerse de combustible.

Posteriormente, el Tribunal Supremo de Sudáfrica dictaminó que la RASD es "propietaria de la totalidad de la carga de fosfato que iba a bordo del naviero Cherry Blossom", subrayando "que la  propiedad del fosfato nunca fue legalmente adquirida por las compañías estatales marroquíes OCP SA y fosfatos Bucraa SA y no están autorizados a vender fosfato".

En un comunicado dado a conocer este martes, el Frente Polisario anunció que planea emprender acciones similares en otros países contra las empresas que se involucran en la compra ilegal de fosfato saharaui a Marruecos y otros recursos naturales saharauis.

En relación a un acto celebrado por la Cámara de Comercio de Gran Canaria y la pretensión de Marruecos de buscar inversiones para la "Perla del Sáhara"

Por Luis Portillo / Fuente: Espacios Europeos

Publicamos la carta de Luis Portillo Pasqual del Riquelme dirigida al diario La Provincia de Las Palmas de Gran Canaria, en relación a una noticia publicada por ese diario en la que se daba cuenta de un acto organizado por la Cámara de Comercio de esa provincia.

La carta reza así:

En relación con la noticia publicada en ese periódico, el 4 de mayo de 2018, con el título "Marruecos busca inversores para la ‘Perla del Sáhara’ [OCCIDENTAL]”, http://www.laprovincia.es/economia/2018/05/04/marruecos-busca-inversores-canarios-region/1054631.html, deseo manifestar lo siguiente:

La jornada de promoción de negocios en la ciudad ocupada de Dajla (Sáhara Occidental), celebrada el pasado 4 de mayo en la Cámara de Comercio de Gran Canaria, es un acto contrario a la legalidad internacional.

El 21 de diciembre de 2016, el Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) dictó una sentencia en la que establecía que Marruecos y el Sáhara Occidental son territorios “distintos y separados”. Algo que ya había dejado claro el Tribunal Internacional de Justicia de La Haya en 1975.

Conforme al mencionado fallo del TJUE, el único título de Marruecos en el Sáhara Occidental, en términos de Derecho Internacional, es el de potencia ocupante, por lo que la actitud de la Cámara de Comercio de promocionar la inversión en los territorios ocupados es de una absoluta irresponsabilidad.

Arena (prohibida) del Sáhara para playas artificiales en Lanzarote

Los proyectos para crear playas artificiales en Costa Teguise incluyen el aporte de arena del Sáhara a pesar de la sentencia europea que prohíbe el expolio de los recursos naturales.

Fuente: spsrasd / diariodelanzarote

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea falló en diciembre de 2016 que Europa no puede negociar acuerdos comerciales que supongan la explotación de los recursos del Sáhara occidental. Se refería a productos agrícolas y pesqueros, y el fallo fue ratificado por otra sentencia del pasado mes de febrero que hablaba exclusivamente de los recursos pesqueros. Pero no son los únicos recursos que explota Europa. Canarias viene utilizando la arena del Sáhara en los últimos años tanto para la construcción como para rellenar sus playas.

De hecho, dos de los tres proyectos de playas artificiales que se proyectan en Lanzarote, recogen en su Memoria que la arena se traerá del Sáhara, concretamente de El Marsa, una localidad junto al puerto de El Aaiún. Ambos proyectos, a pesar de que están realizados por dos consultoras diferentes, presentan el mismo texto y las mismas fotos sobre la arena.

Los dos proyectos están en Costa Teguise, uno en la playa de Los Ancones que tramita la empresa Tourin Europeo, donde se ocuparían 200 metros de costa, y otro en la playa de Los Charcos, de la empresa Yudaya. Ambos están relacionados con la explotación de hoteles junto a la playa. Hay un tercer proyecto en Playa Blanca de playa artificial pero en su memoria se indica que se quiere extraer la arena de Muñique.

Dos de los tres proyectos especifican que el árido se extraerá de El Marsa, junto al puerto de El Aaiún

Las empresas no se van muy lejos para extraer la arena. La sacan de dunas junto al puerto de El Aaiún.

Acuerdo de pesca UE-Marruecos: Bruselas tranquiliza a los saharauis y golpea a Rabat

La Ministra española de Agricultura y Pesca, Isabel Garcia, en el Parlamento Europeo

Fuente y foto: Algerie Patriotique

La Comisión Europea respetará, durante las negociaciones sobre un nuevo acuerdo pesquero entre la Unión Europea (UE) y Marruecos, la decisión del Tribunal de Justicia Europeo (TJUE) que excluye las aguas territoriales saharauis, afirman fuentes diplomáticas saharauis que se refieren a las declaraciones de la Ministra española.

En un comunicado emitido el lunes, a su llegada a Bruselas para asistir a la reunión de los Ministros de pesca europeos, la Ministra española de Agricultura y Pesca, Isabel García Tejerina, dijo que el nuevo acuerdo de pesca UE-Marruecos “Respetará escrupulosamente la decisión del Tribunal de Justicia Europeo (TJUE) que ha llegado a la conclusión de que el acuerdo en cuestión no se aplica a las aguas territoriales del Sáhara Occidental”, afirmando que las negociaciones que se lanzarán para este fin, “no aplican sobre la prórroga del actual acuerdo de pesca (que expirará el 14 de julio de 2018), sí a un nuevo acuerdo que tenga en cuenta la decisión del TJUE”.

La Ministra española señaló que las negociaciones sobre un nuevo acuerdo pesquero entre la UE y Marruecos, al que los Ministros europeos de pesca dieron luz verde el lunes, “respetarán escrupulosamente” la decisión del TJUE que concluyó que el acuerdo “no se aplica” al “Sáhara Occidental y sus aguas territoriales” porque es un territorio ocupado por Marruecos.

Los Ministros de pesca europeos, reunidos en Bruselas el lunes, dieron luz verde para iniciar negociaciones con Marruecos sobre un nuevo acuerdo pesquero entre las dos partes “siempre que el nuevo acuerdo tenga en cuenta la decisión del TJUE en el Sahara Occidental”.

Tras la decisión de los Ministros de pesca europeos, el Frente Polisario advirtió, en un comunicado, de cualquier intento del Consejo de la UE o la Comisión Europea de anular la decisión del TJUE y el derecho del pueblo Saharaui a su soberanía sobre sus recursos mediante la inclusión de las aguas territoriales del Sáhara Occidental en acuerdos con el ocupante marroquí.

Defender la soberanía del Sahara Occidental es defender a nuestra flota pesquera

España firmó un acuerdo con Marruecos sabiendo que el 91% de las aguas de explotación pesquera son territorio del Sahara Occidental

*Por Vanessa Angustia / spsrasd

Cuando el Gobierno de España firmó la renovación del acuerdo pesquero con Marruecos en el seno de la Unión Europea, sabía que ponía en riesgo el trabajo de nuestra flota pesquera. El Gobierno de España sabe, igual que todas nosotras y nosotros, que el territorio del Sahara Occidental es del pueblo soberano saharaui y por tanto, también lo son las aguas adyacentes, lo han sabido siempre. Lo ha sabido España desde el momento en que tras la Marcha Verde y como resultado de los Acuerdos de Madrid, ilegales e inválidos según el derecho internacional, abandona sus responsabilidades como potencia administradora en 1976 y frena la descolonización del Sahara Occidental entregándolo a la fuerza ocupante del Reino de Marruecos.

El Gobierno de España ha tomado la decisión política de apoyar y defender a la fuerza ocupante y asesina que es Marruecos, en cada espacio de negociación interno, de la Unión Europea e internacional. La sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 27 de febrero de 2018 a respecto de la renovación del Acuerdo de pesca de la Unión Europea y Marruecos es tajante. Dicha sentencia dice literalmente “la zona de pesca marroquí de que habla el protocolo no incluye las aguas adyacentes al territorio del Sahara Occidental […] La inclusión del territorio del Sahara Occidental en el Ámbito de aplicación del Acuerdo de Asociación infringe determinadas normas de derecho internacional general aplicables en las relaciones entre la Unión y el Reino de Marruecos, a saber, el principio de autodeterminación.”

Las aguas adyacentes al territorio del Sahara Occidental a las que se refiere la sentencia, suponen un 91% del total de las aguas de explotación pesquera incluidas en el acuerdo y donde la flota comunitaria realiza un 94% de sus capturas. El Gobierno de España ha firmado un acuerdo ilegal que deja vulnerable y desprotegida a la flota española, en su mayoría gallega, andaluza y canaria que allí faena. 90 embarcaciones, 80.000 toneladas de captura, 40.000 puestos de trabajo entre directos e indirectos, los recursos y las vidas de familias en suspenso por la irresponsabilidad del Gobierno de España al negar la soberanía del Sahara Occidental y apoyar y defender la ocupación marroquí.

El Polisario rechaza la inclusión del Sáhara Occidental en la renegociación del acuerdo de pesca UE-Marruecos

Fuente: spsrasd

Bruselas (Bélgica).- El Frente Polisario ha condenado la decisión del Consejo Europeo de autorizar a la Comisión Europea de renegociar una nueva enmienda del acuerdo de pesca UE-Marruecos, con el objetivo de incluir, explícitamente, el Sáhara Occidental.

El Polisario, recordó en un comunicado hecho público ayer que “el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, sentenció en dos ocasiones, que Marruecos no tiene soberanía sobre el Sáhara Occidental”, y por tanto, no puede incluirla en los acuerdos internacionales.

“Dichas negociaciones sólo pueden llevar a un ilegal acuerdo en contra del derecho de la Unión Europea y del derecho internacional”, sostiene el comunicado, mientras reitera que el Tribunal de Justicia de la UE, zanjó que la única forma de negociar acuerdos relativos al Sáhara Occidental, es a través del consentimiento del pueblo saharaui, expresado por su representante reconocido por Naciones Unidas, el Frente Polisario.

Por otra parte, el Polisario señala que la renegociación del acuerdo con Marruecos, pone en entredicho la contribución de la UE al proceso de paz, y perjudica enormemente los esfuerzos de NNUU y su Enviado especial.

Finalmente, el Polisario aclara que la decisión del Consejo Europeo, obligaría al Frente Polisario a iniciar un nuevo procedimiento judicial a favor del pueblo del Sáhara Occidental.

En esta línea, el Polisario vuelve a advertir a las empresas de los países de la UE, por el riesgo que supone implicarse en el ilegal acuerdo UE-Marruecos. 

Acuerdo de pesca UE-Marruecos: La Comisión Europea cumplirá la sentencia del TJUE

Fuente: PUSL / elmoudjahid

La Comisión Europea respetará la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), que concluyó, el 27 de febrero, que el acuerdo de pesca UE-Marruecos no es aplicable al Sáhara Occidental, dijo la Jefa de la diplomacia europea, Federica Mogherini, que subrayó que las decisiones de este Tribunal son “vinculantes” para las instituciones de la UE y sus estados miembros.

“La Comisión respetará la sentencia del TJUE, cuyas decisiones son vinculantes para todas las instituciones de la UE y todos los Estados miembros”, escribió en respuesta al eurodiputado Miguel Urban Crespo, que instó a la Comisión a suspender las negociaciones sobre el comercio, la agricultura y acuerdos de pesca con Marruecos.

La Alta Representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad declaró que la Comisión “tomó nota” de la sentencia del TJUE y “lo examina de cerca para determinar las consecuencias y posibles medidas que deben tomarse”. Al referirse a otra sentencia del TJUE emitida el 21 de diciembre de 2016, la jefa de la diplomacia europea reconoció que el Acuerdo de Asociación UE-Marruecos “no prevé actualmente ninguna base legal para la concesión de preferencias arancelarias a los productos procedentes del Sáhara Occidental ocupado.

El diputado pidió a la UE que suspendiera las importaciones del Sáhara Occidental de conformidad con la decisión del TJUE de diciembre de 2016, que concluyó que los acuerdos de asociación y liberalización UE-Marruecos no se aplican a este territorio, destacando el estatuto “separado” y “distinto” del Sáhara Occidental del Reino de Marruecos. Recordó, en este contexto, que el Abogado General del Tribunal de Justicia, Melchior Wathelet, sostuvo en su dictamen de 10 de enero que, en la conclusión del acuerdo de pesca con Marruecos, la UE incumplió su obligación de respetar el derecho del pueblo” del Sahara Occidental a la autodeterminación.

Miguel Urban Crespo instó a la Comisión a entablar negociaciones directas con el representante legítimo del pueblo del Sáhara Occidental, de conformidad con la decisión del Tribunal de Justicia de 2016, según la cual ningún acuerdo puede aplicarse legalmente al Sáhara Occidental, salvo con el consentimiento del pueblo saharaui. El diputado europeo también pidió a la UE que revise, sin demora, sus relaciones con Marruecos para garantizar que cumplen el derecho internacional en relación con el Sáhara Occidental.

“Marruecos incumple la legalidad internacional en el Sahara Occidental” (Carmelo Ramírez Marrero)

Fuente: spsrasd

Canarias (España).- El Consejero de Cooperación Institucional y Solidaridad Internacional del Cabildo de Gran Canaria, Sr. Carmelo Ramírez Marrero reiteró, en un artículo publicado el pasado martes, que Marruecos incumple la legalidad internacional en el Sahara Occidental.

Texto del artículo:

En relación a las diversas manifestaciones expresadas recientemente en los medios de comunicación alusivas al Sahara Occidental, creo importante realizar las siguientes consideraciones:

1.- El Sahara Occidental es un asunto de descolonización.

Marruecos no tiene la soberanía del territorio. Ocupa por la fuerza el Sahara Occidental desde 1975, incumpliendo los acuerdos de la ONU y la legalidad internacional.

Esta ocupación dura 42 años y se mantiene por la permisividad de los organismos internacionales con el gobierno marroquí.

2.- El Sahara Occidental no pertenece a Marruecos.

Lo ocupa en virtud de los ilegales Acuerdos Tripartitos de Madrid de 1975, incumpliendo durante estos 42 años múltiples resoluciones:

• El dictamen del Tribunal Internacional de Justicia de 1975 donde se establece que “el Sahara no pertenece a Marruecos”.

• Las decenas de Resoluciones de la ONU reiterando el Derecho a la Autodeterminación del Pueblo Saharaui y que no se cumplen porque Marruecos impide la celebración del Referéndum.

• El plan de arreglo de 1991, aceptado por Marruecos, bajo los auspicios de las Naciones Unidas, donde se establece la celebración del Referéndum en 1992.

• Marruecos tiene en la ONU el status de potencia ocupante. No tiene la soberanía del Territorio.

• Las reiteradas resoluciones de la Unión Africana reafirmando el Derecho de Autodeterminación del Pueblo Saharaui.