La RASD satisfecha por la recuperación y venta del cargamento de fosfato en Sudáfrica

Fuente: spsrasd

Bir Lehlu (Territorios Liberados de la RASD).- El Gobierno de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), saludó este martes el éxito de la recuperación y venta de un cargamento de roca fosfórica exportada ilegalmente por Marruecos de la parte ocupada del Sáhara Occidental, reafirmando la soberanía del pueblo saharaui sobre sus recursos naturales.

En mayo de 2017 la justicia de Sudáfrica había retenido a petición del Frente POLISARIO un barco  que transportaba 50.000 toneladas de fosfato extraído ilegalmente del Sáhara Occidental con destino a Nueva Zelanda.

El barco había salido de El Aaiún (territorio del Sahara Occidental ocupado) el 13 de abril de 2017 tomando la ruta de Buena Esperanza, en Port Elizabeth (Sudáfrica), ahí se detuvo para abastecerse de combustible.

Posteriormente, el Tribunal Supremo de Sudáfrica dictaminó que la RASD es "propietaria de la totalidad de la carga de fosfato que iba a bordo del naviero Cherry Blossom", subrayando "que la  propiedad del fosfato nunca fue legalmente adquirida por las compañías estatales marroquíes OCP SA y fosfatos Bucraa SA y no están autorizados a vender fosfato".

En un comunicado dado a conocer este martes, el Frente Polisario anunció que planea emprender acciones similares en otros países contra las empresas que se involucran en la compra ilegal de fosfato saharaui a Marruecos y otros recursos naturales saharauis.

El F. Polisario y el Gobierno Saharaui subastan en Sudáfrica el fosfato robado por Marruecos

El buque de carga NM Cherry Blossom en el que se incautó fosfato saharaui

Traducción: Diario La Realidad Saharaui, DLRS / Fuente: Algerie Patriotique, AP

El Gobierno Saharaui y el Polisario subastan 55 mil toneladas de fosfatos expoliados por Marruecos en el buque NM CHERRY BLOSSOM, navío detenido por la Corte de Justicia de Sudáfrica.

Una subasta de 55,000 toneladas de fosfato saharaui incautado a bordo del buque de carga NM Cherry Blossom procedente de la ciudad ocupada saharaui El Aaiun y con bandera neozelandesa retenido por las aduanas sudafricanas en Port Elizabeth. El buque y su carga tras varios meses de juicios que al final los ha ganado el gobierno saharaui tras el fallo de la Corte Superior Sudafricana. El lunes 19 de marzo según la fuente el Gobierno de la República Saharaui y el F. Polisario han puesto la carga de fosfatos en subasta para el mercado. Las autoridades saharauis dijeron que los ingresos serán propiedad legítima de los saharauis, porque son sus recursos naturales que fueron expoliados por Marruecos.

El representante del Frente Polisario en Australia y Nueva Zelanda, Kamel Fadel, dijo a la agencia de noticias Reuters que el pueblo saharaui "estaría satisfecho con cualquier resultado de la venta". Y añadió "Esperamos que la subasta genere un interés significativo ya que ahora nuestra solicitud ha sido respaldada por la decisión del Tribunal Superior de Sudáfrica", y afirmó que "los fondos recaudados de la venta se transferirán a las autoridades saharauis", quiénes podrían usarlos en el futuro para buscar casos similares". Kamel dijo que "Esto es solo el comienzo y planeamos denunciar a cualquier persona que negocie ilegalmente con nuestros recursos", dijo Fadel, según el APS que recoge la información.

El Frente Polisario había informado a las autoridades sudafricanas de que el fosfato había sido transferido del Sáhara Occidental, territorio ilegalmente ocupado por Marruecos y, como tal, había que embargar el barco. A su vez, las autoridades sudafricanas a través sus tribunales incautaron la carga del barco que fue inmovilizado en Port Elizabeth desde mayo de 2017.

El 23 de febrero, el Tribunal Superior de Sudáfrica resolvió que la República Saharaui (RASD) es la propietaria de todo el cargamento de fosfato cargado en el barco, y que estaba destinado a Nueva Zelanda.

WSRW: El fallo de la justicia sudafricana es una "gran victoria" para el pueblo saharaui

Fuente: spsrasd

La confirmación de la justicia sudafricana de que el cargamento de fosfato a bordo del barco bloqueado, NM Cherry Blossom, devuelto legítimamente al Sáhara Occidental es una "gran victoria para los saharauis", dijo este viernes, el observatorio de recursos del Sahara Occidental (WSRW).

"El veredicto del Tribunal Supremo de Sudáfrica que confirmó que el propietario de la carga de fosfato a bordo del buque detenido, NM Cherry Blossom, es el gobierno saharaui y no la compañía nacional de fosfato marroquí que "no se le permitió vender la carga, es una gran victoria para los saharauis ante un tribunal africano", dijo un comunicado del observatorio.

Un barco que transportaba 50,000 toneladas de fosfatos extraídos ilegalmente del Sáhara Occidental con destino a Nueva Zelanda, fue retenido en mayo de 2017 en Sudáfrica a petición del único representante del pueblo saharaui, el Frente POLISARIO

Cabría recordar que la Justicia sudafricana falló este viernes a favor del Frente POLISARIO y la RASD en un pleito por la propiedad de un cargamento de 50.000 toneladas de fosfato, extraídas por empresas marroquíes y retenidas en la nación africana en 2017 cuando iban camino a Nueva Zelanda por vía marítima.

La Corte Suprema de Sudáfrica condena a Marruecos por robar fosfato del Sahara Occidental

Fuente: Equipo Mediático

El Tribunal Supremo de Sudáfrica emitió el viernes su sentencia final en el caso del buque NM Cherry Blossom, que fue incautado en mayo del año pasado por la transferencia de fosfato de los Territorios Ocupados del Sáhara Occidental.

Dijo una fuente diplomática en contacto con Equipo Mediático que el tribunal basó su decisión en la sentencia del Tribunal Europeo de Justicia sobre el Acuerdo agrícola entre Marruecos y la Unión Europea, que considera que el Sahara Occidental es un territorio distinto y separado de Marruecos, y que cualquier acuerdo debe ser con la autorización y aprobación del Frente Polisario como el único representante legítimo de los saharauis .

De acuerdo con la decisión del tribunal, la propiedad del envío pertenece al pueblo saharaui, el dueño de su tierra y su riqueza.

La decisión llega en un momento en el que Rabat sufre el impacto y las implicaciones de reveses políticos y judiciales, a la espera de que el Tribunal Europeo de Justicia se pronuncie, se espera dicha decisión para el 27 de febrero.

Rabat está entre la espada y la pared, esperando respuestas de sus aliados, igualmente espera los resultados de los esfuerzos y los movimientos de Horst Köhler,  el Enviados de la ONU no parece ser bienvenido en Rabat.

La justicia sudafricana confirma que Marruecos no tiene derechos sobre el fosfato del Sahara Occidental

Port Elizabeth (Sudáfrica).- El Tribunal Superior de Sudáfrica (División Local de Cabo Oriental, Puerto Elizabeth) dictaminó este viernes que la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) es "el propietario de todo el cargamento de fosfato actualmente cargado en el buque NM Cherry Blossom".

La RASD gana la batalla judicial en Sudáfrica en defensa de sus recursos naturales

Fuente: spsrasd

Bir Lehlu, (Territorios Liberados de la RASD).- El Gobierno de la República Árabe Saharaui Democrática ( RASD) y el Frente POLISARIO han expresado su satisfacción por la retirada de la defensa de la compañía estatal marroquí (OCP) sobre la causa del cargamento de fosfato retenido en virtud de una orden judicial del Tribunal Supremo de Sudáfrica.

En un comunicado dado a conocer este viernes el Gobierno de la RASD afirma que la retirada de la defensa de la compañía marroquí, es un paso valioso con el fin de garantizar la claridad establecida por el Tribunal Supremo sobre la base de numerosas pruebas y una contribución a la aplicación del estado de derecho.

En declaraciones a la prensa el Encargado de la cuestión de los recursos naturales saharauis, el Sr. M'hamed Jadad señaló que "es lamentable que la empresa marroquí haga comentarios que denigran a la Corte Suprema de Sudáfrica. Tales declaraciones son despreciables e indignas de una empresa estatal que busca la protección de la ley en sus relaciones comerciales. Los Tribunales de Sudáfrica son universalmente considerados por su independencia y sofisticación. Empañar la reputación de un tribunal en el plano de dar una defensa desesperada de propiedad robada es lamentable".

El Gobierno de la RASD satisfecho por la resolución del caso, espera que el carguero NM Cherry Blossom pueda volver al comercio. "Nuestro gobierno ha sido claro desde el principio para mantener la perspectiva de que la carga - y el barco - podían navegar lejos de Sudáfrica después de una presentación de una garantía para la reclamación saharaui a la propiedad", explicó Jadad. "Así es como las cosas se resuelven en los casos de derecho marítimo. Pero ni OCP ni Ballance Agri-Nutrientes respondieron, por lo que el barco ha permanecido anclado en el Puerto Elizabeth durante más de 70 días.

El buque NM Cherry Blossom, que faena con bandera de las Islas Marshall para la compañía estatal marroquí OCP transportaba 55.000 toneladas de fosfato que habían sido exportadas ilegalmente del Sahara Occidental ocupado en abril para su entrega a la empresa de fertilizantes de Nueva Zelanda Ballance Agri-Nutrientes Limited.

Marruecos opta por perder 5 millones de dólares para evitar la sentencia del Tribunal de Sudafrica

Sáhara Occidental gana el caso del cargamento en Sudáfrica

Fuente: wsrw.org

La empresa estatal marroquí OCP decidió dejar de defender el conflictivo cargamento de minerales detenido en Sudáfrica. El pueblo saharaui, por lo tanto, se alzó con una victoria de 5 millones de dólares antes incluso de comenzar el juicio sobre la propiedad de la roca fosfórica.

El 1 de mayo de 2017, el carguero NM Cherry Blossom fue detenido en Port Elizabeth, en una parada en su recorrido hacia Nueva Zelanda. El buque contenía 55.000 toneladas de roca fosfórica procedentes del Sáhara Occidental ocupado.

La ONU ha llegado a la conclusión de que cualquier explotación de recursos en el Sáhara Occidental es ilegal si el pueblo saharaui no lo consiente. Del mismo modo, el Tribunal de Justicia de la UE el 21 de diciembre de 2016 consideró que el comercio con el territorio es ilegal sin dicho consentimiento. Sin embargo, Marruecos, que ocupa ilegalmente parte del Sáhara Occidental desde 1975, ha mantenido las exportaciones de fosfatos del Sáhara Occidental. En 2016, Marruecos ganó más de 200 millones de dólares a través de la exportación de roca fosfórica del territorio.

El segundo mayor país importador es Nueva Zelanda, donde dos cooperativas de agricultores importan fosfatos desde los territorios ocupados.

El 15 de junio, el Tribunal Supremo de Sudáfrica estimó que el caso se sometería a juicio. La resolución completa de 15 de junio se puede ver en este enlace. El tribunal concluyó que el caso pasaría a juicio para decidir sobre la propiedad de la carga.

Sin embargo, la OCP, que había defendido sus aparentes derechos sobre la carga durante el proceso, el 13 de julio de 2017 declaró que no seguiría adelante con el asunto. Por lo tanto, considera perdidos los 5 millones de dólares del valor de la carga. El valor equivale a alrededor del 15% de toda la ayuda humanitaria multilateral donada a los refugiados del Sáhara Occidental, que huyeron tras la brutal ocupación marroquí. La OCP emitió un texto sobre su salida del juicio.

“El hecho de que Marruecos se haya echado atrás demuestra con qué débiles cartas cuentan. Basándose en el desarrollo del derecho internacional, Marruecos no tiene derecho legal a explotar el territorio que posee bajo ocupación.

Declaración del Gobierno saharaui tras la decisión del Tribunal Superior de Sudáfrica en la retención continuada de un cargamento de fosfato natural para Nueva Zelanda procedente del Sáhara Occidental

Fuente: spsrasd

Bir Lehlu (Territorios Liberados de la RASD).- El 1º de mayo el Gobierno de la República Árabe Saharaui Democrática y el movimiento de liberación nacional saharaui, el Frente POLISARIO obtuvieron una orden judicial para retener un cargamento de fosfato natural en tránsito por Sudáfrica, ilegalmente exportado desde el Sáhara Occidental ocupado, en abril [pasado]. El cargamento de 54.000 toneladas métricas, comprado por la compañía de fertilizantes neozelandesa Ballance Agri-Nutrients Limited, tiene un valor que se estima en más de 7 millones (NZD) de dólares neozelandeses.

Tras 45 días, el cargamento sigue retenido abordo del buque granelero NM Cherry Blossom registrado en las Islas Marshall anclado en Puerto Elizabeth.

Este 15 de junio el Tribunal Superior de Sudáfrica emitió su fallo sobre la revisión de la orden del 1º de mayo referente a la retención del cargamento. Este trámite procesal es rutinario en el sistema de justicia civil de Sudáfrica. El Tribunal confirmó la exactitud de la orden del 1º de mayo, que se obtuvo por motivos fundados. Ahora, la querella civil irá al juicio sobre la cuestión de los derechos de propiedad del cargamento. Durante muchos años, prácticamente cada empresa compradora de fosfatos había sido advertida del riesgo de importar materia prima, incluyendo los derechos de propiedad que no podrían ser transferidos debido a la ocupación ilegal del Sáhara Occidental.

El Tribunal Superior formuló observaciones sobre la validez del caso acorde con el derecho internacional en general y las recientes sentencias de otros tribunales de alto nivel, incluidos el Tribunal de Justicia de la UE y el Tribunal Superior [de Inglaterra y Gales] del Reino Unido. El Tribunal sudafricano indicó que "Marruecos no tiene derecho a reivindicar la soberanía sobre el Sáhara Occidental" y que "hemos llegado a la conclusión que como quiera que sea la presencia de Marruecos en el Sáhara Occidental puede ser descrita como que no ejerce ninguna soberanía sobre el territorio".

El Gobierno saharaui ha indicado, a través de su servicio jurídico en Sudáfrica, que acogerá favorablemente la petición de las partes interesadas en el buque NM Cherry Blossom la liberación del cargamento y permitir al buque que reanude su tráfico comercial ordinario.

Marruecos rechaza el fallo del tribunal sudafricano contra un barco de fosfatos del Sahara Occidental

Fuente: lavanguardia.com

Rabat (Marruecos).- El Gobierno marroquí rechazó y calificó de "político" el fallo de la Justicia sudafricana que ratificó el pasado dia 15 la retención de la carga de un barco procedente de Marruecos que transportaba 54.000 toneladas de fosfato extraído en el Sáhara Occidental.

"Rechazamos en bloque esta decisión que denunciamos (...) Estamos ante un caso contrario al derecho internacional y de carácter político", dijo el portavoz del gabinete, Mustafa Jalfi, en una rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno.

El Tribunal Supremo de Sudáfrica dictaminó que la retención de la carga del barco es legal y que el caso se someterá a juicio para determinar quién tiene el derecho sobre el cargamento.

El navío marroquí NM Cherry Blossom se dirigía a Nueva Zelanda cuando el 3 de mayo fue interceptado por las autoridades sudafricanas durante una escala en el puerto de Port Elizabeth, en respuesta a una solicitud del Frente Polisario que denunciaba la supuesta falta de legitimidad de la carga por haberse extraído el fosfato de un territorio en disputa.

Jalfi insistió en que Marruecos está en una posición "legal" en este asunto, al recordar un caso similar reciente, cuando la Justicia de Panamá se declaró incompetente sobre la retención de otro barco fosfatero en ese país latinoamericano a instancias de un grupo prosaharaui.

El portavoz aseveró que Marruecos "responderá con la firmeza necesaria" a este caso.

Sudáfrica mantiene la retención de fosfato saharaui para determinar su propiedad

Carga conflictiva: Saharauis ganan la primera ronda en los tribunales

Fuente: elperiodico.com / wsrw.org

El Tribunal Supremo de Sudáfrica dictaminó el pasado dia 15 que la detención de la carga de un barco procedente de Marruecos que transporta 54.000 toneladas de fosfato extraído del Sáhara Occidental es legal y que el caso se someterá a juicio para determinar quién tiene el derecho sobre el cargamento.

"El tribunal dictó su sentencia a favor de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) y del Frente Polisario", confirmó a Efe el letrado sudafricano y de defensa saharaui Andre Bowley, quien informó de que la corte retiene la carga, no al barco ni a la tripulación.

El navío marroquí NM Cherry Blossom se dirigía a Nueva Zelanda cuando fue intervenido por las autoridades sudafricanas durante una escala en el puerto Sudafricano Elizabeth el pasado 3 de mayo, en respuesta a una solicitud del Frente Polisario (FP).

El FP denunciaba la supuesta falta de legitimidad de la carga por haber extraído el fosfato en los territorios que Marruecos ocupa desde los años 70.

La sentencia, a la que ha tenido acceso Efe, señaló que la empresa pública marroquí Oficina Jerifiana de Fosfatos, propietaria del cargo detenido, y Phosboucraa, empresa filial de la misma, no han extraído el fosfato del Sáhara Occidental con el consentimiento del pueblo.

"Ellos no pueden decir que lo hacen en nombre de su pueblo", puede leerse en la sentencia, que alega que como la mayoría del pueblo saharaui vive al este del muro de separación marroquí o en los campos de refugiados en Argelia "los que pueden beneficiarse de la extracción de fosfato son los colonos marroquíes".

Según el Supremo, "Marruecos no tiene derecho a la soberanía sobre el Sáhara Occidental. Su reclamo como resultado de su ocupación del territorio es incompatible con el estatuto de Sáhara Occidental como territorio no autónomo".

Tras la decisión judicial, la carga permanecerá en el puerto hasta que el caso vaya a juicio.

Sudáfrica prorroga la retención de un barco cargado de fosfatos del Sahara Occidental ocupado

Fuente: Diario La Realidad Saharaui, DLRS

La agencia española Terra siguiendo el caso del barco de bandera de Nueva Zelanda con un cargamento ilegal de fosfatos del Sahara Occidental ocupado, ha publicado que la Justicia sudafricana ha prorrogado hasta el 9 de junio el período de retención del barco procedente de Marruecos con un cargamento de 54.000 toneladas de fosfato extraído de los territorios ocupados del Sáhara Occidental. La noticia también fue recogida ayer viernes por las agencias Efe y Reuters.

El navío fue intervenido durante una escala el pasado 3 de mayo por las autoridades sudafricanas, en respuesta a una solicitud del gobierno de la República Saharaui y el Frente Polisario.

El movimiento de liberación saharaui denunciaba la supuesta falta de legitimidad de este envío destinado a Nueva Zelanda al haber sido obtenido el fosfato en los territorios que Marruecos ocupa del Sahara Occidental desde 1975.

La Justicia sudafricana debe decidir ahora qué ocurre con el cargamento.

Los representantes legales de los activistas saharauis y de la empresa pública marroquí Office Cherifien des Phosphates (OCP), propietaria del cargamento, presentaron este jueves sus argumentos ante un tribunal sudafricano, que se retiró a deliberar y dará su veredicto el 9 de junio.

"La orden de retención ha sido extendida hasta el 9 de junio", dijo a Efe el abogado de los activistas saharauis, Andre Bowley.

"El cargamento de fosfato permanecerá en Port Elizabeth", añadió en un correo electrónico Bowley, en referencia a la ciudad sudafricana situada en el sur de la costa índica del país austral en la que se intervino el barco fosfatero.

Otro buque cargado de fosfato procedente del Sáhara Occidental fue retenido el jueves 18 de mayo por las autoridades de Panamá tras presentar la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) una demanda por impago de flete.

Estas medidas contra barcos que transportan fosfato procedente de los territorios ocupados por Marruecos en el Sáhara han sido celebradas por la Western Sahara Resource Watch (WSRW), una organización que monitoriza y denuncia la extracción de recursos naturales en el Sáhara Occidental ocupado.

Según su página web, la WSRW "persigue la conservación de los recursos naturales en los territorios ocupados del Sahara Occidental para el uso por sus dueños legítimos, el pueblo saharaui".

¿Y si la autodeterminación saharaui llegara en buque?

Por Florent Marcellesi / florentmarcellesi.eu

Esta semana hemos recibido una alentadora noticia por parte de la justicia sudafricana. El buque NM Cherry Blossom ha sido detenido en el puerto sudafricano de Port Elisabeth ante la sospecha de que contuviera fosfatos originarios del Sáhara Occidental, tras la denuncia del Frente Polisario y la República Árabe Saharaui Democrática.

Aún es pronto para determinar si efectivamente el contenido del buque contraviene la legislación internacional, pero lo cierto es que, tras más de cuarenta años de bloqueo en la ONU y en Europa, parece que por fin empezamos a atisbar avances en la causa del pueblo saharaui, gracias a la resistencia pacífica, la acción no violenta y a través de la defensa de los recursos naturales. Porque hay que recordar que una solución política en el Sáhara Occidental va más allá de la convocatoria de un referéndum, e incluye entre otros, el respeto a la soberanía permanente sobre los recursos naturales, y el derecho a decidir la organización económica del Sáhara Occidental por parte de su pueblo. Algo que hasta ahora viene haciendo el Reino de Marruecos como potencia ocupante, con el apoyo de numerosas empresas europeas e internacionales, en contra de los principios más básicos del Derecho Internacional.

No deja de parecerme llamativo que haya sido la justicia sudafricana la primera en dar un paso tan importante como el de detener un buque, y, en este sentido creo que tanto los Estados miembros como la Comisión Europea deberían tomar nota. Especialmente, las autoridades españolas y neerlandesas, a las que hace una semana comuniqué un caso parecido, el del buque de bandera española Albiz, que llegó al puerto de Dordrecht procedente de El Ayún el pasado 30 de abril. Ya no pueden alegar falta de conocimiento o coordinación como con el buque Key Bay cuando su paso por Canarias y Francia. Tienen que actuar para hacer respetar el derecho europeo y, en particular, la sentencia de la Corte de Justicia Europea.

Me alegra enormemente ver cómo la conciencia de la sociedad civil ha despertado en este asunto. Aprovecho también para recordar a las empresas europeas que ellas también están obligadas a respetar la voluntad del pueblo saharaui en lo que respecta a la explotación económica del Sáhara Occidental. Al no respetarlo se podrían enfrentar a problemas serios tanto jurídicos y económicos -como vemos en Sudáfrica- como de imagen pública y éticos -como vemos con Siemens-. No es en ningún caso su interés, y tampoco el de la UE y sus representantes. Nuestro interés común es respetar el derecho europeo y utilizarlo como base y herramienta para aportar una solución duradera para el Sahara Occidental.

Un barco marroquí cargado con fosfatos es retenido en Sudáfrica tras una denuncia del Frente Polisario

Fuente: europapress.es

Un barco marroquí cargado con fosfatos ha sido retenido este miércoles en un puerto de Sudáfrica por una queja formal del Frente Polisario del Sáhara Occidental asegurando que la embarcación transportaba materiales del territorio disputado de manera ilegítima, según ha informado uno de los abogados del Frente Polisario.

El NM Cherry Blossom, cuenta con bandera de las Islas Marshall y transportaba fosfatos desde El Aaiún para la compañía estatal marroquí OCP. El barco ha sido retenido en Port Elisabeth por una orden de las autoridades marítimas sudafricanas.

"La orden emitida en Sudáfrica en relación con el cargamento del NM Cherry Blossom es una medida habitual que se realiza en base a las acusaciones de uno de los dos bandos", ha asegurado el consejero legal de la OCP, Othmane Hennai Smires. "Estamos plenamente convencidos de que la resolución de las autoridades será a nuestro favor, una vez los hechos de este caso se presenten ante un tribunal sudafricano", ha añadido. Smires ha apuntado que toda la actividad de la OCP cumple con la legislación establecida por Naciones Unidas y la comunidad internacional.

El jefe negociador del Frente Polisario, Mohammed Jadad, ha explicado que han presentado la queja para proteger sus recursos naturales, ya que conforme a la ONU, son un territorio independiente que puede ejercer ese derecho. “No hay posibilidad de explotar los recursos naturales del Sáhara Occidental sin el consentimiento del Sáhara Occidental”, ha apuntado.

“Estamos convencidos de que ese cargamento procede del Sáhara Occidental, lo hemos estado siguiendo desde el puerto de El Aaiún”, ha asegurado Jadad. “Es una cuestión de legalidad. Nos atendremos a la decisión del tribunal”, ha concluido.