Fuente: Equipo Mediático
El Tribunal Supremo de Sudáfrica emitió el viernes su sentencia final en el caso del buque NM Cherry Blossom, que fue incautado en mayo del año pasado por la transferencia de fosfato de los Territorios Ocupados del Sáhara Occidental.
Dijo una fuente diplomática en contacto con Equipo Mediático que el tribunal basó su decisión en la sentencia del Tribunal Europeo de Justicia sobre el Acuerdo agrícola entre Marruecos y la Unión Europea, que considera que el Sahara Occidental es un territorio distinto y separado de Marruecos, y que cualquier acuerdo debe ser con la autorización y aprobación del Frente Polisario como el único representante legítimo de los saharauis .
De acuerdo con la decisión del tribunal, la propiedad del envío pertenece al pueblo saharaui, el dueño de su tierra y su riqueza.
La decisión llega en un momento en el que Rabat sufre el impacto y las implicaciones de reveses políticos y judiciales, a la espera de que el Tribunal Europeo de Justicia se pronuncie, se espera dicha decisión para el 27 de febrero.
Rabat está entre la espada y la pared, esperando respuestas de sus aliados, igualmente espera los resultados de los esfuerzos y los movimientos de Horst Köhler, el Enviados de la ONU no parece ser bienvenido en Rabat.
La justicia sudafricana confirma que Marruecos no tiene derechos sobre el fosfato del Sahara Occidental
Port Elizabeth (Sudáfrica).- El Tribunal Superior de Sudáfrica (División Local de Cabo Oriental, Puerto Elizabeth) dictaminó este viernes que la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) es "el propietario de todo el cargamento de fosfato actualmente cargado en el buque NM Cherry Blossom".
La decisión del tribunal establece que "la propiedad de fosfato nunca fue legalmente adquirida por la Office Chérifien des Phosphates (OCP) y / o Phosphates Boucraa SA, y èstas no pueden vender el fosfato a Ballance Agri-Nutrients Limited".
Un barco que transportaba 50,000 toneladas de fosfato extraído ilegalmente del Sáhara Occidental para Nueva Zelanda, fue retenido en mayo de 2017 en Sudáfrica a petición del único representante del pueblo saharaui, el Frente POLISARIO.
El carguero partió de El Aaiún (Zonas Ocupadas del Sáhara Occidental) el 13 de abril de 2017 y tomó la ruta del Cabo de Buena Esperanza y se detuvo en Port Elizabeth para repostar combustible.
En julio pasado, la justicia sudafricana confirmó la retención del cargamento de fosfato destinado a Nueva Zelanda en respuesta a un pedido del Frente POLISARIO. El barco permaneció en la bahía de Algoa pendiente de juicio.
Sobre la decisión de la justicia sudafricana, el Sr. Mhamed Jaddad, Coordinador Saharaui con la MINURSO, dijo que este juicio es "definitivo y categórico".
Para el Coordinador Saharaui con la MINURSO este veredicto consolida la sentencia del Tribunal Europeo de Justicia, que concluyó que el acuerdo comercial de la UE con Marruecos no se aplica a las Zonas Ocupadas del Sáhara Occidental.
Sudáfrica falla a favor del Sáhara occidental en el pleito por el cargamento de fosfato (prensa)
Johannesburgo (Sudáfrica).- La Justicia sudafricana falló ayer a favor del Sahara Occidental en un pleito por la propiedad de un cargamento de 54.000 toneladas de fosfato, extraídas en territorio saharaui por empresas marroquíes y retenidas en la nación africana en 2017 cuando iban camino a Nueva Zelanda por vía marítima.
De acuerdo con el texto de la sentencia, el Tribunal Supremo de la provincia surafricana del Cabo Oriental consideró que el fosfato en litigio pertenece al pueblo saharaui, y que, por tanto, las empresas marroquíes no tenían derecho a adjudicárselo ni a venderlo a terceros.
"El caso de Sudáfrica es parte de los esfuerzos del pueblo saharaui de usar el derecho internacional para llegar a un fin justo de la viciosa ocupación ilegal y salvaguardar el derecho de nuestro pueblo al más fundamental derecho humano, la autodeterminación", señaló M’Hamed Jad-dàd en representación del Frente Polisario (demandante en el juicio), según un comunicado tras el veredicto.
"Seguiremos persiguiendo a las personas e intereses corporativos que saquean directamente los recursos del Sahara Occidental", agregó.
El Frente Polisario solicitó a las autoridades sudafricanas la retención del navío marroquí NM Cherry Blossom en mayo de 2017, cuando hacía escala en la ciudad de Port Elizabeth en su ruta hacia Nueva Zelanda.
El FP denunciaba la supuesta falta de legitimidad de la carga que transportaba, 54.000 toneladas de fosfato, por haberse extraído en los territorios que Marruecos ocupa desde los años 70.
Los tribunales sudafricanos mantuvieron firme la retención del cargamento y confirmaron la necesidad de llevar a juicio la disputa para aclarar la propiedad pese a las protestas del Gobierno de Marruecos y de las empresas detrás de la operación (la pública Oficina Jerifiana de Fosfatos y Phosboucraa, filial de la misma).
"Estamos ante un caso contrario al derecho internacional y de carácter político", aseveró en aquel momento el portavoz del Gobierno marroquí, Mustafa Jalfi.
El juicio concluyó ayer con el veredicto favorable a los demandantes.
La justicia sudafricana confirma que Marruecos no tiene derechos sobre el fosfato del Sahara Occidental
Port Elizabeth (Sudáfrica).- El Tribunal Superior de Sudáfrica (División Local de Cabo Oriental, Puerto Elizabeth) dictaminó este viernes que la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) es "el propietario de todo el cargamento de fosfato actualmente cargado en el buque NM Cherry Blossom".
La decisión del tribunal establece que "la propiedad de fosfato nunca fue legalmente adquirida por la Office Chérifien des Phosphates (OCP) y / o Phosphates Boucraa SA, y èstas no pueden vender el fosfato a Ballance Agri-Nutrients Limited".
Un barco que transportaba 50,000 toneladas de fosfato extraído ilegalmente del Sáhara Occidental para Nueva Zelanda, fue retenido en mayo de 2017 en Sudáfrica a petición del único representante del pueblo saharaui, el Frente POLISARIO.
El carguero partió de El Aaiún (Zonas Ocupadas del Sáhara Occidental) el 13 de abril de 2017 y tomó la ruta del Cabo de Buena Esperanza y se detuvo en Port Elizabeth para repostar combustible.
En julio pasado, la justicia sudafricana confirmó la retención del cargamento de fosfato destinado a Nueva Zelanda en respuesta a un pedido del Frente POLISARIO. El barco permaneció en la bahía de Algoa pendiente de juicio.
Sobre la decisión de la justicia sudafricana, el Sr. Mhamed Jaddad, Coordinador Saharaui con la MINURSO, dijo que este juicio es "definitivo y categórico".
Para el Coordinador Saharaui con la MINURSO este veredicto consolida la sentencia del Tribunal Europeo de Justicia, que concluyó que el acuerdo comercial de la UE con Marruecos no se aplica a las Zonas Ocupadas del Sáhara Occidental.
Sudáfrica falla a favor del Sáhara occidental en el pleito por el cargamento de fosfato (prensa)
Johannesburgo (Sudáfrica).- La Justicia sudafricana falló ayer a favor del Sahara Occidental en un pleito por la propiedad de un cargamento de 54.000 toneladas de fosfato, extraídas en territorio saharaui por empresas marroquíes y retenidas en la nación africana en 2017 cuando iban camino a Nueva Zelanda por vía marítima.
De acuerdo con el texto de la sentencia, el Tribunal Supremo de la provincia surafricana del Cabo Oriental consideró que el fosfato en litigio pertenece al pueblo saharaui, y que, por tanto, las empresas marroquíes no tenían derecho a adjudicárselo ni a venderlo a terceros.
"El caso de Sudáfrica es parte de los esfuerzos del pueblo saharaui de usar el derecho internacional para llegar a un fin justo de la viciosa ocupación ilegal y salvaguardar el derecho de nuestro pueblo al más fundamental derecho humano, la autodeterminación", señaló M’Hamed Jad-dàd en representación del Frente Polisario (demandante en el juicio), según un comunicado tras el veredicto.
"Seguiremos persiguiendo a las personas e intereses corporativos que saquean directamente los recursos del Sahara Occidental", agregó.
El Frente Polisario solicitó a las autoridades sudafricanas la retención del navío marroquí NM Cherry Blossom en mayo de 2017, cuando hacía escala en la ciudad de Port Elizabeth en su ruta hacia Nueva Zelanda.
El FP denunciaba la supuesta falta de legitimidad de la carga que transportaba, 54.000 toneladas de fosfato, por haberse extraído en los territorios que Marruecos ocupa desde los años 70.
Los tribunales sudafricanos mantuvieron firme la retención del cargamento y confirmaron la necesidad de llevar a juicio la disputa para aclarar la propiedad pese a las protestas del Gobierno de Marruecos y de las empresas detrás de la operación (la pública Oficina Jerifiana de Fosfatos y Phosboucraa, filial de la misma).
"Estamos ante un caso contrario al derecho internacional y de carácter político", aseveró en aquel momento el portavoz del Gobierno marroquí, Mustafa Jalfi.
El juicio concluyó ayer con el veredicto favorable a los demandantes.
Imprimir artículo
Si te ha gustado este artículo puedes compartirlo desde tu blog, página Web o foro.
Suscribete a los comentarios de este artículo
0 comentarios :
¿Que opinas de este articulo? Tus comentarios siempre serán bien recibidos, ¡¡ Gracias !!