91 meses sin Said

Hoy 22 de julio, se cumplen 91 meses de la muerte de SAID SIDAHMED ABDELWAHAB-SAID DAMBAR-. 91 meses en búsqueda de la verdad. De la verdad de su brutal asesinato por parte de los invasores marroquíes el 22 de diciembre de 2010. 91 meses sin saber donde se encuentra su cuerpo. Su familia no ha podido jamás honrar la tumba de SAID.

En su memoria

¡¡Ni Olvido ni Perdón!!

¡¡Verdad y Justicia ya!!

Viñeta de Francesc Verdugo Ibarz

Traslado de otro preso político saharaui a la cárcel de Ait Melloul y otros siguen en huelga de hambre

spsrasd / El Aaiún (capital ocupada del Sáhara Occidental).- Los presos políticos saharauis Omar Ejna y Mustafá Buregaa, miembros del Grupo de Presos de la Fila Estudiantil/Camaradas de El Luali, cumplen su undécimo día de huelga de hambre ilimitada, ante la indiferencia de las autoridades penitenciarias de la cárcel de Tiznit que rechazan mantener un dialogo serio para satisfacer las justas reivindicaciones de los huelguistas, las cuales establecidas por las reglas mínimas de trato a los detenidos y el reglamento penitenciario marroquí número 98-23.

Cabe recordar que los dos huelguistas sufren una bajada significativa de la presión arterial y pérdida de peso, según nota de prensa de la Liga para Protección de los Presos Saharauis en las Cárceles Marroquíes.

En el mismo sentido, según la familia del preso político Abdelmula Al Hafidi, la LPPS tiene informaciones de que había sido trasladado de la cárcel de Loudaya a la cárcel de Ait Melloul donde vive una trágica situación y según las declaraciones de su familia, el preso tiene intención de iniciar una huelga de hambre indefinida a partir del lunes 23 de julio de 2018.

Los presos políticos saharauis Hamza Errami, Asalek Babir y Brahim Lemsih ya habían realizado huelgas de hambre en la cárcel de Ait Melloul.

El tiempo de sus huelgas transcurrió entre el 08 y el 18 del corriente mes.

La última colonia africana, responsable España

*Por Alberto Maestre Fuentes / elminuto.cl / En octubre de 1950, el entonces Jefe del Estado español, el general Francisco Franco, durante su primera y única visita oficial que realizó al entonces Sahara español, manifestó a los saharauis que España los ayudaría “sin pedir nada más que una sonrisa”. Más de una década después, exactamente en mayo de 1966, el entonces Ministro Subsecretario de la Presidencia de España, el Almirante Carrero Blanco, que llegaría posteriormente, en 1973, a ser Presidente del Gobierno español, manifestaría en un discurso pronunciado en El Aaiún, durante una visita oficial al territorio saharaui, al cual llegaba acompañado de varios ministros más del gobierno franquista, que ningún Estado tenía derecho a reclamar el Sahara Occidental -en alusión directa a Marruecos-  y si España abandonase algún día al pueblo saharaui “sería un crimen que España no cometerá jamás”. 

Otra década después, exactamente en noviembre de 1976, cuando se cumplía un año de la cesión ilegal de España a Marruecos y Mauritania del Sahara Occidental, mediante los llamados “Acuerdos de Madrid”, el entonces Secretario General del PSOE, Felipe González, que llegaría a ser también, seis años después, Presidente del Gobierno español durante catorce años, en su visita a los campamentos de refugiados saharauis de Tindouf, expresaría su enérgico rechazo a los “Acuerdos de Madrid” y, de estar completamente convencido de la victoria final del pueblo saharaui al cual, dijo, apoyaría su partido incondicionalmente, pues, según él, el gobierno español no sólo había hecho una mala descolonización con respecto al Sahara Occidental sino lo peor de todo es que lo había entregado a “manos de gobiernos reaccionarios como los de Marruecos y Mauritania”.

Estas manifestaciones públicas ante el pueblo saharaui de estos tres personajes de primer plano del panorama político español y que representaban a dos regímenes políticos completamente antagónicos tienen una máxima en común y es que no se realizó, finalmente, lo que prometieron hacer con respecto a este pueblo, sino más bien, todo lo contario.

La dictadura franquista abandonó a su suerte a los saharauis, pero lo que es más grave es que el régimen democrático español, nacido de la Constitución de 1978, no sólo no ha querido reparar el grave error y daño cometido sino que hasta el día de hoy sigue siendo cómplice de esa política heredada de la dictadura, e incluso ha ido más lejos a apoyar implícitamente la ocupación marroquí.

Mohamed Bani, preso político saharaui sin asistencia médica adecuada

PUSL / El Sr. Bani, preso político saharaui del Grupo de Gdeim Izik, que estuvo en huelga de hambre durante 14 días en marzo, huelga que agravó su salud ya precaria, ya que fue colocado en confinamiento solitario como castigo, aún no recibió atención médica apropiada.

La huelga de hambre terminó tras una reunión con el Delegado Regional de la Delegación General de Administración de las Penitenciarias y Reinserción Social, cuando se le prometió ser trasladado a la Prisión Bouzakarn, con autorización para visitas familiares 4 días a la semana y dos llamadas semanales.

Estas promesas no se cumplieron y el Sr. Bani continúa en la misma situación.

La esposa de Bani y sus cinco hijos viajaron a la prisión de Ait Melloul para visitarlo.

Su abogada francesa Maitre Ouled nos dijo que había enviado un fax al director de la cárcel Ait Melloul sobre la base del artículo 75 del Dahir n° 1-99-200 de 13 joumada I 1420 (Ley marroquí), que autoriza y regula visitas familiares. Ella solicitó que la presencia de los hijos del Sr. Bani, incluyendo algunos menores, fuese tenida en cuenta.

Desafortunadamente, la situación de la familia del Sr. BANI no es única. Ante el silencio de organismos internacionales, incluso europeos, la mayoría de los presos políticos saharauis del Grupo de Gdeim Izik, siguen sujetos a un rígido régimen de aislamiento. Aislados del exterior, casi no tienen contacto con el mundo desde la sentencia dictada el año pasado que los condenó de 20 años a prisión perpetua. ¿Cuándo cesará el severo régimen de detención de los prisioneros de Gdeim Izik?.

Acuerdo UE-Marruecos: El Frente POLISARIO condena la decisión del Consejo de la UE de firmar una enmienda al Acuerdo de Asociación UE-Marruecos que implique al territorio del Sáhara Occidental (comunicado)

spsrasd / Bir Lehlu (Territorios Liberados de la República Saharaui).- El Frente POLISARIO condenó este lunes en un comunicado la decisión del Consejo de la UE de firmar una enmienda al Acuerdo de Asociación UE-Marruecos que implique al territorio del Sáhara Occidental.

Comunicado del Frente POLISARIO:

El Frente POLISARIO toma nota de la decisión tomada hoy por el Consejo de la Unión Europea de firmar una enmienda al Acuerdo de Asociación UE-Marruecos, destinada a aplicarse al territorio del Sáhara Occidental, y condena firmemente esta decisión.

Después de las sentencias del TJUE de 2016 y 2018, todas las partes habían terminado de reconocer la autoridad de las decisiones judiciales: un acuerdo celebrado por la Unión Europea y Marruecos no puede ser aplicado al territorio del Sáhara Occidental. Para que se aplique a este territorio, se requiere un acto separado, basado en el consentimiento del representante del pueblo saharaui.

Días después de estas decisiones judiciales, el Frente POLISARIO se dirigió a los líderes políticos europeos para que permitan la conclusión de tal acuerdo con el representante único y legítimo del pueblo saharaui.

Sin embargo, la Comisión Europea, con el mandato del Consejo, rechazó cualquier contacto con el Frente y se limitó a tomar nota de las duras maniobras de Marruecos, el poder militar que ocupaba el Territorio.

Por lo tanto, la UE da la espalda a la justicia para proteger los intereses políticos y financieros a corto plazo y obstaculiza los esfuerzos de paz del Enviado Personal del Secretario General de las Naciones Unidas para el Sáhara Occidental, el Sr. Horst Koehler, opta por la continuación de un conflicto internacional que pesa sobre la estabilidad y la seguridad en la región y prolonga nuevos años de sufrimiento para el pueblo saharaui.

Junio saharaui: Köhler decepciona, Sánchez calla

Por Alfonso Lafarga / Contramutis / El pueblo saharaui espera un pronunciamiento del Presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, aunque las primeras señales no han sido alentadoras; mientras, el Enviado Personal del Secretario General de la ONU para el Sáhara Occidental, Horst Köhler, ha provocado la primera decepción entre los saharauis en su visita a los territorios ocupados por Marruecos.

Durante la estancia del Enviado de la ONU en el Sáhara Occidental que Marruecos invadió a finales de 1975, las manifestaciones saharauis a favor de la autodeterminación fueron duramente reprimidas en las ciudades de El Aaiún, Smara y Dajla: la policía marroquí, con efectivos uniformados y de paisano, hirió a más de 125 personas, entre ellas un joven de 18 años que se encuentra en estado crítico, y efectuó varias detenciones.

El Enviado de la ONU informó en una nota de sus reuniones “con autoridades locales, miembros de un gran número de organizaciones de la sociedad civil y miembros de la comunidad empresarial”,  subrayando “la importancia de progresar hacia una solución política justa, duradera y mutuamente aceptable para el conflicto que proporcionará la autodeterminación del pueblo saharaui”. Köhler fue informado “sobre la situación social y económica y sobre la situación de los derechos humanos en el Sáhara Occidental”; “el uso correcto de los recursos naturales” fue otro tema que sus interlocutores “abordaron repetidamente”.

Ni palabra sobre la brutal represión contra la población saharaui, a pesar de que Köhler, según el Ministerio saharaui de las Zonas Ocupadas, fue testigo de las manifestaciones por la libertad de los presos políticos y la independencia “ante la mirada de dos patrullas de la MINURSO (la misión de NNUU)  que, “por primera vez desde 1991”, salieron “de sus holgados hogares para ver lo que acontece a su alrededor”. Tanto la Asociación Saharaui de Víctimas de Violaciones Graves de los Derechos Humanos (ASVDH) como el Colectivo de  Defensores Saharauis de los Derechos Humanos (CODESA) informaron al Enviado de la ONU de la represión marroquí.

Vencen los acuerdos de pesca UE-Marruecos, que incluían las aguas del Sahara Occidental

La Vanguardia / EFE / EIC Poemario / Según la agencia EFE ayer sábado 14 de julio todos los barcos europeos deben estar abandonando los caladeros de las aguas del Sahara Occidental, anexionados militarmente por Marruecos en 1976. Vence el acuerdo de pesca entre el régimen marroquí y la Unión Europea suscrito fuera de la legalidad internacional y desautorizado por el Tribunal de Justicia Europeo el 21 de diciembre de 2016 por incluir las aguas del territorio saharaui en disputa y bajo la batuta de la ONU, como territorio no autónomo.

La agencia EFE publicó ayer sábado las declaraciones de “Javier Garat, presidente de la Confederación Española de Pesca, quien dijo que el sector pesquero "tiene claro desde hace varias semanas que los barcos tendrán que salir" del caladero marroquí [y el caladero del Sahara Occidental ocupado] el 14 de julio y ante esa certeza pide que todo el procedimiento se haga lo más rápido posible y que el Gobierno de Madrid ponga en marcha las ayudas a la flota”.

Según Garat, la vuelta de los barcos al caladero saharaui y al marroquí “puede producirse en dos o tres meses si las partes aceptan una "aplicación provisional" del acuerdo, como ha sucedido en otras ocasiones; si no es así, el proceso de ratificación podría durar hasta un año.

EFE dijo que “sobre la cuestión puramente política, hay opacidad total y se desconoce en qué modo el texto del acuerdo conciliará los intereses de Marruecos de negociar también sobre las aguas del Sáhara Occidental y el dictamen del Tribunal de Justicia de la UE del pasado febrero, que estableció que esas aguas no eran de soberanía marroquí”.

Mohamed Chaib, diputado en España y consejero del rey de Marruecos

DLRS / maroc-leaks / El “primer musulmán elegido en las Cortes” no se ha ganado la unanimidad en España. Mohamed Chaib Akhdim, miembro del Partido de los Socialistas de Cataluña (PSC) en la cámara baja del Parlamento español desde el 20 de junio pasado sigue generando una fuerte polémica en su país de adopción.

Según la prensa española, Mohamed Chaib, el nuevo diputado socialista marroquí (no elegido) en el Congreso de los Diputados de Madrid, es un “corresponsal honorable” de los servicios secretos marroquíes. Es decir, un agente de la DGED en el corazón del sistema parlamentario español.

Abrumadores testimonios de la comunidad marroquí en Cataluña que acusan también al Consulado General marroquí en Barcelona, entre otras cosas, acompañan el reportaje sobre el diputado español de origen marroquí.

Chaib posee la doble nacionalidad aunque no existe tratado de doble nacionalidad entre España y Marruecos y a pesar de que tuvo que renunciar a la marroquí para adquirir la española.

Sigue perteneciendo al Consejo de la Comunidad Marroquí en el Extranjero, una institución real consultiva patrocinada por el rey Mohamed VI cuyos miembros deben ostentar la nacionalidad marroquí. En la web del CCME se indica que Chaib preside el grupo de trabajo sobre “Ciudadanía y participación política”.

Según personas que trabajan con él, contrata comida ilícita (haram) para los chicos menores de edad tutelados que gestiona desde su fundación Ibn Battuta, que incluye cerdo, carne no halal y cocinada con varios tipos de vino. No puede defenderse diciendo que lo desconoce, pues es su propia mujer quien lo gestiona como directora, argumentando “que el alcohol se evapora”.

Nueva denuncia ante la ONU contra Marruecos

acatfrance.fr / PUSL / Por persistir en denunciar las violaciones a que están sometidos los detenidos saharauis, Naama Asfari es constantemente objeto de represalias por parte del gobierno marroquí. En respuesta, la Acción de los Creyentes por la Abolición de la Tortura (ACAT) y el Servicio Internacional de los Derechos Humanos (SIDH) una vez más instan a las Naciones Unidas a apelar a Marruecos.

Naama Asfari, defensor de los derechos humanos saharaui, está detenido desde noviembre de 2010 y fue condenado a 30 años de prisión basándose en confesiones firmadas bajo tortura por su participación en el campo de protesta Gdeim Izik.

Su esposa, Claude Mangin-Asfari, está privada de visitar a su marido. En abril de 2018, en protesta, Claude decidió entrar en huelga de hambre durante un mes. Dos meses después, y a pesar de los repetidos intentos del gobierno francés para conseguir que Marruecos dejara entrar para visitar a Naâma Asfari, todavía le es negado el derecho de visitar a su marido.

En los últimos meses, Naama Asfari fue víctima de más acoso:

-El 13 de febrero de 2018, la celda del defensor saharaui fue vaciada y revisada y sus pertenencias fueron pisoteados por los guardias. Esta búsqueda humillante constituye una violación de las normas mínimas de las Naciones Unidas para el tratamiento de prisioneros.

-Posteriormente, Naâma Asfari fue colocado en confinamiento solitario. Su hermano, que fue a visitarlo durante este período desde los territorios ocupados, no pudo verlo.

-Después del período de aislamiento, Naâma Asfari fue trasladado a una prisión en Kenitra, a más de 1.200 kilómetros de su familia, que vive en los territorios ocupados del Sáhara Occidental.

La CTA Autónoma denuncia la salvaje represión de las fuerzas de seguridad marroquíes en los territorios ocupados del Sáhara Occidental

spsrasd / Buenos Aires (Argentina).- La Central de Trabajadores de la  Argentina CTA Autónoma ha enviado una carta de protesta al embajador de Marruecos en Buenos Aires donde denuncia la salvaje represión de las fuerzas de seguridad marroquíes contra los saharauis durante la vista a los territorios ocupados saharauis del Enviado Personal del Secretario General de Naciones Unidas, Horst Köhler.

“El ejército y la policía marroquí, tanto uniformada como vestida de civil, reprimió a los manifestantes que exigían la libre determinación del Sahara Occidental.”, precisa la carta.

“La CTA Autónoma tal como lo ha expresado en diferentes oportunidades, se solidariza con el pueblo saharaui, repudia la represión y la violación de los derechos humanos por parte del Reino de Marruecos y exige el fin de la ocupación ilegal del Sáhara Occidental”, subraya la carta.

La visita de Horst Köhler a El Aaiún (capital del Sáhara Occidental, bajo ocupación marroquí), el pasado 28 de junio, se inscribe en el marco que estableció la última resolución del Consejo de Seguridad.

Resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, relativa al Sahara Occidental, del pasado 27 de abril, que pide a ambas partes, el Frente Polisario y el Reino de Marruecos, entrar en negociaciones directas, sin condiciones previas, para alcanzar un acuerdo que provea la libre determinación del pueblo saharaui.

Ante esta visita, la fuerza ocupante marroquí desplegó sobre el territorio un impresionante operativo militar y policial, con el objetivo de acallar las protestas y mostrar cierta estabilidad y paz en la zona.

Sin embargo, cientos de saharauis que viven en el territorio ocupado, se volcaron a las calles ante la visita de Köhler, para exigir el fin de la ocupación y denunciar la violación a los derechos humanos por parte del Reino de Marruecos. En su intento de contener a la población, durante y después de la visita, las fuerzas de represión marroquíes han desatado una salvaje represión en cada ciudad y barrio saharaui, contándose al día de hoy, más de 120 heridos, uno de ellos en estado crítico. 

Traslado del preso político saharaui del grupo de Gdeim Izik Mohamed Bourial

PUSL / El preso político saharaui Mohamed Bourial, del grupo de Gdeim Izik, fue trasladado a la prisión de Bozakarn durante un período de 60 días.

Mohamed Bourial cumple una sentencia de 30 años y esta detenido en la prisión Tiflet 2 a casi 1300 kilómetros de El Aaiún.

El 7 de mayo pasado, Bourial fue trasladado de la prisión de Kenitra a Tiflet 2 donde ha estado en régimen de confinamiento prolongado en un bloque con detenidos de delito común y enfermos entre ellos presos con problemas psiquiátricos.

Mohamed Bourial tiene dos hijos menores y pidió traslado a Bouzakarn para que los dos varones lo puedan visitar.

En el momento de la publicación la familia aún no había hablado con Bourial pero todo indica que esta transferencia temporal se confirma.

Un equipo de la UPV halla nuevas fosas comunes en el Sahara Occidental

Los miembros del equipo de investigación, con Paco Etxeberria, exhuman uno de los cuerpos en el Sahara. (UPV/EHU)

Naiz.eus / Un equipo de investigación de la UPV, bajo la dirección del forense Paco Etxeberria, ha hallado tres nuevas fosas comunes en la región de Meheris, en el Sahara Occidental.

Un equipo de investigación forense de la UPV/EHU, bajo la dirección del profesor Paco Etxeberria y promovido por Hegoa-Instituto de Estudios sobre el Desarrollo y Cooperación Internacional, ha procedido a la exhumación de tres nuevas fosas comunes en la región de Meheris, en las zonas liberadas de la República Saharaui.

Según ha informado la institución académica en una nota, los restos hallados podrían remontarse a los primeros meses de la invasión marroquí, ya que entre los objetos hallados junto a una las víctimas se encontraron 68 monedas por un valor total 689 pesetas de la época española.

Los análisis forenses se llevan a cabo en la UPV/EHU y los informes han servido al juzgado número 5 de la Audiencia Nacional en la causa sobre vulneraciones de derechos humanos al pueblo saharaui en 1976 ejercidas por Marruecos.

Esta es la tercera expedición que realiza el equipo de la UPV desde 2013; hasta la fecha se han exhumado 16 cuerpos, de los que 10 han sido identificados por análisis de ADN y devueltos a sus familiares, entre ellos dos menores.

El preso político saharaui El Wafi Wakari necesita atención médica urgente y protección para su vida

PUSL / El preso saharaui de 28 años de edad, el Sr. OUAKARI ELOIFI (también pronunciado El Wafi Wakari), que fue trasladado el 4 de julio a la cárcel de Ait Melloul, necesita atención médica urgente y protección de su vida.

Después de su traslado, el Sr. Eloifi fue puesto en una celda con presos marroquíes de delito común violentos, lo que plantea serias preocupaciones para su integridad física, ya que es absolutamente incapaz de defenderse debido a su condición de salud.

En la misma prisión están otros tres estudiantes saharauis: Ali Shargui, Hamza Rami y Ahmed Abba Ali del mismo grupo, conocido por Grupo Compañeros de El Uali, que fueron transferidos el mismo día, pero están en bloques de celdas diferentes y sobre los cuales no existen informaciones actuales.

Las familias piden a la ONU y a la UE que dirijan a las autoridades marroquíes la petición de unir a todos los presos políticos saharauis actualmente detenidos en Ait Melloul.

El Sr. Eloifi fue detenido en enero de 2016 y, desde su arresto, fue sometido a maltrato grave, palizas, ingestión insuficiente de alimentos, sufrimiento psicológico y físico.

Del 29 de marzo a 29 de abril de 2016, hizo una huelga de hambre, durante la cual su salud empeoró rápidamente. Aunque se afirme en la Ley Penitenciaria Marroquí que los huelguistas de hambre deberían tener seguimiento médico, no fue así.

Cuando terminó la huelga de hambre, Eloifi comenzó a tener problemas digestivos y el médico de la prisión de Oudaya, Marrakech, prescribió SULFAPRIM FORT. Su salud no mejoró con esta medicación, al contrario, empeoró significativamente, pero no fue enviado a un especialista.

Carta al director de ‘la Razón’ en relación a una noticia falsa publicada el 1 de julio de 2018 y firmada por Javier Fdez. Arribas

Ceas-Sáhara / Por Ray Mesaud (Ciudadano indignado con la falsedad periodística)

Muy señor mío,

Me dirijo a usted para llamar su atención sobre la noticia publicada en su diario ‘La Razón’, sección de internacional, el día 1 de julio 2018, titulada ‘la cuestión pendiente del Sahara Occidental’ firmada por el periodista Javier Fdez. Arribas.

https://www.larazon.es/internacional/la-cuestion-pendientedel-sahara-DA18909291

Sin pretender entrar en dar lecciones de ética u otros valores de la noble profesión periodística, lo que sorprende en la mencionada noticia no es la absoluta falsedad ‘ipsum’, sino la mala intencionalidad para desprestigiar a unos y favorecer a otros a base de calumnias y mentiras absolutas (…).

Desde el primer párrafo se percibe la mala intencionalidad del autor al escribir una falsedad histórica con el objetivo claro de desprestigiar a uno de los bandos de este conflicto, favoreciendo al otro cayendo en su simple y falsa propaganda, al escribir textualmente ‘…al movimiento independentista saharaui Frente Polisario que se había levantado en armas contra el Gobierno de Rabat, al que disputaba la soberanía de la ex colonia española del Sahara Occidental’.

Es archiconocido por un periodista del calibre del tal Javier Fdez. Arribas e indiscutible a estas alturas, por ser historia reciente, que el F. Polisario ni se levantó en armas contra Rabat, sino todo lo contrario puesto que el régimen de Hassan II fue quien agredió y ocupó por las armas al territorio del Sahara Occidental, ni tampoco disputó la soberanía del territorio a Marruecos, simplemente porque a quien no le pertenece una cosa no se le puede disputar (…)

El autor con la sutileza de un zorro que pretende dañar sin ser detectado, subtitula su noticia con la venenosa ‘versión’ de ‘El frente Polisario, vinculado a grupos terroristas’. Intentando justificar su falsa afirmación recurriendo a la misma calumnia y el absurdo que utilizó Marruecos para lanzarse a los brazos de sus amos, tomando la decisión de cortar las relaciones con Irán alegando ‘la existencia de relación con el Polisario a través de la milicia libanesa de Hizbualah’ (…). Dicha alegación sorprendió en círculos occidentales, tanto de sus poderosos servicios secretos como de sus afinados diplomáticos por su falsedad y la forma chapucera que utiliza el régimen marroquí para hacer

diplomacia.

Un año después de la sentencia, los presos políticos saharauis del Grupo Gdeim Izik siguen sujetos a tortura y malos tratos

PUSL / 19 de los 24 presos políticos saharauis del Grupo Gdeim Izik permanecen en la cárcel, con penas que varían entre los 20 años y la cadena perpetua.

Los presos han sido sometidos a malos tratos y, en algunos casos, tortura, así como extrema negligencia médica tras la última sentencia de 19 de julio de 2017 por el tribunal de apelación de Salé, Rabat.

Los prisioneros están actualmente dispersos en las siguientes prisiones: Tiflet2 (Sidi Abdallah Abbahah, Mohamed Bourial, Mohamed Lamin Haddi, El Bachir Khadda); Kenitra (Naama Asfari, El Bachir Boutanguiza, Hassan Dah, Abdallah Lakhfawni; Ahmed Sbaai, Houcein Zawi) El Arjat (Abdel Jalil Laaroussi); Ait Melloul (Brahim Ismaeli, Mohamed Bani, Sidahmed Lemjeyid, Mohamed Lefkir); Bouzakarn (Cheikh Banga, Tahamil Mohamed, Abdallah Toubali, Khouna Babeit).

Los presos políticos de Tiflet2 están desde su traslado a esta prisión en confinamiento solitario prolongado sin contacto humano significativo, lo que es considerado una de las formas más severas de tortura que lleva tanto a daños físicos y psicológicos. Las familias de estos presos presentaron varias quejas a las autoridades marroquíes y al CNDH (Consejo Nacional de los Derechos Humanos) sin recibir ninguna respuesta y enviaron un llamamiento urgente a la Cruz Roja Internacional, sobre la situación de los reclusos y el rechazo arbitraria de visitas. Esta prisión se encuentra a más de 1200 km de El Aaiún, en el Sáhara Occidental, y actualmente ese grupo es el que está en el lugar más lejano de sus familias.

Organizaciones latinoamericanas y caribeñas condenan los sucesos en los TT.OO. y expresan preocupación por la actual coyuntura en torno a la causa saharaui

spsrasd / Quito (Ecuador).- Alrededor de veinticinco asociaciones, comités, organizaciones sociales y de derechos humanos de doce países de América Latina y el Caribe, mediante un comunicado internacional condenaron “las persistentes violaciones a los derechos humanos del pueblo saharaui en los Territorios Ocupados por el Reino de Marruecos que, durante la visita de Horst Köhler, Enviado Especial del Secretario General de las Naciones Unidas para el Sáhara Occidental, se intensificaron en El Aaiún, Smara y Dajla, ciudades saharauis bajo ocupación”.

Las organizaciones latinoamericanas y caribeñas reconocieron que las visitas de los enviados especiales del Secretario General de las Naciones Unidas “son de fundamental importancia y que deben rendir resultados palpables en beneficio de las legítimas reivindicaciones del pueblo saharaui” y recordaron que “el anterior enviado especial, Christopher Ross, tuvo serias dificultades para acceder a las Zonas Ocupadas desde la primera ocasión que hizo esa propuesta, en 2012; razón por la cual, años más tarde fue calificado por el Reino de Marruecos como ‘persona non grata’, declaración considerada como un agravio a los altos responsables de las Naciones Unidas, por parte de las autoridades marroquíes”.

No obstante, calificaron como ‘inédita’ la visita del enviado especial, Horst Köhler y declararon que las Naciones Unidas y su Consejo de Seguridad tienen “la oportunidad de reconocer que la actual situación del pueblo saharaui es insostenible, dada la política oficial del Estado marroquí de impedir el ejercicio legítimo del derecho a la protesta pacífica, a sus reivindicaciones en torno al derecho a la autodeterminación y en contra de la ocupación de su territorio”.

“La estrategia mediática marroquí buscó impedir que las brutales palizas públicas propinadas por la gendarmería a la población saharaui, en especial a jóvenes y mujeres, que se manifestaban en contra de la ocupación y que dejaron más de un centenar de heridos y un adolescente en estado crítico, sean divulgadas entre la comunidad internacional”, aseveraron en su comunicado internacional.

La Asociación Austriaca Saharaui (ÖSG) exige a Marruecos que respete los derechos humanos en los territorios ocupados del Sáhara Occidental

spsrasd / Viena (Austria).- La Asociación Austriaca Saharaui (ÖSG) hizo un llamamiento a Marruecos para que respete los derechos humanos en los territorios ocupados del Sáhara Occidental que conocieron intervenciones brutales por parte de las fuerzas de ocupación marroquíes contra manifestantes pacíficos saharauis durante la visita del Representante Especial de la ONU, Horst Köhler.

En una declaración de prensa, la Presidenta de la Asociación Austriaca-Saharaui, diputada regional, Karin Scheele, expresó una vez más su "solidaridad con el pueblo saharaui que lucha desde hace décadas por sus derechos a la libre determinación y la aplicación del derecho internacional".

"Estamos conmocionados y molestos por el grave estado en que se encuentra el joven saharaui de 18 años, Ayoub Ali Boujemaa (Elghen), que fue atropellado por un coche de policía marroqui.

La asociación austríaca-saharaui pidió una investigación independiente y creíble de la ONU para que aclare las circunstancias del atropello contra Ali Ayoub Boujemaa (Elghen) e investigar la excesiva violencia policial utilizada contra manifestantes pacíficos saharauis. 

Estudiantes Presos Políticos Saharauis dispersados por cuatro prisiones en Marruecos

PUSL / De acuerdo con la información de familiares del grupo de estudiantes, conocido por Grupo Compañero de El Uali, presos políticos saharauis que fueron condenados de 3 a 10 años de prisión,  fueron trasladados el pasado dia 4 a varias cárceles en Marruecos.

Las autoridades marroquíes dispersarán el grupo por los centros penitenciarios de Ait Melloul, Tiznit, Bouzakarn y 6 continuaran de momento en Oudaya Marrakech (lista abajo).

Varios de los jóvenes están en una situación de salud alarmante, mientras que El Wafi Wakari necesita una intervención urgente.

Más detalles sobre la situación de estos presos políticos saharauis pueden ser consultados en los diversos artículos publicados por el PUSL desde su detención en 2016. (informe publicado y artículos)

Ubicación actual de los estudiantes del Grupo Compañeros El Uali

Bouzakarn

El Kantaoui Albar – 10 años de Condena

Nasser Amenkour – 3 años de Condena

Tiznit

Mustafa Burkah – 3 años de Condena

Omar Laajna – 3 años de Condena

Ait Melloul

Mohammed Rgueibi – 3 años de Condena

Ali Shargui – 3 años de Condena

Hamza Ramí – 3 años de Condena

El Wafi Wakari – 3 años de Condena

Ahmed Abba Ali – 3 años de Condena

Dajla, símbolo de la Resistencia Saharaui

Pablo A. de la Vega M. (*) / kaosenlared.net / Fue el tercer inquisidor general de Castilla, Fray Francisco Jiménez de Cisneros, quien inspiró a los colonizadores españoles para denominar a una de sus avanzadas en las costas saharauis como Villa Cisneros en 1884.

Allí, en este histórico lugar, conocido como Dajla por el pueblo saharaui se levantó el primer fuerte español en el Sáhara Occidental en 1885. Y en esa plaza se arrió en 1976 la última bandera española, cuando España decidió abandonar a su suerte a los saharauis, incumpliendo sus obligaciones internacionales de poner fin a la colonización.

Dajla fue ocupada por Mauritania, entre 1975 y 1979, a raíz de los ilícitos “Acuerdos Tripartitos de Madrid”, en los que también participaron España y Marruecos. No obstante la firma del Acuerdo de Paz, suscrito en Argel en agosto de 1979, entre Mauritania y el Frente POLISARIO, Marruecos terminaría invadiéndola.

Esta histórica y, a la vez, heroica ciudad saharaui también ha sido escenario de intensas protestas y movilizaciones en contra de la ocupación marroquí. De hecho, múltiples organizaciones de derechos humanos, entre ellas Amnistía Internacional, Human Rights Watch, el Comité para la Defensa del Derecho a la Autodeterminación del Pueblo del Sáhara Occidental (CODAPSO) y la Asociación Profesional de Abogados Saharauis en España (APRASE), han denunciado periódica y documentadamente las sistemáticas violaciones a los derechos humanos del pueblo saharaui en los territorios ocupados por Marruecos, incluida Dajla.

Para ocultar esta realidad cotidiana, la monarquía feudal marroquí ha implementado una estrategia mediática que tiene como propósito maquillar sus violaciones a los derechos civiles y políticos, así como las privaciones y obstáculos para que el pueblo saharaui pueda disfrutar de derechos económicos, sociales y culturales.

Represión en el Sáhara: Pedro Sánchez sigue con Marruecos el “camino Rajoy”

-Un joven de 18 años en grave estado y más de cien heridos el mismo día que Borrell y Marlaska estrechaban relaciones en Rabat

-El Ministro de Exteriores transmitió una falsa impresión de neutralidad española

Contramutis / El 28 de julio, en El Aaiún, capital del Sáhara Occidental, la población saharaui -incluidos niños, ancianos y mujeres-  era duramente reprimida por la policía marroquí, causando heridas graves a un joven de 18 años, más de un centenar de heridos y detenciones, mientras en Rabat los Ministros de Asuntos Exteriores y del Interior de España y Marruecos estrechaban lazos para continuar la “excelente” relación entre los dos países.

Aunque el motivo oficial del viaje de los titulares de Exteriores, Josep Borrell, e Interior, Fernando Grande-Marlaska, a Marruecos fue el problema migratorio, debido a la incesante llegada de pateras desde territorio marroquí a las costas españolas, ante los periodistas españoles salió el Sáhara Occidental, invadido hace más de 42 años por Marruecos tras el abandono de España.

El Ministro Borrell dijo que se trataba de continuar el mismo camino trazado por anteriores Gobiernos: “Este es un tema de Estado en el que la política del Gobierno sigue siendo la misma. El Gobierno español defiende la centralidad del papel de las Naciones Unidas en este tema y espera y desea que se encuentre una solución política apoyando el trabajo que hace el secretario general de las Naciones Unidas”.

Precisamente, ese mismo día llegó a El Aaiún el Enviado Especial de las Naciones Unidas, Horst Köhler, para visitar, también, las ciudades saharauis de Smara y Dajla, después de haber estado en Argelia y en los campamentos de refugiados saharauis de Tinduf, donde se reunió con el Presidente de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) y Secretario General del Frente Polisario, Brahim Gali.