Nueva denuncia ante la ONU contra Marruecos

acatfrance.fr / PUSL / Por persistir en denunciar las violaciones a que están sometidos los detenidos saharauis, Naama Asfari es constantemente objeto de represalias por parte del gobierno marroquí. En respuesta, la Acción de los Creyentes por la Abolición de la Tortura (ACAT) y el Servicio Internacional de los Derechos Humanos (SIDH) una vez más instan a las Naciones Unidas a apelar a Marruecos.

Naama Asfari, defensor de los derechos humanos saharaui, está detenido desde noviembre de 2010 y fue condenado a 30 años de prisión basándose en confesiones firmadas bajo tortura por su participación en el campo de protesta Gdeim Izik.

Su esposa, Claude Mangin-Asfari, está privada de visitar a su marido. En abril de 2018, en protesta, Claude decidió entrar en huelga de hambre durante un mes. Dos meses después, y a pesar de los repetidos intentos del gobierno francés para conseguir que Marruecos dejara entrar para visitar a Naâma Asfari, todavía le es negado el derecho de visitar a su marido.

En los últimos meses, Naama Asfari fue víctima de más acoso:

-El 13 de febrero de 2018, la celda del defensor saharaui fue vaciada y revisada y sus pertenencias fueron pisoteados por los guardias. Esta búsqueda humillante constituye una violación de las normas mínimas de las Naciones Unidas para el tratamiento de prisioneros.

-Posteriormente, Naâma Asfari fue colocado en confinamiento solitario. Su hermano, que fue a visitarlo durante este período desde los territorios ocupados, no pudo verlo.

-Después del período de aislamiento, Naâma Asfari fue trasladado a una prisión en Kenitra, a más de 1.200 kilómetros de su familia, que vive en los territorios ocupados del Sáhara Occidental.

Enero saharaui: Represión y violación de los DDHH para 2018

Por Alfonso Lafarga / Contramutis

Si 2017 fue un año -otro más- de represión y violación de los Derechos Humanos en el Sáhara Occidental, 2018 no se ha presentado diferente: sigue el hostigamiento a los condenados de Gdeim izik, dispersos por cárceles marroquíes lejos de El Aaiún; se dificultan las visitas al grupo de estudiantes presos en Marrakech, cuyas familias viven a cientos de kilómetros; otra condena al preso político Mbarek Daoudi, privado de libertad desde septiembre de 2013; la expulsión de una  investigadora británica que estudiaba los factores socioeconómicos en el Sáhara Occidental y las desigualdades entre marroquíes y saharauis…

También sigue la represión a quienes se manifiestan en la calle, como ocurrió el 25 de enero en El Aaiún, donde las fuerzas policiales causaron heridas a varias mujeres que denunciaban la complicidad de Francia con el ocupante marroquí.

Francia, que apoya permanentemente a Marruecos y cada abril impide que la Misión de Naciones Unidas para el Referéndum en el Sáhara Occidental (MINURSO) tenga competencia en materia de Derechos Humanos -postura que cuenta con el apoyo del Gobierno de España-, ha sido duramente criticada por su posición parcial en el conflicto del Sáhara por ACAT, Acción de los Cristianos para la Abolición de la Tortura, una asociación fundada en 1974 en Versalles que reúne a cristianos de todas las confesiones para luchar por la abolición de la tortura y de la pena capital.

El 19 de enero ACAT denunció en un comunicado los crímenes de guerra de Marruecos en el Sáhara Occidental: “La colonización, el saqueo de los recursos naturales y la tortura de los militantes saharauis”.

Dos días después, la Coordinadora de asociaciones y comités saharauis de Derechos Humanos en las zonas ocupadas del Sáhara Occidental se dirigió al presidente de Francia, Emmanuel Macron, para que use su influencia y acabe con las injusticias y violaciones que perpetra Marruecos en estos territorios. La respuesta se verá en abril, cuando el Consejo de Seguridad afronte la renovación de la MINURSO.

Los “crímenes de guerra” de Marruecos en el Sáhara Occidental

Fuente: La Croix

La Asociación de Acción Cristiana para la Abolición de la Tortura entrega el 27 de enero su premio de derechos humanos a Naâma Asfari, un activista saharaui encarcelado en Marruecos.

La asociación Acción Cristiana para la Abolición de la Tortura (ACAT) ya no quiere andar con rodeos y avalar las derivas semánticas. El Sáhara Occidental es un territorio ocupado ilegalmente desde hace más de cuarenta años. “Marruecos está llevando a cabo una intensiva política de colonización, de "marroquinización" de la sociedad saharaui y de saqueo de los recursos, apostando por la política de "la huida hacia adelante", argumentó Helen Legeay de la ACAT.

Marruecos ha alentado la instalación de 200.000 a 300.000 marroquíes además de los 100.000 a 150.000 soldados y policías, para menos de 100.000 saharauis nativos del Sahara Occidental en 2010 censados por la MINURSO, la misión de la ONU, de los cuales una gran parte vive en los campamentos de refugiados en territorio argelino.

Un conflicto poco conocido y olvidado

“El derecho de la guerra dictado por los Convenios de Ginebra se aplica, las violaciones de derechos humanos cometidas en este territorio son crímenes de guerra”, continúa Hélène Legeay. Pero estos crímenes de guerra perpetrados en medio del desierto suceden en un conflicto tan poco conocido como olvidado.

La asociación ha decidido el 27 de enero otorgar su precio Engel-du Tertre de derechos humanos 2017 a Naâma Asfari, de 48 años de edad, encarcelado desde noviembre de 2010 junto a otros 24 saharauis. Por sí solo, encarna los abusos y violaciones de los que son víctimas los saharauis que luchan por su derecho a la autodeterminación (celebrar un referéndum previsto desde 1991), una línea roja para Rabat.

ACAT denuncia los crímenes de guerra cometidos por Marruecos en el Sáhara Occidental

Fuente: Diario La Realidad Saharaui, DLRS

El portal argelino Algerie Patriotique publicó el pasado viernes que la Acción Cristiana para la Abolición de la Tortura (ACAT) denunció el viernes 19 de enero en Paris los "crímenes de guerra" cometidos por Marruecos en el Sahara Occidental que ocupa ilegalmente desde hace más de 40 años.

La ACAT criticó la posición parcial de Francia en este conflicto "La última colonia de África, Sáhara Occidental que parte de sus territorios son ocupados por Marruecos. ACAT denuncia los crímenes de guerra que Marruecos comete, incluida la colonización, el saqueo de los recursos naturales y la tortura de militantes saharauis".

Para la ONG, la explotación de los recursos naturales del Sahara Occidental toma la forma de un "saqueo real" por parte de la potencia ocupante, citando a la asociación Western Sahara Resource Watch (WSRW) que considera que solo para el mineral de fosfato, pesca costera y productos agrícolas, los recursos saqueados se estiman en casi 205 millones de euros. "Esta ilegalidad también está definida por el derecho internacional humanitario: saquear con impunidad los recursos naturales de un territorio ocupado es un crimen de guerra", señaló, y subrayó que los socios económicos de Marruecos, incluido Francia y la Unión Europea (UE), "son cómplices".

Importante congreso en la Sorbona sobre los derechos humanos en el Sahara Occidental

Por Carlos Ruiz Miguel / Desde el Atlántico

El anfiteatro Émile Durkheim de la Universidad de la Sorbona ha albergado un congreso internacional sobre los derechos humanos en el Sahara Occidental. El evento está organizado por el OUISO (Observatorio Internacional Universitario sobre el Sahara Occidental) y por varias Universidades además de la Universidad de la Sorbona (Bolonia, Caen-Normandía, Santiago de Compostela y Universidad Libre de Bruselas) y varias organizaciones no gubernamentales (ACAT, AAJ y Emmaus, entre otras). Dicho encuentro ha tratado varias cuestiones relevantes, entre las que se encuentra el análisis de lo ocurrido en el juicio-farsa contra los presos de Akdeim Izik. Por cierto, que este mismo día 20 de octubre, también en París, en la Asamblea Nacional francesa se celebra otra jornada centrada sobre el Sahara Occidental, en este caso sobre la descolonización del territorio

I. DERECHO Y POLÍTICA EN EL SAHARA OCCIDENTAL

El Congreso fue abierto por el profesor Sébastien Boulay, promotor y director del OUISO y Raquel Alemany Navalón que presentaron ante los asistentes los objetivos que se propone el OUISO, siendo este Congreso una de las realizaciones del mismo. Tras esa introducción, intervino el profesor Yahia Zoubir, de la Kedge Business School, que analizó las últimas evoluciones políticas que influyen en los desarrollos jurídicos del conflicto. Entre esos desarrollos mencionó las presiones políticas que se están llevando a cabo en la Unión Europea para incumplir la importante sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre el Sahara Occidental de 20 de diciembre de 2015 y los eventos de Guerguerat que han puesto de manifiesto el punto débil de la estrategia africana de Marruecos.

II. DERECHOS HUMANOS, DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO, ASILO Y APATRIDIA EN EL SAHARA OCCIDENTAL

La segunda parte del Congreso resultó, a mi juicio, la más interesante, y no lo digo por haber tenido el honor de moderar la mesa en la que participaron los intervinientes.

El primer interviniendo de la mesa fue el abogado Joseph Breham, uno de los abogados que intervinieron en el proceso de Akdeim Izik. El abogado Breham ofreció su testimonio, de primera mano, sobre las violaciones de derechos procesales en Marruecos. Esas violaciones fueron incontables. Él mismo reveló como el mismo presidente del tribunal marroquí ante el que semanas antes había defendido en francés un caso en Marruecos... dijo que no se podía utilizar el francés en el procedimiento, sino sólo el árabe. A este respecto recordemos que la "Constitución" de Marruecos reconoce el francés como LENGUA OFICIAL en Marruecos...

Activistas piden la inclusión del caso Gdeim Izik en las labores del equipo encargado de detenciones arbitrarias perteneciente al Consejo de DDHH de NNUU

Fuente: spsrasd

Ginebra (Suiza).- Varios activistas de derechos humanos piden en una conferencia organizada por el Movimiento Internacional por la Reconciliación en el seno de las sesiones del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, la inclusión del caso de los presos políticos saharauis de Gdeim Izik en las labores del equipo especializado en las detenciones arbitrarias.

Los ponentes abordaron en su intervención la situación en la que se encuentran los presos de Gdeim Izik, que están recluidos desde el desmantelamiento del campamento de Gdeim Izik en 2010, afirmando que desde su detención que se hizo mediante un secuestro, los presos fueron torturados durante la fase de la detención preventiva y posteriormente en la cárcel Salé 1 y Salé 2.

La responsable de Oriente Medio y el Norte de África en la Organización Cristiana por la Abolición de Tortura (ACAT), recalcó que el proceso judicial fue una farsa y que las sentencias carecen de fundamento jurídico y de pruebas suficientes, tal y como recogen los informes de las organizaciones que siguieron el proceso. Por ello, la activista citó el hecho de que el Tribunal de Apelaciones anulara las sentenias del Tribunal Militar por la falta de pruebas.

Por su parte, el activista saharaui y miembro del Comité de Familias de Presos de Gdeim Izik, Mustafá Mashdufi, subrayó la terrible situación de los presos, causada por las violaciones de sus derechos básicos como el derecho a visitas, a la comunicación con el mundo exterior o a tener acceso a tratamiento médico.

La ONG francesa ACAT llama la atención de la Responsable de Política Exterior Europea sobre las irregularidades del juicio de Gdeim Izik

Fuente: spsrasd

París (Francia).- La ONG francesa, Acción Cristiana por la Abolición de la Tortura (ACAT), mandó una carta a la Comisaría de Política Exterior y Seguridad de la Unión Europea, Federica Mogherini, transmitiéndole las irregularidades que azotan el proceso judicial de los presos de Gdeim Izik,un proceso que se reanudará el próximo 11 de julio.

ACAT, informó a la responsable europea sobre el ilegal proceso judicial que se aplica a los presos saharauis a pesar de que, "el presidente del Tribunal de Apelación, aprobó que se realicen los análisis forenses, que no respetan las normas establecidas en el Protocolo de Estambul, por lo cual, consideramos que sería una excusa para volver a basarse en las declaraciones obtenidas bajo tortura".

Otro de los aspectos más grandes según la organización francesa, es el tema de los testigos que "después de siete años del incidente, y en oscuras condiciones, aparecieron nuevos testigos, que sus testimonios no estaban inscritos e incluso son inverosímiles y contradicen la realidad", explica la organización de DDHH, mientras "el tribunal rechazaba las preguntas de la defensa para que no se cuestionen los testigos".

"El presidente del tribunal, permitió que se proyectara una grabación audiovisual, donde no aparece ninguno de los acusados, con el fin de generar un clima de hostilidad hacia su causa, lo que es una flagelación al principio de inocencia", transmite ACAT en su carta.

En este sentido, "el tribunal rechaza las pruebas de ADN sobre las huellas encontradas en las armas incautadas, sin saber su fuente, es otra prueba de la falsedad de las acusaciones", y añade que en el "16 de mayo y después de varias rondas del juicio ilegal contra el grupo de Gdeim Izik, los presos y su defensa, optaron voluntariamente por no presenciar la sesión y en el mismo día se expulsaron por la fuerza dos abogadas francesas de la defensa de los presos", explica la  ONG.

Juicio Gdeim Izik – ACAT presenta queja a los relatores especiales de la ONU

Fuente: Por un Sahara Libre

Visita del Sr. Macron a Marruecos – El Presidente debe afirmar su vigilancia sobre los derechos humanos.

Emmanuel Macron realizará una visita oficial a Marruecos, el 14 y 15 de junio, donde se reunirá con el rey Mohamed VI. Según la ACAT, es necesario que el presidente francés levante públicamente la cuestión del juicio emblemático de Gdeim Izik ahora que tiene lugar ante el Tribunal de apelación de Rabat. El martes 13 de junio, ACAT presentó una moción [1] a un número de relatores especiales de las Naciones Unidas [2] para denunciar las graves violaciones sufridas por 24 activistas políticos y de derechos humanos saharauis que están sujetos a un juicio injusto, en particular por la inclusión de confesiones firmadas bajo tortura.

Según Hélène Legeay, jefa para Magreb / Oriente Medio de la ACAT, “Esperamos que Emmanuel Macron ejerza, en relación a Mohamed VI, la misma firmeza que tuvo con Vladimir Putin. El juicio de Gdeim Izik es un ejemplo de la poca consideración del Reino por los derechos humanos en general y los derechos de los saharauis en particular. Francia, como primer socio de Marruecos, no puede tolerar eso”.

La injusticia del juicio está probada y es cada día más y más exagerada. Aunque el Presidente del Tribunal de Apelación de Rabat finalmente acordó que algunos de los acusados fueran sometidos a pruebas forenses, estas no cumplen todas las normas de investigación detalladas por el Protocolo de Estambul y apenas sirven de coartada al Tribunal para que éste pueda basarse más en confesiones que los acusados firmaron bajo tortura. Los abogados de la defensa siguen siendo censurados durante todo el juicio y no pueden abordar la cuestión de la tortura y la aplicabilidad del derecho internacional humanitario. Desde la expulsión violenta de dos abogadas franceses de la defensa, los acusados no comparecieron más en la sala del juicio y están representados por abogados de oficio, algunos de los cuales estaban siguiendo el juicio hasta ahora del lado de la parte contraria.

Decisión del Comité Contra la Tortura en el caso de Naama Asfari

En 2014 fue presentada una queja de Naama Asfari, preso político de Gdeim Izik, al Comité contra la Tortura (CAT) por la ACAT (Asociación Cristiana contra la Tortura) con sede en Francia por uno de sus abogados.

Después de dos años y poco antes de la reapertura del proceso del grupo Gdeim Izik el próximo día 26 de diciembre es publicada la decisión del Comité.

En esta decisión, el CAT reconoce que efectivamente se ha producido tortura con Naama Asfari por parte de las autoridades marroquíes y el Estado marroquí a través del sistema judicial al no hacer vales sus derechos, ni proceder a una investigación necesaria después de la denuncia presentada ante la justicia marroquí.

Añaden que Marruecos tiene que indemnizar a Naama Asfari por todo el mal trato recibido, que la visita de sus familiares no puede ser impedida y que el juicio en el tribunal militar debe ser considerado nulo.

Este proceso se refiere únicamente a uno de los 21 presos políticos saharauis del grupo de Gdeim Izik, aunque la Asociación Cristiana sólo se puede encargar de un proceso, no obstante esta decisión es probable que tenga un peso positivo en el proceso y el juicio de los otros miembros del grupo.

Se apela una vez más a todas las organizaciones para que envíen observadores para poder asistir al juicio en el tribunal de Salé, Marruecos, el próximo día 26 de diciembre a las 10h00.

Fuente e imágen: porunsaharalibre.org

Juicio de Gdeim Izik – Marruecos no informa a los abogados

Porunsaharalibre fue informado de que la ACAT – Asociación Cristiana contra la Tortura, que defiende el caso de Naama Asfari, preso político del grupo de Gdeim Izik, recibió indicación por parte del gobierno de Marruecos de que el nuevo juicio está previsto para el día 26 de diciembre de 2016 .

Marruecos hasta el momento aún no ha informado a los abogados del nuevo juicio ni de la fecha de la celebración del mismo.

Marruecos utiliza la desinformación e información contradictoria información siempre que pretende estancar la respuesta y reivindicación del movimiento de solidaridad.

Seguimos apelando al envío de cartas exigiendo la liberación del Grupo de Gdeim Izik.

Enviar la carta adjunta u otra a los siguientes destinatarios:

-Embajada de Marruecos en España: correo@embajada-marruecos.es

-Comisión de Derechos Humanos del Parlamento Europeo: droi-secretariat@ep.europa.eu

-Alta Representante de la UE para Política Exterior y Seguridad: federica.mogherini@ec.europa.eu

-Presidenta Subcomisión Derechos Humanos Parlamento Europeo: elena.valenciano@europarl.europa.eu

-Representante Especial de la UE para Derechos Humanos: stavros.lambrinidis@ext.eeas.europa.eu

-Ministro de Asuntos Exteriores de España: se.aex@maec.es

-Secretario general de la ONU: sg@un.org bkm@un.org

Libertad para los presos políticos saharauis de Gdeim Izik

Estimado:

Secretario General de la ONU

Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad

Comisión de Derechos Humanos del Parlamento

Presidente de la subcomisión de derechos humanos del Parlamento Europeo

Representante Especial de la UE para los Derechos Humanos

Ministro de Asuntos Exteriores de España

Gdeim Izik: la justicia francesa autoriza a Naama Asfari a demandar a Marruecos en Francia

Novedades en el caso de Naama Asfari. 

La justicia francesa considera admisible a trámite la demanda del preso saharaui contra el Reino de Marruecos por tortura. Se iniciará una investigación.

La sala de instrucción del Tribunal de Apelación de París ha autorizado este viernes 10 de junio a primera hora de la tarde, a Naama Asfari para iniciar un procedimiento contra el Estado marroquí en Francia, según indica 'Yabiladi' Hélène Legey, responsable para el Magreb y África de la Asociación Cristiana contra la tortura y la pena de muerte (ACAT).

Encarcelado desde 2010, Naama Asfari fue condenado 16 de de febrero de 2013 por el tribunal militar de Rabat a treinta años de prisión en relación con el caso de Gdeim Izik, los enfrentamientos ocurridos en El Aaiún 8 de noviembre de 2010 entre manifestantes saharauis y fuerzas de la seguridad marroquí tras el desmantelamiento del campamento de "protesta" Gdim Izik, situado a 12 km de la ciudad.

El activista saharaui ha afirmado en repetidas ocasiones haber sufrido "abuso" durante el período de su encarcelamiento, especialmente en las primeras semanas después de aquellos acontecimientos.

En febrero de 2014, su abogado Joseph Breham, presentó una demanda contra el Estado marroquí en Francia y otra al Comité contra la Tortura de las Naciones Unidas. En mayo de 2015, el organismo de la ONU acordó revisar dicha demanda, presionando a Rabat para que respondiese por escrito a sus preguntas.

La justicia francesa investigará a Marruecos

En la ACAT, esta decisión de la justicia ha sido recibida con júbilo "es muy positivo que la justicia francesa se declare competente para investigar el caso", dijo Legey. Para ella, es una buena noticia especialmente para la esposa de Naama Asfari, Claude Mangin. "Ella se encuentra privada, desde hace seis años, de su marido. Si bien es cierto que esto es sólo al comienzo de la pelea y él permanece en prisión”, agrega Legey.

Algo parecido destacaba Breham: "muchos medios de comunicación en Marruecos y en otras partes consideraron que nuestra solicitud carecía de fundamento, pero podemos comprobar ahora que la justicia francesa se ha rendido a la evidencia de que Naama Asfari puede haber sido torturado", dice en una entrevista con 'Yabiladi'.

Presos políticos saharauis: ACAT pide a Francia ejercer presión sobre Marruecos por su puesta en libertad

Paris (Francia).- La ONG francesa Acción de los Cristianos para la Abolición de la Tortura (ACAT), pidió ayer a Francia a ejercer presión sobre Marruecos para liberar a Naama Asfari y a los 11 presos políticos saharauis.

"El 1 de marzo, el defensor de los derechos humanos saharaui Naama Asfari y 11 de sus compañeros prisioneros iniciaron una huelga de hambre indefinida para protestar contra su detención arbitraria. ACAT pide a Francia a ejercer presión sobre Marruecos para que Naama Asfari y sus compañeros prisioneros sean piuestos en libertad".

La ONG señaló en un comunicado recibido por APS, que su salud "se ha deteriorado", indicando que uno habían perdido "un promedio de 7 kilos".

"Después de 17 días de huelga, el responsable penitenciario ni siquiera se interesó a preguntar acerca de las reclamaciones de los detenidos y  ha decidido dejar de hacerle consultas médicas, sobre la base de mediciones de peso, pulso y tensión", agregó.

Recordar que los defensores de derechos humanos saharauis y sus compañeros de prisión fueron condenados hace tres años por el tribunal militar marroquí por su supuesta participación en el campamento de protesta saharaui de Gdeim Izik en noviembre de 2010.

Durante el desmantelamiento forzoso del campo se produjeron enfrentamientos entre el ejército de la administración de ocupación y manifestantes saharauis. Naama Asfari fue condenado por asesinato a pesar de que fue detenido el día antes del desmantelamiento.

Marruecos. Es necesario liberar o volver a juzgar a los 21 saharauis encarcelados hace 5 años

-Grupos de derechos humanos hacen un llamamiento conjunto en el aniversario de los enfrentamientos

Las autoridades marroquíes deben poner en libertad a los 21 presos que cumplen largas penas de prisión derivadas de las protestas de 2010 en el Sáhara Occidental, que dejaron varios muertos, o concederles un juicio justo ante un tribunal civil, así como investigar todas las denuncias de tortura, señalaron cuatro organizaciones de derechos humanos.

El 8 de noviembre de 2010, las fuerzas de seguridad marroquíes desmantelaron el campamento de protesta que los saharauis erigieron un mes antes en Gdeim Izik, en el Sáhara Occidental, bajo control marroquí. Once miembros de las fuerzas de seguridad y dos civiles murieron durante los disturbios en el campamento y en la ciudad vecina El Aaiún, la más grande del Sáhara Occidental. El 17 de febrero de 2013, un tribunal militar condenó en juicios gravemente injustos a 25 hombres, entre ellos activistas de derechos humanos, por su presunta participación en la violencia letal.

“Las desconsoladas familias de las víctimas que perdieron la vida en noviembre de 2010 tienen derecho a que se haga justicia”, dijo Sarah Leah Whitson, directora de Oriente Medio y Norte de África para Human Rights Watch. “Sin embargo, la justicia no se consigue encerrando a un grupo de saharauis después de un veredicto de culpabilidad por un tribunal militar, basado en confesiones presuntamente obtenidas bajo coacción o tortura, sin ninguna otra evidencia que los vincule a esos homicidios”.

Las organizaciones firmantes de este comunicado son Human Rights Watch, Amnistía Internacional, Acción de los Cristianos para la Abolición de la Tortura y la Asociación Saharaui de Víctimas de Violaciones Graves de los Derechos Humanos.

Dos de los 25 hombres fueron condenados a tiempo cumplido y puestos en libertad, un tercero fue condenado en ausencia y un cuarto fue puesto en libertad provisional por motivos de salud.