El Gobierno francés interviene por Claude Mangin, esposa de preso político saharaui

Fuente y video: PUSL

Después de casi un mes de la huelga de hambre de Claude Mangin, esposa del activista saharaui Naama Asfari, el Gobierno y el Presidente francés piden a Marruecos que reconsidere la prohibición de entrada de esta ciudadana francesa en el territorio marroquí.

Francia pide ahora a Marruecos que deje a la ciudadana francesa visitar a su marido, un activista de derechos humanos que defiende la independencia del Sáhara Occidental, y según declaraciones oficiales de Jean-Yves Le Drian, jefe de la diplomacia francesa el pasado 15 de mayo, sigue “muy de cerca” la huelga de hambre de Claude Mangin, una profesora de 62 años.

El martes Jean-Yves Le Drian dijo en la Asamblea Nacional francesa en respuesta a las preguntas del diputado Jean-Paul Lecoq del PCF que “las autoridades marroquíes fueron contactadas varias veces sobre el caso de la Sra. Mangin para conseguir que viaje a Marruecos poder visitar a su marido.

“He hablado varias veces, no sólo oficialmente, sino también personalmente con mi colega marroquí”, dijo el Ministro francés de Exteriores.

Claude Mangin, profesora de historia y geografía, de 62 años, comenzó una huelga de hambre el 18 de abril después de haber sido impedida de entrar en Marruecos para visitar al marido Naama Asfari.

Jean-Yves Le Drian informó que el Presidente Emmanuel Macron, el Primer Ministro Edouard Philippe y él mismo “están informados” de la situación y que quieren que se sepa que “estamos especialmente atentos y emocionalmente involucrados en este asunto”, dijo el Ministro.

Apelan a Macron y apoyan a Claude Mangin en su huelga de hambre

Fuente y Scribd: PUSL

Organizaciones de Alemania, Suiza y Juristas europeos escriben a Macron en apoyo a Claude Mangin

Las organizaciones:

-Freiheit für die Westsahara e.V.,

-Terre des hommes Alemania,

-Terre des hommes Suiza,

-Medico international,

-Gesellschaft für bedrohte Völker

-ELDH/EJDM Europäische Juristen für Demokratie und Menschenrechte

Enviaron una petición al Presidente francés, Emmanuel Macron, solicitando su apoyo y acción ante el Gobierno marroquí para que Claude Mangin sea autorizada a visitar a su esposo Naama Asfari en detención arbitraria desde 2010 en Marruecos.

   Appell Macron - Claude Mangin by porunsaharalibre.org on Scribd

Más de 100 académicos e investigadores internacionales piden al Presidente de Francia Macron que "corrija" la posición francesa respecto al Sahara Occidental

Fuente: Algerie Presse Service / EIC Poemario

Paris (Francia).- Más de 100 académicos e investigadores internacionales han pedido al Presidente francés Emmanuel Macron que "corrija" la posición de Francia a favor del derecho del Sáhara Occidental, subrayando que Francia tiene una "gran" responsabilidad en la descolonización de este territorio ocupado por Marruecos.

"Todavía es tiempo de que el Estado francés corrija su posición a favor de la aplicación de la legalidad internacional en el Sáhara Occidental, desempeñando un papel de liderazgo en la resolución pacífica del conflicto junto con las instituciones internacionales", afirman los académicos e investigadores de varios países, entre ellos Francia, España, Gran Bretaña, Estados Unidos, Suiza, Italia y Japón, en una carta abierta al Presidente francés, enviada el miércoles al Elíseo y a la cual la agencia de Argelia  APS tuvo acceso.

Los firmantes indican en su carta, "Francia cada año en abril apoya en el Consejo de Seguridad la posición marroquí que rechaza extender el mandato de la misión de paz en el Sahara Occidental (MINURSO) a la vigilancia de los derechos humanos, y también la implementación de un referéndum de autodeterminación, el primer objetivo del acuerdo el alto el fuego de 1991”. Los más de cien intelectuales occidentales recordaron en su carta “no olvidemos el objetivo de la ONU desde 1966, respecto al territorio" señalando que la ONU, la OUA y la UA continúan considerando que la ocupación de este territorio sigue su actividad con asentamientos de colonos.

Los firmantes de esta carta, llena de recordatorios y argumentos históricos y jurídicos que demuestran que Marruecos no tiene soberanía sobre el Sahara Occidental.

La explotación de los recursos naturales del territorio, desde el banco pesquero saharaui, los fosfatos, una de las principales riquezas codiciada del Sahara Occidental. Los firmantes denuncian la aculturación de la población como política planificada del ocupante contra la sociedad saharaui.

ONGs saharauis de DDHH escriben a Macron para que ponga fin a las injusticias cometidas por Marruecos en el Sahara Occidental

Fuente: spsrasd

Ciudad Ocupada de El Aaiún (Sáhara Occidental).- La coordinación de asociaciones y comités saharauis de derechos humanos en las zonas ocupadas del Sahara Occidental han enviado una carta al Presidente de Francia, Emmanuel Macron, para pedirle que use su influencia y acabe con las injusticias y violaciones perpetradas por Marruecos en los territorios ocupados del Sahara Occidental.

En una carta enviada ayer, las mencionadas asociaciones pidieron al Macron que utilice la "influencia" de Francia en el contencioso y ponga fin a la anomalía y a la injusticia que se vive en los territorios del Sahara Occidental, ocupados por Marruecos.

El documento dirigido al Presidente francés, fue firmado por varias asociaciones en las ZZOO como la Asociación Saharaui de Víctimas de Violaciones Graves de los Derechos Humanos (ASVDH), la Comisión de Defensa al Derecho de Determinación del Pueblo Saharaui (CDDPS) y la Asociación Saharaui de Cultura y Patrimonio Saharaui (ASCPS).

El documento enumera las numerosas violaciones cometidas por Marruecos contra los saharauis bajo la ocupación marroquí que son reprimidos sistemáticamente al manifestarse a favor de su derecho a la autodeterminación.

La carta recuerda que, de acuerdo que con el plan de paz adoptado por la ONU y la Unión Africana, estaba previsto un referendo de la autodeterminación del pueblo saharaui, pero después de 25 años no se ha celebrado, y las manifestaciones que reivindican este derecho "son sistemáticamente reprimidas con violencia".

La misiva subraya igualmente que las autoridades marroquíes no respetan el derecho de los activistas saharauis a la expresión y privan al pueblo saharaui de su derecho a la asociación y que la única organización autorizada en el Sahara es la ASVDH y sus actividades siguen muy restringidas.

Juicio Gdeim Izik – ACAT presenta queja a los relatores especiales de la ONU

Fuente: Por un Sahara Libre

Visita del Sr. Macron a Marruecos – El Presidente debe afirmar su vigilancia sobre los derechos humanos.

Emmanuel Macron realizará una visita oficial a Marruecos, el 14 y 15 de junio, donde se reunirá con el rey Mohamed VI. Según la ACAT, es necesario que el presidente francés levante públicamente la cuestión del juicio emblemático de Gdeim Izik ahora que tiene lugar ante el Tribunal de apelación de Rabat. El martes 13 de junio, ACAT presentó una moción [1] a un número de relatores especiales de las Naciones Unidas [2] para denunciar las graves violaciones sufridas por 24 activistas políticos y de derechos humanos saharauis que están sujetos a un juicio injusto, en particular por la inclusión de confesiones firmadas bajo tortura.

Según Hélène Legeay, jefa para Magreb / Oriente Medio de la ACAT, “Esperamos que Emmanuel Macron ejerza, en relación a Mohamed VI, la misma firmeza que tuvo con Vladimir Putin. El juicio de Gdeim Izik es un ejemplo de la poca consideración del Reino por los derechos humanos en general y los derechos de los saharauis en particular. Francia, como primer socio de Marruecos, no puede tolerar eso”.

La injusticia del juicio está probada y es cada día más y más exagerada. Aunque el Presidente del Tribunal de Apelación de Rabat finalmente acordó que algunos de los acusados fueran sometidos a pruebas forenses, estas no cumplen todas las normas de investigación detalladas por el Protocolo de Estambul y apenas sirven de coartada al Tribunal para que éste pueda basarse más en confesiones que los acusados firmaron bajo tortura. Los abogados de la defensa siguen siendo censurados durante todo el juicio y no pueden abordar la cuestión de la tortura y la aplicabilidad del derecho internacional humanitario. Desde la expulsión violenta de dos abogadas franceses de la defensa, los acusados no comparecieron más en la sala del juicio y están representados por abogados de oficio, algunos de los cuales estaban siguiendo el juicio hasta ahora del lado de la parte contraria.