Informe 2017/18 de Amnistía Internacional Marruecos / Sáhara Occidental

Amnistía Internacional afirma que en el 2017 las autoridades marroquíes recurrieron a la "fuerza excesiva injustificada" en el Sahara Occidental

Fuente: PUSL

El informe anual de Amnistía Internacional publicado esta semana que enumera todos los países y analiza el estado de los derechos humanos en cada uno de ellos, se refiere nuevamente a Marruecos / Sáhara Occidental e incluye los campos de refugiados ubicados cerca de Tinduf, en territorio argelino, en el mismo punto.

El punto referente a Palestina viene bajo la designación Israel y territorios ocupados de Palestina.

Sería deseable que en el próximo informe AI utilizara el mismo criterio, como ya hemos expresado en porunsaharalibre.org.

En pocos párrafos el informe alerta sobre el uso excesivo e innecesario de la fuerza en el desmantelamiento de protestas pacíficas y manifestaciones en el Sáhara Occidental, en las distintas ciudades “especialmente contra aquellos que reclamaron la autodeterminación del territorio y la libertad de los prisioneros saharauis”.

También se refiere a la detención de activistas saharauis, con procesos injustos que se basan en declaraciones falsas de la policía y la práctica de la tortura, que según AI no es investigada.

Detalla también el caso de Gdeim Izik, desde el inicio en 2010 hasta el segundo juicio en 2017. AI clasifica el juicio militar de 2013 -que fue posteriormente anulado- de “manifiestamente injusto”

Sobre el juicio 2017 en el tribunal civil marroquí la ONG dice que se impuso a los 23 activistas saharauis de Gdeim Izik “sentencias severas, en algunos casos de cadena perpetua”, pero sin “investigar debidamente las alegaciones de que fueron torturadas bajo custodia”, ni excluir como prueba la “información supuestamente obtenida a través de la tortura.”

Continúa diciendo “A partir de septiembre, al menos 10 de los 19 activistas saharauis que permanecieron presos hicieron una huelga de hambre contra las condiciones de prisión después de ser separados en diferentes prisiones en Marruecos “.

Protestas en el Rif : La condena de un abogado de derechos humanos es un "precedente peligroso" (AI)

Fuente: spsrasd

La condena de un abogado de Derechos Humanos del movimiento de protesta del Rif (Hirak) por la justicia marroquí es un "precedente peligroso" y un intento de "hacer silenciar cualquier crítica sobre cómo las fuerzas de seguridad están manejando las manifestaciones", dijo Amnistía Internacional (AI).

En un comunicado publicado el lunes, la ONG dijo que el abogado Abdessadak El Bouchattaoui fue condenado el 8 de febrero por sus publicaciones en línea por parte del tribunal de primera instancia de Alhucemas (en el Rif) a 20 meses prisión y una multa.

Fue acusado de publicar información sobre violaciones de derechos humanos en la red social de Facebook y de "criticar" a las fuerzas de seguridad.

Fue particularmente acusado de "desacato a los representantes del Estado", "amenazas y el menosprecio de los organismos públicos" y "contribución a la organización de una manifestación no autorizada y prohíbida", dijo AI.

La ONG señala que esta última acusación se refería a una publicación en Facebook, en la que afirmaba que participaría en un evento local el 20 de julio de 2017 como observador.

"En el marco de la represión de las manifestaciones en Hirak, las autoridades ahora acosan a los que defienden a los manifestantes de Hirak y convocaron al menos a otros dos abogados defensores de los derechos humanos a causa de sus publicaciones en Facebook", informó la organización.

Agregó que entre mayo y noviembre de 2017, las fuerzas de seguridad arrestaron al menos a 410 personas por cargos relacionados con las protestas.

Amnistía Internacional y EuroMed Rights condenan la expulsión de las abogadas de la defensa de los presos políticos saharauis

Fuente: PUSL

“Dos abogadas francesas expulsadas de Marruecos, iban a visitar a los presos saharauis de Gdeim Izik, condenados en julio de 2017 a pesadas penas de prisión en un proceso manifiestamente injusto” Se puede leer en Twitter de Amnistía Internacional.

No sólo Amnistía Internacional condena la expulsión, que califica públicamente el proceso de Gdeim Izik como injusto.

También la EuroMed Rights organización mediterránea de derechos humanos condena la expulsión.

El presidente de EuroMed Rights, Michel Tubiana, denuncia este nuevo ataque al derecho de defensa:

“La represión de las Dras. Metton y Ouled es inaceptable, en flagrante contradicción con el derecho internacional y la convención que une las órdenes de Francia y Marruecos.

Los abogados tienen derecho a asistir a sus clientes a lo largo del proceso. Prohibir a las Dras. Metton y Ouled entrar en Marruecos equivale a prohibirles ejercer su misión de defensa.

EuroMed Rights insta a las autoridades marroquíes a revertir esta decisión”.

Dos informes internacionales apuntan retroceso de los derechos en Marruecos

Fuente: spsrasd / EFE

Rabat (Marruecos).- Dos informes internacionales aparecidos en los últimos días coinciden en denunciar el retroceso de los derechos humanos y las libertades públicas en Marruecos en el pasado año, marcado por las manifestaciones en la región norteña del Rif.

Esas manifestaciones en el Rif, en un principio toleradas, fueron desde mayo reprimidas y sus participantes "golpeados y maltratados", y posteriormente sometidos a "procesos injustos", indica Human Rights Watch (HRW) en un informe divulgado ayer.

HRW denuncia las trabas que, como en los últimos años, sufre la principal ONG del país, la Asociación Marroquí de Derechos Humanos, al igual que las restricciones que las grandes organizaciones, como la suya propia o Amnistía Internacional, tienen a la hora de efectuar investigaciones en Marruecos.

También denuncia que en el Sáhara Occidental bajo control marroquí, las autoridades "impiden sistemáticamente" toda manifestación de signo independentista.

Las limitaciones a la libertad de expresión o de manifestación, las carencias en los derechos de las mujeres o de los homosexuales, o las amplias potestades de la policía cuando detiene a personas bajo los cargos de "terrorismo" son también señalados como asignaturas pendientes en el país magrebí.

Por su parte, la organización estadounidense Freedom House, que acaba de publicar como cada año un índice mundial de libertades, incluye a Marruecos entre los países "parcialmente libres", con una calificación de 39 puntos sobre 100, cifra a la baja después de que se registrara "una dura respuesta del Estado a las grandes manifestaciones en varias regiones del país".

Amnistía Internacional lanza acción urgente caso Gdeim Izik

Fuente: Por un Sáhara Libre / Amnistía Internacional

Amnistía Internacional se une a las denuncias y llamamientos realizados por diversas organizaciones y ong´s a nivel internacional exigiendo la protección de los presos políticos saharauis del Grupo de Gdeim Izik. Amnistía Internacional pone el foco de atención en el caso del preso Abdeljalil Laaroussi que, según informan las familias de los presos, se encuentra en un estado de salud muy débil.

La situación médica de Abdeljalil Laaroussi ya es conocida desde el primer juicio militar. Abdeljalil Laaroussi ha denunciado en los dos procesos, civil y militar, las torturas que sufrió a manos de las fuerzas marroquíes, mostrando las marcas en su cuerpo, y el grave estado de salud, tal y como se hizo eco en PUSL (ver noticia).

PUSL hace un llamamiento a todos sus lectores a unirse a la campaña de Amnistía Internacional y escriban cartas denunciando y alertando de la grave situación en la que se encuentran los presos políticos saharuais de Gdeim Izik.

Marruecos/ Sáhara Occidental:

Campaña de AI: La salud de los prisioneros saharauis se deteriora de forma crítica: Abdeljalil Laaroussi *, sufre consecuencias irreversibles debido a las torturas a las que fué y es sometido.

El Sáhara de los Olvidados tambien se solidariza y se une a esta campaña, denunciemos la grave situación en la que se encuentran los presos saharauis del Grupo Gdeim Izik.

La situación de salud de los presos políticos saharauis en las cárceles marroquíes es muy preocupante.

El infierno en Marruecos se llama TEMARA

En la cárcel de Temara los presos no tienen nombre. Son seres anónimos a los que, según testimonios, se les asigna un número. El único ruido que oyen es el canto a la bandera y los rezos de una mezquita.

Fuente: mcc43 / Traducción libre: El Sahara de los Olvidados

Aunque ratificado por Marruecos en 1993, la Convención de la ONU contra la Tortura es papel mojado en el reinado de Mohamed VI. Testimonio de esto son docenas de informes de Amnistía Internacional, Human Rights Watch y el Grupo de Trabajo de la ONU sobre Detenciones Arbitrarias. El lugar donde se practica la tortura con arrogante indiferencia hacia los derechos humanos es la prisión de Temara. La Convención no es válida allí, ni las leyes del estado marroquí son válidas porque actúa fuera del control de las instituciones estatales. Solo hay una ley en Temara: la de Mohamed VI.

La estructura se encuentra a dos kilómetros del palacio presidencial y el prisionero llega la mayor parte del tiempo después de un secuestro, una simple acusación está sujeta a un régimen de aislamiento, la familia no recibe información, incluso despues de muchos meses.

El tratamiento conlleva la gama completa de torturas conocidas: privación de alimentos, agua, sueño, cálculo del tiempo; el prisionero es vendado y luego golpeado, sodomizado con objetos, las mujeres son violadas.

"Las sesiones que duran horas, en una prolongación interminable de días de dolor y angustia, afectan a tu cuerpo, pero también a tu mente. Es el miedo a no saber lo que te está pasando, porque esta vez depende de ti"

Secretario de Estado de Bélgica: "Marruecos es un segundo Sudán"

Fuente: Diario La Realidad Saharaui / Algerie Patriotique en su edición del domingo 8 sept.

Theo Francken, Secretario de Estado de Bélgica: 

"Los inmigrantes marroquíes no aportan ningún valor añadido a Bélgica”

Los medios de comunicación marroquíes, bajo la orden de Makhzen, Majzen, escandalizan y desean que Theo Francken, Secretario de Estado belga para Asilo y Migración, diga la verdad: "Hay muchos regímenes que pueden ser cuestionados por los países donde no se respetan los derechos humanos. En ese contexto, podemos hablar de Marruecos. Cuando veo los informes de Human Rights Watch, Amnistía Internacional, sólo puedo señalar estas violaciones”. El Secretario de Estado belga dijo “establecer un paralelismo entre la situación de los derechos humanos en Sudán y Marruecos, no hay diferencia”.

La posición de Theo Francken, Secretario de Estado de Asilo y Migración del Gobierno belga, lo convierte en un conocedor perfecto de los países transmisores de migrantes, principalmente Marruecos, que cuenta con la mayor comunidad de emigrantes de Bélgica (una población de casi 430.000 personas). Destacó Algeria Patriotique “Su trabajo lo llevó a leer los informes de prensa de las organizaciones internacionales de derechos humanos que se ocupan de Marruecos, que también pueden consultarse viendo la prensa marroquí que involuntariamente las hace públicas tratando de criticarlos”.

Y añade AP que “Theo Francken no puede ignorar que Human Rights Watch (HRW) ha transmitido recientemente las acusaciones de tortura llevadas a cabo por los policías marroquíes contra los manifestantes de Hirak del Rif. Hace apenas un mes, la ONG informó que patólogos forenses habían encontrado heridas que acusaban a la policía de violencia después de examinar a los prisioneros marroquíes en el Rif. Y los informes de Amnistía Internacional apuntan en la misma dirección.

Amnistía Internacional sobre el impedimento de ingreso a Peru de Jadiyetu El Mohtar Sidahmed

Fuente: Amnistía Internacional

Amnistía Internacional muestra su preocupación ante la situación que ha llevado a “reembarcar” de manera coercitiva por la PNP y con presencia de altos cargos de la Dirección General de Migraciones y del Ministerio de Asuntos Exteriores a la ciudadana española, de origen saharaui, Jadiyetu El Mohtar Sidahmed después de pasar 20 días en el aeropuerto internacional Jorge Chávez de Perú, impedida de ingresar a territorio peruano a pesar de contar con todos sus documentos en regla, según informó su abogado.

La organización hizo llegar un pedido de información a los Ministerios del Interior y de Relaciones Exteriores, al cumplirse 10 días de la retención de Jaditeyu El Mothar, en el aeropuerto sin recibir ningún tipo de respuesta por parte de las autoridades peruanas.

Según información brindada por su abogado, se habría violado el debido proceso, pues la orden de alerta emitida por la Superintendencia Nacional de Migraciones contaba con varias irregularidades sin tener información precisa y sin una investigación adecuada sobre los hechos que fundamentan el impedimento de ingreso al Perú. Según información recogida por Amnistía Internacional solo se le permitió reunirse una vez con su abogado durante su permanencia en el aeropuerto Jorge Chavez. Asimismo, la defensa de la Sra. El Mohtar Sidahmed había interpuesto un Habeas Corpus que después de 19 días no ha sido resuelto. Sumado a ello, existen serios indicios que el “reembarque” ocurrió de manera forzada contra la Sra. El Mohtar sin que se resolviera el proceso judicial que tenía pendiente en el país.

Amnistía Internacional recuerda al Estado Peruano que debe respetar el derecho a la libertad de expresión de todas las personas independientemente de su estatus migratorio. Asimismo, insta al Gobierno que como miembro de la comunidad internacional, considerando su candidatura al Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas para el próximo periodo, debe permitir que representantes del pueblo saharaui, que de manera pacífica quieran dar a conocer en Perú la grave situación de los derechos humanos en la República Árabe Saharaui Democrática, lo puedan hacer sin mayores restricciones.

Condenas a las injustas sentencias del régimen marroquí contra el grupo de presos politicos de Gdeim Izik

Amnistía Internacional condena el juicio de Marruecos a los presos políticos saharauis del Grupo Gdeim Izik

Fuente: Amnistía Internacional

Según la organización Amnistía Internacional, la sentencia del juicio marroquí a presos políticos saharauis “empañada por la inacción para investigar denuncias de tortura adecuadamente”. Denuncia Amnistía Internacional.

Un tribunal declaró hoy a 23 activistas saharauis culpables en relación con los mortales enfrentamientos que tuvieron lugar en el Sáhara Occidental, tras no excluir en las vistas judiciales pruebas empañadas por denuncias de tortura, dijo Amnistía Internacional.

A primeras horas de esta mañana, el Tribunal de Apelaciones de Rabat impuso a los acusados penas de entre dos años de prisión y cadena perpetua en relación con los enfrentamientos desencadenados tras el desmantelamiento forzoso en 2010 de un campamento de protesta pacífica en Gdeim Izik, en el Sáhara Occidental, en los que resultaron muertos 11 miembros de las fuerzas de seguridad y dos manifestantes saharauis.

“En el juicio la mayoría de los acusados declararon ante el tribunal que los habían torturado para hacerlos ‘confesar’ o autoincriminarse o incriminar a terceros. Si el tribunal realmente hubiera querido darles un juicio justo, a estas alturas ya habría realizado una investigación adecuada de las denuncias de tortura o excluido las pruebas cuestionables en las vistas”, declaró Heba Morayef, directora de Investigación de Amnistía Internacional para el Norte de África.

“El hecho de que durante más de seis años las autoridades judiciales no hayan investigado de manera adecuada las denuncias de tortura en esta causa empaña la sentencia de hoy.”

Personas que presenciaron el juicio en calidad de observadores contaron a Amnistía Internacional que 8 de los acusados fueron condenados a cadena perpetua y 11, a penas de entre 20 y 30 años de prisión. A dos se les impusieron penas de seis años y medio y cuatro años de prisión, respectivamente, y se espera que sean puestos en libertad hoy, dado que ya han pasado ese tiempo recluidos desde su detención en 2010. Otros dos fueron condenados a dos años de prisión, pena que en la práctica ya han cumplido.

El tribunal aún debe hacer público el fallo por escrito fundamentando en detalle la sentencia condenatoria de esta mañana.

Séptima sesión del juicio a los presos de Gdeim Izik

HOY SE REANUDARON LAS SESIONES DEL JUICIO DE GDEIM IZIK, ENTRE LAS ADVERTENCIAS DE ORGANIZACIONES INTERNACIONALES.

Fuente: Equipe Media

Salé (Rabat).- Esta mañana dio comenzó la séptima sesión del juicio contra los presos políticos saharauis, Grupo de Gdeim Izik. En esta sesión se espera que se dicten sentencias, las cuales se cree que serán elevadas.

Ayer la organización Human Rights Watch (HRW) y Amnistía Internacional (AI) piden al Reino de Marruecos, a través de un comunicado común, que está dictando sentencias contra el grupo de presos políticos saharauis basándose en confesiones que fueron realizadas bajo tortura. La directora de investigación de Amnistía Internacional en el norte de África Heba Morayef, ha declarado que "el poder judicial de Marruecos no debería desperdiciar la oportunidad de hacer justicia mediante procedimientos civiles". "El Tribunal debe excluir las confesiones y declaraciones a menos que sean capaces de demostrar que fueron voluntarias", ha dicho. "Ningún acusado debería ser sentenciado si sus denuncias de tortura no han sido investigadas durante años" anadió.

Como se ha hecho habitual, la mañana comenzó con una manifestación pacífica de los familiares de los presos saharauis y los solidarios con ellos hacia las puertas del Tribunal de Apelaciones, gritando a viva voz consignas políticas y pidiendo la liberación de los presos saharauis. También levantaron pancartas con frases utilizadas en el comunicado de HRW y AI. 

Como era de suponer los matones marroquíes estuvieron allí, para cargar contra la manifestación pacífica saharaui.

Amnistía Internacional pide protección a los derechos humanos en el Sahara Occidental

Fuente: spsrasd

Londres (Reino Unido).- Amnistía Internacional ha pedido protección a los derechos humanos en el Sahara Occidental, según un informe publicado esta semana.

A lo largo del año pasado, Amnistía Internacional ha seguido documentando violaciones de derechos humanos, y concretamente, restricciones arbitrarias impuestas a manifestantes y activistas pacíficos partidarios de la autodeterminación del Sáhara Occidental, así como la vulneración de su derecho a un juicio justo y de la prohibición de la tortura y otros malos tratos.

La organización también está siguiendo el nuevo juicio civil contra 24 saharauis, entre los que hay activistas de derechos humanos y políticos, condenados con anterioridad a duras penas de prisión en un juicio militar manifiestamente injusto. Los enjuiciados fueron detenidos en 2010 tras la disolución por la fuerza de un campamento de protesta en Gdeim Izik, cerca de El Aaiún ocupado (Sáhara Occidental). El bloqueo informativo impuesto por las autoridades marroquíes en aquel momento sobre lo sucedido y la polémica que rodeó los enfrentamientos son un claro ejemplo de la necesidad urgente de un monitoreo imparcial y autorizado de la situación de los derechos humanos en la región.

La capacidad de la MINURSO quedó reducida el año pasado después de que las autoridades marroquíes expulsaran en marzo a varios miembros del personal civil de la Misión, incluido personal encargado de la limpieza de minas del Servicio de las Naciones Unidas de Acción contra las Minas (UNMAS). El UNMAS considera que el Sáhara Occidental es uno de los territorios más minados del mundo, donde se han producido más de 2.500 víctimas desde 1975. Grupos locales de derechos humanos han informado de varias personas muertas y heridas a causa de minas terrestres en el Sáhara Occidental el pasado año. Entre las víctimas figuraba una niña de 12 años que murió por una mina terrestre en mayo de 2016 en Mahbes, en el Sáhara Occidental.

“En lugar de dificultar la labor de la MINURSO, las autoridades marroquíes deben cooperar plenamente con la Misión para garantizar que ésta puede desempeñar su labor a plena capacidad. Por su parte, el Consejo de Seguridad debe ampliar el mandato de la Misión para incluir la vigilancia y la información de la situación de los derechos humanos. No hacerlo probablemente sólo servirá para fomentar nuevas violaciones y para que continúe la impunidad”, concluyó Morayef.

Únete a la campaña de Amnistía por los prisioneros saharauis

21 activistas saharauis llevan 6 años en la cárcel por exigir derechos socio-económicos. Únete a la campaña de Amnistía Internacional pidiendo su liberación. Sin testigos, sin pruebas. Solo confesiones firmadas bajo tortura

En febrero de 2013, 25 activistas saharauis fueron condenados por un tribunal militar a penas de entre dos años y medio a cadena perpetua por haber tomado parte en la organización del campamento de protesta de Gdeim Izik en noviembre de 2010. El campamento exigía los derechos socio-económicos que le corresponden al pueblo saharaui.

Puedes colaborar escribiendo a las autoridades marroquíes. Abajo o en el sitio web de Amnistía Internacional, encontrarás información para enviar tu carta, con direcciones, la petición, etc.

https://drive.google.com/open?id=0B_IEhVj8nvf1UGNOajJ2bUU3eFE

Fuente: wsrw.org

Sáhara Occidental: Esperanzas de una justicia más adecuada

En respuesta a los informes que indican que se concederá un nuevo juicio ante un tribunal civil a 25 acusados, entre ellos los 21 presos que cumplen largas penas de cárcel en relación con los enfrentamientos de 2010 en el Sáhara Occidental, que se saldaron con víctimas mortales, Magdalena Mughrabi, directora adjunta del Programa Regional para Oriente Medio y el Norte de África de Amnistía Internacional, ha declarado:

“La noticia de que los civiles saharauis encarcelados hace más de cinco años y condenados injustamente a severas penas de prisión en 2013 serán sometidos a un nuevo juicio en un tribunal civil, que debía haberse producido hace tiempo, ofrece un atisbo de esperanza de que por fin podrá hacerse justicia en este caso. Las sentencias condenatorias dictadas contra estos hombres en un juicio militar injusto, basadas en pruebas escasas, discutibles y empañadas por denuncias de tortura, constituyeron una escandalosa denegación de justicia. Amnistía Internacional ha instado en repetidas ocasiones a las autoridades a poner en libertad a estos hombres o concederles un nuevo juicio civil justo”, ha afirmado Magdalena Mughrabi.

“Ahora las autoridades marroquíes deben asegurarse de que se les concede un nuevo juicio justo con arreglo a las normas internacionales y que todas las denuncias de tortura y otros malos tratos se investigan de manera independiente e imparcial. Es fundamental que se excluya de los procedimientos cualquier declaración obtenida mediante tortura. El tribunal debe respetar la presunción de su liberación en espera de juicio, a menos que un juez determine que existen motivos fundados para que continúen detenidos”.

En noviembre de 2010 estallaron enfrentamientos al desmantelar las fuerzas de seguridad marroquíes un campamento de protesta en Gdeim Izik, en las proximidades de El Aaiún, donde miles de saharauis se habían congregado para hacer una serie de demandas sociales y económicas. Cientos de personas fueron detenidas, y después un tribunal militar declaró culpables a 25, de las que 21 continúan encarceladas. En 2015, Marruecos modificó su legislación sobre justicia militar para poner fin a los juicios de civiles ante tribunales militares, de conformidad con las normas internacionales de derechos humanos.

Si deseas más información, consulta:

Marruecos/Sáhara Occidental: Es necesario liberar o volver a juzgar a los 21 saharauis encarcelados hace 5 años

Fuente: Amnistía Internacional

Las ONGs denuncian la “incoherencia” de Rajoy con Venezuela y sus políticas de asilo

-"Es cierto que hay problemas en Venezuela pero Rajoy no puede utilizar a estas personas en su beneficio por una confrontación electoral", denuncian en CEAS Sáhara.

-Cear pide al presidente del Gobierno, tras su artículo sobre la persecución a opositores en Venezuela, "la misma respuesta para todas las personas que huyen".

-Amnistía Internacional condena que las palabras de Mariano Rajoy no han ido acompañadas de una política de asilo garantista: "Es cicatera".

El Presidente del Gobierno en funciones, Mariano Rajoy, ha escrito un artículo en El País en el que muestra su compromiso con el "drama humanitario, político y económico que están sufriendo todos los días en un país tan hermano". Se refiere a Venezuela, solo a este país latinoamericano, a pesar de que vivimos la mayor crisis de asilo desde la Segunda Guerra Mundial. La defensa de los derechos humanos del Presidente es "siempre bienvenida", indican desde varias ONGs, pero critican que sus manifestaciones no son igual de contundentes respecto a la población saharaui, de Siria, Sudán del Sur o Yemen. Las organizaciones condenan que, más allá de la opinión de Rajoy, la política de su Ejecutivo no es "coherente" con la inquietud manifestada ahora por el presidente del Gobierno.

Mariano Rajoy escribe sobre la medida del Gobierno en funciones de dar la nacionalidad española a varios familiares del opositor venezolano Leopoldo López. Esta concesión –por la vía de 'carta de naturaleza', que reserva al Ejecutivo esta posibilidad según criterios de "excepcionalidad"– es una "medida de protección" para estas personas, justifica el Presidente. "No podemos ser indiferentes", subraya.

En CEAS Sáhara el título del artículo (que hace alusión a un "pueblo hermano") les recuerda lo poco que han oído al Presidente del Gobierno en funciones denunciar las violaciones de derechos en el Sáhara Occidental.

Campaña de Amnistía Internacional: Gdeim Izik. Velar por el respeto de los derechos humanos en el Sáhara Occidental

Te escribo con una buena noticia. Todos los grupos parlamentarios, con excepción del Partido Popular, han firmado una declaración en la que se exige al Gobierno español que vele por el respeto de los derechos humanos en el Sáhara Occidental y que reclame la puesta en libertad de todos los presos encarcelados injustamente por su activismo.

Es una esperanzadora noticia para los 25 manifestantes y activistas que fueron condenados en 2013 tras el desmantelamiento por la fuerza del campamento de protesta de Gdeim Izik por parte del gobierno marroquí. El juicio al que fueron sometidos fue absolutamente injusto, repleto de irregularidades y empañado por denuncias de tortura que, a fecha de hoy, siguen sin ser investigadas.

Los activistas saharauis que siguen en prisión deben tener un juicio justo, sin irregularidades, o ser puestos en libertad. ¿Cuento contigo para lograrlo? ¡¡Firma AQUÍ!!

Gracias por firmar y no olvidarte del pueblo saharaui

Esteban Beltrán

Director de Amnistía Internacional-Sección Española

Fuente: Delegación Saharaui para España

Libertad o juicio justo para 21 presos saharauis en Marruecos

MARRUECOS: 21 PRESOS SAHARAUIS CONTINÚAN CUMPLIENDO CONDENA TRAS UN JUICIO INJUSTO, ACTÚA.

Pide a las autoridades marroquíes que dejen en libertad o sometan de nuevo a juicio, esta vez justo, a los 21 saharauis.

Firma y enviaremos esta petición en tu nombre al Ministro de Justicia de Marruecos.

Algunos denunciaron haber sido torturados y llevan más de tres años esperando una respuesta a su apelación.

Actualización (8 de abril 2016): Los presos saharauis dejaron su huelga de hambre el  5 de abril porque su salud se había deteriorado mucho. Protestaban contra su condena tras un juicio injusto y el retraso de la respuesta a su apelación, presentada hace tres años. Se encuentran encarcelados en la prisión Salé 1, cerca de la capital Rabat, a más de 1.100 kilómetros de El Aaiún en el Sáhara Occidental.

Los hechos se remontan al año 2010 y a la dispersión del campamento de protesta en Gdeim Izik, cerca de El Aaiún, en el Sáhara Occidental, en el que murieron 11 miembros de las fuerzas de seguridad marroquíes y 2 saharauis. Un tribunal militar marroquí declaró culpables de la violencia a 25 manifestantes y activistas saharauis y les impuso penas de prisión, incluida cadena perpetua, en un juicio flagrantemente injusto, lleno de irregularidades y empañado por denuncias de tortura que no se han investigado.

De ellos 21 están cumpliendo ahora sus condenas.

¡ACTÚA Y COMPÁRTELO!

Fuente: Amnistia Internacional

AI lanza nueva campaña para la liberación de los presos del Grupo Gdeim izik

Madrid (España).- La prestigiosa organización internacional de derechos humanos, Amnistía Internacional (AI), lanzó este viernes una nueva campaña internacional para la liberación de los presos políticos saharauis que se encuentran en las cárceles marroquíes, principalmente los miembros del conocido Grupo “Gdeim Izik”.

En un comunicado hecho público, Amnistía Internacional dijo que, “aunque los presos saharauis del Grupo Gdeim Izik hayan suspendido su huelga de hambre, sin embargo, los esfuerzos deben continuarse hasta su liberación total”.

AI pidió también en su comunicado “a la Monarquía de Marruecos liberar inmediatamente a los activistas saharauis y que se respeten todos sus derechos, renovando su llamamiento a las autoridades marroquíes de llevar a cabo una investigación transparente e independiente sobre los casos de torturas que han sufrido los presos políticos saharauis desde su detención en 2010 tras participar en las manifestaciones pacíficas ocurridas en el Sahara Occidental”.

Por último, Amnistía Internacional afirmó que “el Tribunal Militar que procesó a los activistas saharauis fue caracterizado por sentencias arbitrarias y confesiones bajo tortura, enfatizando que dicho tribunal no realizó ninguna investigación antes del procesamiento”.

Fuente: spsrasd

Amnistía pide a Marruecos nuevo juicio para los 13 saharauis en huelga hambre

Rabat (Marruecos).- Amnistía Internacional pidió al Gobierno de Marruecos que libere o garantice un nuevo juicio a los trece saharauis que están en huelga de hambre desde el 1 de marzo en la prisión de Salé (ciudad vecina de Rabat) en protesta por lo que consideran una condena injusta.

La huelga de hambre la protagonizan trece de los condenados en 2013 a penas de entre 25 años de cárcel y cadena perpetua por los sucesos de Gdeim Izik, el campamento que en 2010 se erigió a las afueras de El Aaiún y cuyo desmantelamiento terminó en tragedia, con la muerte violenta de once agentes marroquíes y dos civiles saharauis.

Amnistía recuerda que su juicio en un tribunal militar fue "groseramente injusto", y lamenta que la reforma marroquí de la justicia militar en 2015, que puso fin al procesamiento de civiles, no haya tenido efectos retroactivos sobre los ya condenados.

Más allá del fondo de los hechos, Amnistía recalca que los presos saharauis se encuentran a 1.100 kilómetros de sus hogares y que sus condiciones físicas se han deteriorado con pérdida de peso, fatiga extrema, dolores de cabeza y estómago y desvanecimientos.

Por ello, pide a sus socios y simpatizantes que escriban cartas al Ministerio marroquí de Justicia y a la administración penitenciaria para pedirles que garantice a los huelguistas atención médica urgente, que investigue las denuncias de torturas y malos tratos y que, en último término, organicen un nuevo juicio.

El juicio de Gdeim Izik, que contó con numerosos observadores y periodistas, fue muy criticado tras su veredicto, pues la mayor parte de abogados presentes (incluso los contrarios al independentismo saharaui) consideraron que los saharauis fueron condenados sin pruebas que los vinculasen con los asesinatos.

Fuente: eldia.es

El Comité de familiares del Grupo de Gdeim Izik pide la intervención de ongs internacionales para la liberación de sus hijos

El Comité de familiares de los Presos Políticos de Gdeim Izik ha hecho un llamamiento a organizaciones y organismos de peso internacional para que presione a las autoridades de la ocupación marroquí para la liberación de los presos políticos de este grupo victimas de penas y sentencias por parte de un tribunal militar marroquí.

El comité pidió en un comunicado la liberación inmediata e incondicional de todos los presos políticos saharauis del Grupo de Gdeim Izik como lo ha exigido tanto la ONG Human Rights Watch y Amnistía Internacional, y rendir cuentas a los autores y funcionarios marroquíes involucrados en la detención y tortura de los presos políticos saharauis.

El comunicado ha condenado los métodos adoptados por el Estado de la ocupación marroquí destinados a prolongar la detención del grupo y la violación de sus derechos, incluyendo el derecho a un juicio justo o la puesta en libertad.

El comunicado viene en un momento en que el pueblo saharaui conmemora el 8 de noviembre el Quinto Aniversario del brutal y violento desmantelamiento del Campamento de Gdeim Izik, un acontecimiento que dio un nuevo impulso a la lucha pacífica del levantamiento de la independencia.

Fuente: spsrasd

Marruecos. Es necesario liberar o volver a juzgar a los 21 saharauis encarcelados hace 5 años

-Grupos de derechos humanos hacen un llamamiento conjunto en el aniversario de los enfrentamientos

Las autoridades marroquíes deben poner en libertad a los 21 presos que cumplen largas penas de prisión derivadas de las protestas de 2010 en el Sáhara Occidental, que dejaron varios muertos, o concederles un juicio justo ante un tribunal civil, así como investigar todas las denuncias de tortura, señalaron cuatro organizaciones de derechos humanos.

El 8 de noviembre de 2010, las fuerzas de seguridad marroquíes desmantelaron el campamento de protesta que los saharauis erigieron un mes antes en Gdeim Izik, en el Sáhara Occidental, bajo control marroquí. Once miembros de las fuerzas de seguridad y dos civiles murieron durante los disturbios en el campamento y en la ciudad vecina El Aaiún, la más grande del Sáhara Occidental. El 17 de febrero de 2013, un tribunal militar condenó en juicios gravemente injustos a 25 hombres, entre ellos activistas de derechos humanos, por su presunta participación en la violencia letal.

“Las desconsoladas familias de las víctimas que perdieron la vida en noviembre de 2010 tienen derecho a que se haga justicia”, dijo Sarah Leah Whitson, directora de Oriente Medio y Norte de África para Human Rights Watch. “Sin embargo, la justicia no se consigue encerrando a un grupo de saharauis después de un veredicto de culpabilidad por un tribunal militar, basado en confesiones presuntamente obtenidas bajo coacción o tortura, sin ninguna otra evidencia que los vincule a esos homicidios”.

Las organizaciones firmantes de este comunicado son Human Rights Watch, Amnistía Internacional, Acción de los Cristianos para la Abolición de la Tortura y la Asociación Saharaui de Víctimas de Violaciones Graves de los Derechos Humanos.

Dos de los 25 hombres fueron condenados a tiempo cumplido y puestos en libertad, un tercero fue condenado en ausencia y un cuarto fue puesto en libertad provisional por motivos de salud.