(La reacción de Naciones Unidas no se ha hecho esperar y el portavoz de Ban Ki Moon, Martin Nesirky, ha asegurado que "el secretario general tiene plena confianza en Christopher Ross")

Los ecos sobre el disgusto de Marruecos con el enviado especial de Naciones Unidas (ONU) para el Sáhara Occidental, Christopher Ross, se escuchan desde hace días en el reino alauí. Pero no ha sido hasta ayer cuando han expresado oficialmente su rechazo a la labor del diplomático.

Según ha dicho al periódico "el mundo" el ministro de la Comunicación y portavoz del Ejecutivo marroquí, Mustafa Jalfi, por no haber realizado"ningún avance verdadero" en las negociaciones entre el reino alauí y el independentista Frente Polisario.

Jalfi comunicó además que ya han hecho llegar su postura al secretario general de la ONU, Ban Ki-moon. "Se está marginando la propuesta estratégica" del Plan de autonomía de Marruecos para el Sáhara Occidental en Naciones Unidas. Un plan que los saharauis del Frente Polisario rechazan de plano al reclamar un referéndum de autodeterminación para poder escoger libremente el destino de su pueblo.

La reacción de Naciones Unidas no se ha hecho esperar y el portavoz de Ban Ki Moon, Martin Nesirky, ha asegurado que "el secretario general tiene plena confianza en Christopher Ross".

"Para nosotros, como saharauis, esta decisión de Marruecos es solo una manera más de alargar el conflicto", ha declarado a este periódico Hassana Duihi, representante del Colectivo de presos saharauis en El Aaiún, capital administrativa del Sáhara Occidental.

Planes de viaje

Según Duihi, además, "el señor Ross ha declarado que tenía planificado viajar a este territorio para contactar con su población autóctona y conocer directamente las impresiones de un pueblo que reclama su derecho de autodeterminación desde hace más de 40 años", cuando España abandonó a la que fuera su colonia.

Este activista saharaui, además, ha recordado que hasta ahora "los enviados especiales de la ONU nunca habían viajado al Sáhara Occidental y que habían mantenido encuentros en Marruecos con saharauis del territorio pro marroquíes".

"Las rondas indirectas se habían concebido para acercar posturas e iban a ser dos o tres, pero se han celebrado ya nueve sin avances reales", ha dicho Jalfi. El encargado de comunicar oficialmente esta decisión a la ONU, según el diario marroquí 'Al Alam' -del partido nacionalista Istiqlal- fue el viceministro de Exteriores, Yousef Amrani.

"Están buscando reemplazar al enviado especial para que empiece de cero; lo que alargará el conflicto y alargar el conflicto es alargar el sufrimiento del pueblo saharaui", señala Duihi, quien ha añadido que el Frente Polisario espera ahora la reacción de Naciones Unidas y vaticina que "puede haber una reacción importante de la población del Sáhara Occidental".

El descontento de Rabat

El ministro de Exteriores marroquí, Saaedin Otmani, ya se mostró este lunes descontento con las gestiones de Ross y consideró que había ido "más allá de sus atribuciones".

Ross, que había sido diplomático en Argelia, fue nombrado en enero de 2009 y su designación nunca gustó en Marruecos.

En su declaraciones al diario 'Al Alam', Otmani advirtió de que la última resolución del Consejo de Seguridad de la ONU "tiene puntos que perjudican al reino alauí". Y que, por ello, viajó a Estados Unidos recientemente para "poner los puntos sobre las íes".

Jalfi ha insistido hoy en que algunos informes del enviado especial son"desequilibrados y parciales" con Marruecos.

El antecesor en el cargo de Ross, el holandés Peter Van Valsum tuvo que abandonar su cargo tras declarar que el referéndum en el Sáhara Occidental era un mecanismo inviable y que la independencia de ese territorio no era una opción realista, lo que desató duras críticas por parte de Argelia y del Frente Polisario.

Fuente: elmundo.es

Marruecos pone fin a la actual mediación de la ONU en el Sáhara Occidental

Marruecos puso fin unilateralmente a la labor de mediación de Christopher Ross, enviado personal del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, para resolver el conflicto del Sáhara Occidental que dura desde hace 37 años.

Rabat anunció tal decisión horas antes de que su primer ministro, el islamista Abdelilá Benkiran, efectuase el viernes una visita de horas a Madrid, donde será recibido por el Rey Don Juan Carlos y por el presidente Mariano Rajoy, antes de continuar viaje a Barcelona para pronunciar una conferencia en el Instituto de Estudios Mediterráneos.

El viceministro y hombre fuerte de la diplomacia marroquí, Yussef Amrani, comunicó a Ban Ki-moon que Rabat retiraba su confianza a Ross, veterano diplomático estadounidense, al que el secretario general de la ONU encargó, en enero de 2009, una labor de buenos oficios para resolver el conflicto.

Paralelamente, un comunicado del Gobierno marroquí señaló que Ross había actuado estos últimos tiempos de manera “parcial y desequilibrada”. Su comportamiento “se alejaba de las grandes líneas marcadas por las negociaciones en el Consejo de Seguridad”, una crítica que ningún otro país miembro de ese órgano ha formulado contra Ross.

El portavoz del Ejecutivo marroquí, Mustafa el Khalfi, aseguró en Rabat que Ross no había logrado “ningún avance substancial” en la negociación entre Rabat y el Frente Polisario, algo que es cierto pero que tampoco consiguió el anterior mediador, el holandés Peter van Walsum, sin que por eso fuese vetado por Marruecos. “Ha dejado de ser conveniente aceptar esta situación”, añadió el portavoz.

El anunció del rechazo marroquí a Ross había sido preparado, a principios de mes, por una gira de su ministro de Asuntos Exteriores, Saad Eddine el Othmani, por Washington, Nueva York y París que concluyó con una entrevista con un diario de Casablanca en la que expresa su “descontento” con el mediador.

La decisión marroquí obedece, según fuentes diplomáticas europeas, a tres razones. En primer lugar hace pagar a Ross un alto precio por el informe anual que, en abril, remitió a Ban Ki-moon que lo aguó ligeramente antes de someterlo, el 24 de abril, al Consejo de Seguridad. Fue aprobado por unanimidad. Incluso Marruecos, que es miembro no permanente del Consejo, votó a favor.

En el informe se acusaba, no obstante, a Rabat, en términos velados, de espiar a la Minurso, el contingente de la ONU en el Sáhara. Se lamentaba además que el acceso de la población local a los cascos azules “esté controlado” por la policía marroquí lo que disuade a los saharauis. Se pedía, por último, a Rabat que “mejorase la situación de los derechos humanos” en esa antigua colonia española.

Ross hubiese debido en opinión de Rabat –y esta sería la segunda razón del veto que padece- centrar las reuniones entre delegaciones marroquí y saharaui en discutir de la oferta de Marruecos de conceder la autonomía al territorio y no permitir que todas las opciones estuviesen encima de la mesa.

Marruecos no quiere, en tercer lugar, tener ningún flanco abierto ahora que acaba de llegar a la presidencia de Francia el socialista François Hollande del que no se acaba de fiar. La divulgación de la carta, escrita en marzo de 2011, por Jean-Marc Ayrault, en la que afirmaba que Marruecos “ocupa” el Sáhara, ha acentuado aun más su desconfianza. Hollande nombró a Ayrault primer ministro el martes.

A través de su portavoz, Ban Ki-moon reaccionó de inmediato reiterando que Ross gozaba de “toda su confianza”. Argelia hizo otro tanto y es harto probable que el Polisaro se sume al respaldo y a los elogios al mediador. Todos esos apoyos no servirán, sin embargo, de nada porque basta con que una de las partes le rechace como interlocutor para que se vea obligado a dar por terminada su misión.

Es la segunda vez que Marruecos logra neutralizar a un mediador. En la primavera de 2004 ya forzó la renuncia del exsecretario de Estado de EE UU, James Baker. El entonces ministro de Exteriores marroquí, Mohamed Benaissa, achacó su dimisión a “la tenacidad de la diplomacia marroquí”. Baker fue sustituido por el diplomático holandés Van Walsum quién, a su vez, dimitió de su cargo en 2008 mediante una tribuna publicada en EL PAÍS. Se vio obligado a hacerlo tras ser rechazado por el Polisario.

Fuente: elpais.com

Imprimir artículo

Convertir en PDF

Si te ha gustado este artículo puedes compartirlo desde tu blog, página Web o foro.

URL:

Link HTML:

Link para foros: