Fuente: Maghreb Arabe Press
Durante 2017, Adala UK registró que el número de personas a las que se había denegado la entrada o la expulsión arbitraria de Marruecos del Sáhara Occidental había llegado a 76. Esta población incluía observadores internacionales, defensores de los derechos humanos, periodistas, abogados, personas del movimiento solidario y los acusados de "perturbar la paz" o de ser "indeseables", todos los cuales intentaban llevar a cabo un trabajo de monitoreo de los derechos humanos.
El 12 de febrero de este año, las dos abogadas que representaban al grupo de presos políticos conocido como Grupo Gdeim Izik fueron detenidas por oficiales de civil de los servicios de seguridad marroquíes y expulsadas a su llegada al aeropuerto de Casablanca. No se dio ninguna justificación para su expulsión ni para su detención inicial. Las dos abogadas francesas intentaron visitar al grupo de prisioneros saharauis que están encarcelados en siete prisiones marroquíes diferentes en todo Marruecos, donde todos soportan condiciones terribles y malos tratos. Las abogadas expresaron su enojo por su expulsión, especialmente teniendo en cuenta el acuerdo que existe entre Francia y Marruecos en materia de derecho y justicia.
En un comunicado, las abogadas dijeron: "Somos Ingrid Metton y Olfa Ouled, abogadas del Colegio de Abogados de París. Expresamos nuestra indignación completa por los obstáculos que se han puesto en nuestro camino para impedir que llevemos a cabo nuestros roles profesionales y ejercicio. nuestro derecho a ver a nuestros clientes. Todas nuestras quejas hechas al gobierno francés sobre este asunto han sido ignoradas hasta el momento".
Su declaración explicó que habían viajado a Marruecos el lunes 12 de febrero y fueron detenidos desde el momento en que el avión aterrizó a las 20.40. Sus pasaportes fueron confiscados y fueron puestas "bajo escolta policial" en la zona internacional del aeropuerto donde estuvieron retenidas durante 18 horas antes de ser finalmente expulsadas. En mayo de 2017, las dos abogadas fueron expulsadas violentamente por la policía de la sala de audiencias del Tribunal de Apelaciones de Rabat mientras desempeñaban sus funciones de defensa de los presos políticos saharauis. Olfa Ouled resultó gravemente herida durante este incidente.
"Deberíamos poder ejercer libremente nuestros deberes en la defensa de nuestros clientes donde sea que estemos, porque este es uno de los derechos fundamentales de la profesión de abogado y este principio debe ser defendido en todo el mundo", declararon las abogadas.
El miércoles 14 de febrero, las autoridades de ocupación marroquíes también expulsaron a un periodista y fotógrafo noruego, 'Richard', de la capital ocupada de El Aaiún, sin ninguna justificación legal. Según los testigos, el noruego fue buscado por las autoridades de ocupación en el piso donde se alojaba y se le ordenó que abandonara el Sáhara Occidental de inmediato ya que se lo consideraba "indeseable". Los testigos también vieron que las autoridades intimidaron al periodista noruego y lo obligaron a subir a su automóvil, que lo llevó a un lugar desconocido. El periodista organizó reuniones previamente en los Territorios Ocupados del Sáhara Occidental con víctimas de graves violaciones de los derechos humanos.
El hecho de que tanto las abogadas como el periodista fueron expulsados después de un largo proceso de interrogatorio sobre su trabajo y su activismo sugiere que la decisión de expulsarlos fue tomada como una represalia contra sus acciones en relación con las violaciones de los derechos humanos en el Sáhara Occidental y los procedimientos injustos que tuvieron lugar durante los juicios de los ciudadanos saharauis que defienden su derecho a la autodeterminación.
Limitar quién entra a las zonas ocupadas del Sáhara Occidental no es una nueva táctica de Marruecos. En los últimos años se ha producido una negación sistemática de entrada a activistas, abogados y otras personas que apoyan la autodeterminación del pueblo saharaui. La decisión de expulsar a estas dos abogadas y a este periodista sugiere que las autoridades marroquíes tienen algo que ocultar y es un intento flagrante de su parte para evitar la investigación legítima de los derechos humanos y silenciar las críticas a la situación en la que viven estos presos políticos en particular y los saharauis en general.
Marruecos considera que cualquier monitoreo de los derechos humanos en el Sáhara Occidental se entromete en sus asuntos internos, lo que ha llevado a la implementación de una política de puertas cerradas para todas las organizaciones observadoras y ONGs internacionales que desean investigar la situación de los derechos humanos en el Sáhara Occidental. Pero este es un territorio sobre el cual Marruecos no tiene jurisdicción, el Sahara Occidental espera su descolonización según el derecho internacional y según las Naciones Unidas.
Adala UK enfatiza la necesidad de que Marruecos cumpla con la ley y promueva y defienda los derechos humanos. Esto debe ser respaldado por el gobierno marroquí y deben evitar la expulsión, la amenaza a la restricción y la represión de todos aquellos que pretenden defender los derechos humanos. Deben defender sus libertades y garantizar su seguridad. Esto debe extenderse a todos los defensores de los derechos humanos del Sáhara Occidental, independientemente de su país de origen.
Imprimir artículo
Si te ha gustado este artículo puedes compartirlo desde tu blog, página Web o foro.
Suscribete a los comentarios de este artículo
0 comentarios :
¿Que opinas de este articulo? Tus comentarios siempre serán bien recibidos, ¡¡ Gracias !!