La renovación del mandato de la MINURSO suele desencadenar cada año una disputa en el Consejo entre Marruecos, apoyado por Francia, y los países africanos que apoyan al Polisario, el movimiento independentista saharaui.
Los países africanos han pedido en numerosas ocasiones que a los efectivos de la misión se les encomiende la labor de detectar los abusos contra los Derechos Humanos que se cometen en el Sáhara Occidental, pero Marruecos y Francia se oponen a ello.
En el último borrador se pide a Marruecos y al Polisario que respeten los Derechos Humanos y se aplaude la decisión de Rabat de crear un consejo nacional sobre Derechos Humanos y de permitir el acceso al Consejo de Derechos Humanos de la ONU. Las resoluciones anteriores tan solo hacían una vaga referencia a la "dimensión humana" del conflicto.
Asimismo, el borrador señala que el Consejo "subraya la importancia de mejorar la situación de los Derechos Humanos en el Sáhara Occidental y los campamentos de Tinduf" (la zona de Argelia donde viven los refugiados saharauis) y "anima a las partes" a "garantizar el pleno respeto de los Derechos Humanos".
Marruecos insiste en que el Sáhara Occidental --un territorio rico en fosfatos, recursos pesqueros y, posiblemente, petróleo y gas-- debe estar bajo su soberanía, pero el Polisario defiende el derecho de autodeterminación de los saharauis.
El grupo independentista, que representa al pueblo saharaui, libró una guerra de guerrillas contra las fuerzas marroquíes hasta que la ONU consiguió que acordaran un alto el fuego con la idea de que en el futuro se celebrase un referéndum sobre el futuro del Sáhara Occidental. Ese plebiscito aún no se ha celebrado y los intentos de que ambas partes alcancen un acuerdo duradero han fracasado.
SE VOTARÁ HOY MARTES
Está previsto que el proyecto de resolución, que prolongaría el mandato de la MINURSO hasta abril de 2013, se someta a votación este martes, según diplomáticos del Consejo de Seguridad. El Frente Polisario y Sudáfrica, miembro temporal del Consejo, están decepcionados con el texto.
El representante del Polisario en Nueva York --donde tiene su sede el Consejo de Seguridad--, Ahmed Boujari, ha afirmado que "una vez más, el Consejo de Seguridad ha sacrificado los Derechos Humanos en el Sáhara Occidental (...) como resultado del apoyo ciego de Francia a su cliente en la región, Marruecos".
El embajador de Sudáfrica ante la ONU, Baso Sangqu, ha explicado a la agencia Reuters que su país quiere que en la resolución se use un lenguaje más contundente sobre la cuestión de los Derechos Humanos y se pida a Marruecos que deje de vigilar y limitar a la MINURSO.
INFORME SOBRE EL SÁHARA OCCIDENTAL
Un informe sobre el Sáhara Occidental que el secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki Moon, ha presentado al Consejo de Seguridad ha generado polémica este mes de abril. La ONU presentó tres borradores distintos antes de decidirse por la que dijo que era la "copia definitiva".
El Polisario y varias delegaciones nacionales del Consejo, sobre todo la de Sudáfrica, han denunciado que la Secretaría General de la ONU cedió a la presión de Rabat y París porque suavizó las críticas contra Marruecos contenidas en el informe. Sangqu ha opinado que los cambios realizados son "deplorables" y que tienen como fin "neutralizar" las críticas.
Un análisis del primer borrador del informe --obtenido por Reuters-- que fue enviado directamente por el jefe de la MINURSO, Hany Abdel-Aziz, al Departamento de Operaciones de Mantenimiento de la Paz de Naciones Unidas muestra que la mayoría de las frases críticas con Marruecos fueron añadidas por la ONU en Nueva York. Esto hace pensar que la afirmación de que la ONU intentó de alguna manera suavizar el informe de Ban es injustificada.
Las partes del informe añadidas por la Secretaría General de la ONU incluyen párrafos en los que se sugiere que Marruecos ha estado espiando a la MINURSO y que la misión fue obligada a utilizar matrículas diplomáticas marroquíes en sus vehículos. El informe señala que esto "genera dudas acerca de la neutralidad de la misión".
También se agregó al borrador original un párrafo que dice que la MINURSO "no es capaz de ejercer plenamente sus labores de vigilancia, observación e información para el mantenimiento de la paz ni de usar su autoridad para revertir la erosión" de su capacidad de funcionamiento.
Aunque se hicieron algunos cambios entre las tres versiones del informe que Ban presentó al Consejo, esas revisiones son mínimas comparadas con las críticas contra Marruecos que se añadieron cuando el primer borrador llegó al Departamento de Operaciones de Mantenimiento de la Paz, dirigido por el francés Hervé Ladsous.
NACIONES UNIDAS.- El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas ha llegado a un acuerdo sobre el anteproyecto de la resolución que servirá para renovar el mandato de la fuerza de paz en el territorio en disputa del Sahara Occidental esta semana, dijeron los enviados, aunque el movimiento independentista Frente Polisario y Sudáfrica están descontentos. La renovación del mandato de la fuerza de paz, conocida como MINURSO, marca la batalla anual entre Marruecos, respaldada por Francia, y las naciones africanas que apoyan al Polisario.
Los países africanos han pedido insistentemente a los cuerpos de paz de Naciones Unidas que asuman la tarea de vigilar presuntos abusos sobre los derechos humanos.
Marruecos y Francia, su antigua metrópolis, se han resistido a la idea que la MINURSO pueda informar sobre los abusos de los derechos humanos en el Sahara Occidental, una región desértica escasamente poblada que tiene fosfatos, pesca y potencialmente petróleo y gas.
El ex diplomático británico Carne Ross, que lidera el grupo Diplomáticos Independientes que aconseja al Polisario, escribió la semana pasada en el periódico The Guardian que el Sahara Occidental "es la primera fuente olvidada por la Primavera Árabe", refiriéndose a que las autoridades marroquíes reprimieron las protestas por la población saharaui a finales de 2010.
Aunque el Consejo de Seguridad nunca ha asignado formalmente a la fuerza de paz el papel de vigía de los derechos humanos, Marruecos se ha enfrentado a la presión para permitir referencias a los derechos humanos en las resoluciones sobre el Sahara Occidental. Rabat insiste en que el territorio debe pasar a su soberanía, pero el Polisario reclama que es un estado soberano.
Los últimos anteproyectos piden a ambas partes que respeten los derechos humanos y den la bienvenida a la decisión de Marruecos de crear un consejo nacional de derechos y autorizar el acceso del Consejo de Derechos Humanos de la ONU con base en Ginebra. Las resoluciones previas solo hacían una vaga referencia a las "dimensiones humanas" del conflicto.
El Polisario, que representa a la población saharaui, libró una guerra de guerrillas contra las fuerzas marroquíes hasta que Naciones Unidas negociaron un alto el fuego en 1991 con el acuerdo de que se celebraría un referéndum sobre el futuro del territorio.
La consulta nunca se celebró y los intentos por alcanzar un acuerdo duradero han fracasado. El nuevo borrador de resolución del consejo "destaca la importancia de mejorar la situación de los derechos humanos en Sahara Occidental y los campamentos de Tinduf, y anima a las partes a asegurar el pleno respeto por los derechos humanos".
LA ONU REFUERZA LAS CRÍTICAS DE MARRUECOS
El anteproyecto de resolución, que ampliará la misión de las fuerzas de paz hasta abril de 2013, se someterá a votación el martes, dijeron los diplomáticos. El Polisario y Sudáfrica, miembro temporal del consejo, están descontentos con el texto.
El anteproyecto de resolución, que ampliará la misión de las fuerzas de paz hasta abril de 2013, se someterá a votación el martes, dijeron los diplomáticos. El Polisario y Sudáfrica, miembro temporal del consejo, están descontentos con el texto.
"Por supuesto, los derechos humanos han sido sacrificados una vez más por el Consejo de Seguridad en el Sahara Occidental... como resultado del apoyo ciego de Francia a su cliente en la región, Marruecos", dijo Ahmed Bujari, representante del Polisario en Nueva York.
El embajador sudafricano en la ONU, Baso Sangqu, dijo a Reuters que quería términos más duros sobre los derechos humanos y la exigencia de que Marruecos ponga fin a sus restricciones con la supervisión de la MINURSO.
Un informe de la ONU al consejo de quince países sobre el Sahara Occidental ha sido un foco de controversias este mes. Naciones Unidas hizo circular tres borradores distintos antes del que denominó "copia final avanzada".
Esto provocó las alegaciones del Polisario y varias delegaciones del consejo, sobre todo Sudáfrica, de que el secretariado había cedido a la presión de Rabat y París pasa suavizar las críticas del informe sobre Marruecos. Sangqu dijo que los cambios fueron "deplorables" y buscaban "neutralizar" sus críticas.
Un análisis del primer borrador del informe, obtenido por Reuters, que fue enviado directamente por el responsable de la MINURSO, Hany Abdel- Aziz, al Departamento de Operaciones de Paz que muestra un lenguaje más crítico con Marruecos fue añadido por las Naciones Unidas en Nueva York. Partes del informe añadido incluyen párrafos sugiriendo que Marruecos ha estado espiando a la fuerza de paz y que la misión fue obligada a usar licencias diplomáticas marroquíes en sus coches, esto, señala, "aumenta las dudas sobre la neutralidad de la misión".
Fuente: ElEconomista.es
Imprimir artículo
Si te ha gustado este artículo puedes compartirlo desde tu blog, página Web o foro.
Suscribete a los comentarios de este artículo
0 comentarios :
¿Que opinas de este articulo? Tus comentarios siempre serán bien recibidos, ¡¡ Gracias !!