BRAHIM DAHANE. PRESIDENTE DE LA ASOCIACIÓN SAHARAUI DE VÍCTIMAS DE VIOLACIONES GRAVES DE DERECHOS HUMANOS COMETIDAS POR EL ESTADO MARROQUÍ
-¿Qué tiene de especial el caso Dihani?
-Coincidiste con Dihani en la cárcel...
-¿Qué se puede esperar del juicio de apelación, si finalmente es celebrado?
-Han hecho una campaña para buscar observadoras y observadores internacionales
El activista proderechos humanos, que coincidió por casualidad en la cárcel con el joven condenado por terrorismo, alerta del uso interesado por parte del Gobierno marroquí de las supuestas conexiones del independentismo saharaui con el islamismo.
El joven saharaui al que la justicia marroquí considera agente islamista.
Sara C. y Emma P., dos observadoras internacionales zaragozanas, han viajado recientemente a El Aaiún, donde se han encontrado con la familia de Mohamed Dihani, el joven saharaui condenado a 10 años de prisión por sus supuestos actos terroristas de carácter islamista. Allí han entrevistado al conocido activista saharaui Brahim Dahane, presidente de la Asociación Saharaui de Víctimas de Violaciones Graves de Derechos Humanos Cometidas por el Estado Marroquí. Dahan coincidió por casualidad con el joven durante el confinamiento de ambos en la cárcel de Saléh I.
-¿Qué tiene de especial el caso Dihani?
Es diferente temáticamente, aunque el drama y el sufrimiento es como cualquier otro caso que viven los saharauis, especialmente los militantes, que son torturados, desaparecidos, encarcelados, violados, etc. por el Gobierno marroquí, que viola sistemáticamente los Derechos Humanos de nuestro pueblo. Sin embargo, lo que resulta nuevo del caso es que los marroquíes intentan redireccionarlo, hacer del joven un enlace de relación entre la lucha del pueblo saharaui y el terrorismo islamista.
-¿Cómo?
Cuando Dihani es secuestrado y torturado, días después los servicios secretos le ofrecen que coopere. Él piensa que se refieren a algo habitual, como delatar a alguien o contar algo de otra persona. Sin embargo fue chocante, porque le dicen que ellos van a hacer operaciones terroristas, y que él únicamente tiene que hacerse responsable de los comunicados que iban a colgar en internet. Finalmente él lo rechazó, dijo que prefería volver a la tortura, que era un juego demasiado grande para él. Además pensó que nadie que le conociera iba a creer esas acusaciones.
-Coincidiste con Dihani en la cárcel...
Sí, fue por casualidad. Estuve en la cárcel Salé I en 2011 y allí coincidí con él. Me contó la historia, y como defensor de derechos humanos que soy, lo que hice fue transmitir y hacer conocer a todo el mundo este caso de violación de derechos humanos. Pero este caso, además de incluir violaciones de derechos humanos, revela una vía muy peligrosa para el pueblo saharaui, porque mezcla nuestra lucha con el terrorismo islámico, con el objetivo de confundir a la gente que no sabe distinguir entre una cosa y otra. En los documentos de la acusación se afirma que Dihani pretendió cortar una vía de ferrocarril entre Livorno y Roma, para intentar matar a una de las personalidades del Vaticano. Pero al mismo tiempo le acusan de querer atacar a la policía en El Aaiún ocupado y la prisión negra para liberar a los independentistas saharauis.
La realidad es que los activistas que piden la independencia del Sáhara que están por Roma, Madrid, Livorno, por todas partes, sólo trabajan por conseguir simpatizantes y la solidaridad de los pueblos con los que se relacionan. Nunca hacer la guerra en otros lugares. Nuestra lucha está aquí, en el Sáhara Occidental, por la recuperación de nuestras tierras y nuestros recursos naturales, y para poder vivir como cualquier otro pueblo. El caso Dihani es muy peligroso en este sentido.
-¿Qué se puede esperar del juicio de apelación, si finalmente es celebrado?
Los servicios marroquíes están usando el sistema judicial de Marruecos como un instrumento de represión. El padre de Dihani pensó que el primer juicio supondría una pena leve para su hijo, ya que no comprendía que alguien pudiera creer esos cargos. Sin embargo, fue procesado y condenado a 10 años. La justicia no reconoce las denuncias que puso la familia durante los meses de desaparición de su hijo, y que también interpusieron organizaciones como Amnistía Internacional; tampoco las protestas formales de Dihani ante las torturas, o que Mohamed nunca reconociera los hechos que le imputan. Y lo único que tienen es el testimonio de una persona casi desconocida. Y es que, si la justicia marroquí admite las denuncias y procesos de Mohamed y de la familia, entonces estaría admitiendo que el Gobierno de Marruecos es culpable...algo muy peligroso a nivel institucional marroquí.
-Han hecho una campaña para buscar observadoras y observadores internacionales
Sí, para que estas denuncias salgan del Sáhara hacia fuera, son importantes los observadores internacionales. Además, cuando están presentes, las torturas a Dihani se reducen. Por otro lado, los activistas saharauis, en nuestro nivel, estamos trabajando en el caso como cualquier defensor de derechos humanos: haciendo comunicados, enviando cartas, explicando a juristas la situación, a periodistas, etc. Hace unos meses participé en una rueda de prensa en Rabat, como presidente de la Asociación Saharaui de Víctimas de Violaciones Graves de Derechos Humanos Cometidas por el Estado Marroquí, junto a la presidenta de la Asociación Marroquí de Derechos Humanos, la asociación marroquí más importante y más grande, denunciando el caso. Este trabajo para nosotros es muy necesario.
Sara C. y Enma P. (El Aaiun)
Fuente: Diagonalperiodico.net
Imprimir artículo
Si te ha gustado este artículo puedes compartirlo desde tu blog, página Web o foro.
0 comentarios :
¿Que opinas de este articulo? Tus comentarios siempre serán bien recibidos, ¡¡ Gracias !!