De nuevo, los reyes de España ven suspendido su viaje a Marruecos

El Rey de Marruecos, Mohamed VI, con los Reyes Felipe VI y Letizia durante una visita oficial en 2014

Fuente: Espacios Europeos

El Gobierno de España había dado su visto bueno a la visita de los reyes de España a Marruecos. Asimismo, el Gobierno español había autorizado en Consejo de Ministros la firma y aplicación provisional de un Acuerdo entre el Reino de España y el de Marruecos sobre cooperación en materia de seguridad y lucha contra la delincuencia.

El intercambio de información, la protección de datos confidenciales y el uso de esa información, de acuerdo con la legislación de ambos países, era uno de los temas a tratar.

Todo estaba previsto para que los reyes viajaran a Marruecos ayer día 9, pero algo ha debido acontecer para que tal viaje no se produzca, y se deje para el próximo martes. El ministro de Asuntos Exteriores, Alfonso Dastis, iba a acompañar a los monarcas españoles.

El motivo de este aplazamiento se desconoce. Hay que recordar que es la segunda vez que se pospone un viaje a Marruecos de los reyes españoles.

También ha sido aplazado el Foro Económico España-Marruecos, que se creó recientemente, y que queda pendiente para marzo.

La suspensión de esta visita no se debe atribuir a la Casa Real de España, pues aunque no se ha hecho público por razones diplomáticas, si se sabe de fuentes no oficiales que se debe a la monarquía marroquí.

¿Cuál ha sido la causa de esa suspensión por parte de Marruecos? De momento se desconoce. Pero sí llama la atención que, por lo que parece, ha debido ser tomada con mucho sigilo, pues los servicios de información españoles, al menos que se sepa, no habían alertado de ello.

¿Pretende algún nuevo chantaje Marruecos con esta suspensión? ¿Puede estar detrás de esta decisión la cuestión del Sáhara Occidental?.

Coronados desde fuera

-Los episodios a que Juan Carlos I se enfrenta ya en los juzgados son la causa de las prisas para aforarlo.

-La Reina Sofía y Margallo estuvieron la víspera de la abdicación en la reunión anual del Club Bilderberg.

-El Club de "los que mueven los hilos" en Occidente marcó las pautas a seguir en España tras morir Franco.

-El abandono del Sáhara en manos de Marruecos fue un precio pagado por la Corona para reimplantarse.

-Estados Unidos lleva tutelando la política española desde que en 1953 estableció sus bases militares.

-En el marco de la Guerra Fría, los yanquis eran buenos aliados de Marruecos.

Parece mentira que ya hayan pasado meses desde la abdicación de Juan Carlos de Borbón y que, anestesiados primero a golpe de balón con el Mundial de Fútbol, y metidos de lleno en el veranito, nos hayamos ido acostumbrando a que todo siga igual aunque, alguna cosa haya cambiado, como ha ocurrido con la llegada de Pedro Sánchez al PSOE o con la propia Jefatura del Estado.

Una buena muestra de que la Operación Gatopardo puesta en marcha aquel 2 de junio desde las alturas parece estar dando sus frutos. Y de que por muchas convulsiones, desastres o nuevos amaneceres que algunos auguraran -que de todo había en aquellas primeras jornadas según el cristal desde el que mirase-, aquí ni proclamación de la república ni leche machanga. Eso sí, puede que, con todos estos movimientos, que también incluyen un cambio en la secretaría general del PSC, de cara al encaje de Catalunya algo empiece a moverse.

Por lo que se refiere a Canarias no les cuento, centrados como seguimos en la oposición a las prospecciones, aunque el Supremo les haya dado luz verde, la vida sigue entre el asirocamiento y la calma chicha y ahora lo que toca es el referéndum de Paulino y los prolegómenos de la elección de candidato coalicionero, aunque también habrá que esperar a ver qué pasa en el PSC y en el PP.

Julio saharaui: varapalos judiciales en España, con una visita Real a Marruecos sin mirar al Sáhara

Si en abril de este año el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) obligó a España a mantener en el territorio nacional a 30 saharauis a los que rechazó conceder asilo y que habían llegado a la isla de Fuerteventura tras huir del campamento de Gdeim Izik, desmantelado por la policía marroquí en El Aaiún, en julio la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional decidió seguir investigando el asesinato del saharaui de nacionalidad española Baby Hamday Buyema, ocurrido en la misma fecha en la que fue arrasado el campamento de Gdeim Izik, en noviembre de 2010.

También en julio la Audiencia Nacional dictó dos sentencias que obligan al Ministerio del Interior a reconocer la condición de apátridas a dos saharauis a los que se les había negado. Interior argumentó que carecían de un certificado de la misión de la ONU en el Sáhara (MINURSO) que demostrase que procedían de allí, lo que sí tenía uno de ellos. El Ministerio del Interior recibió un varapalo por poner tal documento como condición indispensable para reconocer la condición de apátrida a los dos saharauis, cuando si tenían otro tipo de escritos oficiales expedidos por las autoridades del Sáhara que probaban su procedencia.

Y fue en julio cuando el rey de España, Felipe VI, realizó una visita a Marruecos, justo dos días después de la muerte por disparos del ejército marroquí del saharaui Brahim Budda Ould Taher, ocurrida en la ciudad de Oum Dreyga, cerca del muro que divide en dos el Sáhara Occidental. Pero durante los dos días que duró el viaje no hubo referencia alguna a la situación de los Derechos Humanos en la excolonia española, tal y como pidieron a Felipe VI varias organizaciones de DDHH y asociaciones de amistad con el pueblo saharaui.

La mentira de la excelencia de las relaciones hispano-marroquíes

Marruecos se encuentra aislado por su negativa a resolver el conflicto del Sáhara Occidental sobre la base de las resoluciones del Consejo de Seguridad y de la Asamblea General de la ONU. Incluso las relaciones con Mauritania atraviesan un período crítico que, aunque ninguna explicación oficial se ha facilitado, parece ser que Nuakchott se cansó de la eterna tendencia de Marruecos a imponer su dictado en las relaciones de Mauritania con los países vecinos. Según la agencia mauritana independiente de prensa Al-Akhbar, Rabat estaría detrás de la tentativa de asesinato del Presidente Mohamed Ould Abdelziz. Este sitio generalmente bien informado, reportó que Mauritania informó a un país amigo de que acusa a Marruecos de implicación en una “tentativa de asesinato” el 13 de octubre del 2012. Ould Abdelaziz fue hospitalizado en Francia por la herida de una bala que le atravesó el hombro.

Con España, las relaciones tampoco están en su punto desde que el PP gobierna en el país vecino del Norte. Rabat intenta reflejar una imagen exterior que no tiene nada que ver con la realidad. Desde que Rajoy ocupa la Moncloa los asaltos a las vallas de Ceuta y Melilla son casi cotidianos. La prensa marroquí incluso cae en claras amenazas de guerra contra España. Y es que Marruecos teme que su opinión pública constate el aislamiento diplomático que su país atraviesa actualmente por culpa del contencioso del Sáhara Occidental.

El regalo hecho por Mohamed VI al rey de España no se deja ver. Cada vez se retrasa más y los responsables españoles no llegan a dar respuestas claras sobre la fecha de puesta en vigor del acuerdo de pesca con Marruecos.

El Rey Felipe, ¿Le planteó a Mohamed algo relacionado con el Sáhara o los derechos humanos?

PUES NO.

Amnistía Internacional se dirigió por carta a Felipe VI para que en el marco de su inminente viaje oficial a Marruecos tuviera en cuenta la situación de los derechos humanos en el país vecino e hiciera gestiones para lograr avances en esta cuestión; en especial por los casos del periodista Ali Anouzla, que sigue estando sometido a investigación y se encuentra a la espera de juicio por un vídeo publicado en su web, y Ali Aarrass, todavía en prisión después de haber sido condenado a 15 años tras confesar bajo tortura. Pero Felipe VI no hizo nada.

Libertad de expresión, de asociación y de reunión.

Las leyes marroquíes criminalizan a periodistas y otras personas críticas con la monarquía o las instituciones del Estado. El ministro de Comunicación ha declarado en repetidas ocasiones que están en marcha los preparativos para elaborar un nuevo Código de Prensa, que excluirá las penas de prisión. Mientras se elabora, los periodistas siguen enfrentándose a penas de prisión bajo 20 artículos diferentes. Además, el Código Penal también incluye penas de prisión por la expresión pacífica de opiniones que se consideren ofensivas para el rey, su familia, cualquier otro funcionario público o los símbolos nacionales del Reino de Marruecos.

Ali Anouzla fue procesado en septiembre de 2013, poco después de que en el sitio web que él mismo fundó, Lakome.com, se considerara “propaganda” la publicación de un vídeo de Al Qaeda en el Magreb Islámico. Amnistía Internacional teme que su enjuiciamiento se haya producido como castigo por su independencia editorial y las críticas vertidas contra las autoridades. Aunque quedó en libertad tras un mes y medio de reclusión, sigue estando sometido a investigación y se encuentra a la espera de juicio.

Las fuerzas de seguridad también hacen un uso excesivo de la fuerza para dispersar manifestaciones.

Por otra parte, en ocasiones, las personas detenidas tras la celebración de manifestaciones son juzgadas en circunstancias que no cumplen la normativa internacional en materia de juicios justos.

¿Fue útil el viaje del Rey a Marruecos?

Marruecos celebraba el pasado 15 de julio el Ramadán pero eso no fue óbice para que Felipe VI y su esposa visitaran en Rabat a un señor al que el rey Juan Carlos llamaba "sobrino" porque al parecer a Hassan II le llamaba "hermano", por lo que Mohamed VI, debe ser "primo'' de Felipe VI. No sé dónde queda el parentesco de la esposa de Mohamed, la princesa Lalla Salma con Letizia, a la que en Madrid llaman Reina. La machista Constitución española permite estas cosas tan ridículas porque si en lugar de ser varón el actual rey, hubiera sido mujer, ¿le llamarían al consorte, rey de España?. Pues no, pero en Marruecos una es princesa, y la otra es reina, es decir, nada. El caso es que la pareja española está de gira visitando países vecinos. Estuvo en el Vaticano, que de vecino tiene poco de no ser por aquello de "Madrid al cielo" y estuvo en Portugal. Y le tocaba ese día a Marruecos que dicen que es vecino. Será por Ceuta y Melilla, dos enclaves tipo Treviño en la costa marroquí y del que nunca se habla en estas "visitas de estado'' para que no se diga ni una palabra del Sáhara. Les falta visitar Francia, donde no estaría de más les contaran lo que le está pasando al ex presidente Sarkozy que al dejar el Elíseo está siendo procesado y hace tres semanas lo tuvieron 17 horas en comisaría, sin ningún aforamiento tramposo y les falta Andorra, país pequeñito, pero un estado más de la Unión Europea y con el catalán como idioma oficial que no visitarán. ¿Será por eso?

Al llegar al aeropuerto Salé-Rabat, al pie de la escalerilla le esperaba el rey Mohamed VI con aspecto de Kiko Rivera y una chilaba que parecía un albornoz del Athletic. No es una deferencia habitual pues estos señores son muy suyos. Y es que el rey interrumpía su ayuno por el Ramadán, aunque esa noche se iba a desquitar con más de cuarenta platos al caer el día. Con sus huéspedes y con más de trescientos invitados rompieron el ayuno no solo con dátiles sino con el plato tradicional, la harira, una sopa espesa de legumbres, vegetales, fideos, trozos de carne y muchas especias, que despiertan el estómago más dormido. En los jardines del palacio real, entre las buganvillas, los farolillos y las fuentes, se ubicaron las mesas en las que los camareros pasaban platos a cual más nutritivo como guisos de pescado, cordero y pollo con cuscús, o bombas dulces como la zamita, una pasta compuesta con frutos secos y harina tostada mezclada con miel natural y mantequilla. No me extrañaría que Letizia Ortiz, antes de acostarse, se tomara un alka seltzer.

El viaje, como todo este tipo de viajes cortesanos, no ha tenido la menor importancia política. Protocolo, uniformes, trompetas, palabras vacías, calles del centro llenas de ciudadanos con banderitas llevados allí por diversas organizaciones gubernamentales como es habitual en todos los desplazamientos de Mohamed VI, y poco más.

¿Saludó al rey a un general marroquí investigado en España por genocidio?

¿Estrechó la mano el rey de España en el aeropuerto de Rabat a un general del ejército marroquí investigado por genocidio en la Audiencia Nacional? Entre los altos mandos militares que, junto al rey Mohammed VI y la princesa Lalla Salma, despidieron a los reyes Felipe VI y Letizia al finalizar su visita de dos días a Marruecos se encontraba el general de Cuerpo del Ejército Comandante de la Gendarmería Real, según un despacho de la agencia oficial marroquí MAP.

Y el general de Cuerpo del Ejército Comandante de la Gendarmería Real no es otro -lo era por lo menos hasta el 30 de mayo, fecha en la que despidió en el aeropuerto de Rabat al rey Mohamed VI- que Hosni Benslimane, investigado en la Audiencia Nacional junto con otros mandos militares marroquíes por el secuestro, tortura y asesinato de casi 600 saharauis cometidos desde que Marruecos invadió el Sáhara Occidental a finales de 1975. Un auténtico ‘halcón’ marroquí que mantiene su puño de hierro con 78 años de edad.

Desde que Baltasar Garzón abrió en 2007 la causa por el genocidio en el Sáhara Occidental se han emitido tres comisiones rogatorias para notificar el auto a los querellados, la última en octubre de 2012 por el juez Pablo Ruz, a las que Rabat no ha respondido. Garzón describió a Benslimane como “el superior que ordenó y dirigió presuntamente la campaña de detenciones y posteriores desapariciones en Smara en el año 1976”.

Los problemas con la justicia del Comandante de la Gendarmería Real, hombre fuerte del régimen marroquí y de la máxima confianza del rey Mohamed VI, ha provocado en varias ocasiones dificultades a políticos españoles.

El 14 de enero de 2005 Benslimane recibió la Gran Cruz de la orden de Isabel la Católica, a propuesta del Ministerio de Asuntos Exteriores, un día antes de la visita de los reyes Juan Carlos y Sofía a Marruecos.

CEAS-Sáhara repudia la visita de los reyes de España a Marruecos

La Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias con el Sáhara (CEAS SAHARA) ha manifestado su repudio a la visita que iniciaron los reyes de España a Marruecos, a la vez que lamenta que se sigan priorizando las “buenas relaciones” entre las dos casas reales a los derechos humanos y la legalidad internacional.

Para CEAS SAHARA esta visita de los reyes de España simboliza algo más que unas buenas relaciones bilaterales entre ambos estados, ya que es sabido que el país al que viajan los reyes de España no sólo “condena a la miseria a la población saharaui, sino a su propia población, a la que priva, en muchas ocasiones, de sus más elementales derechos y de un sistema democrático”. Y, por supuesto, no hace falta recordar el trato vejatorio que el régimen marroquí proporciona a las personas migrantes que desde allí pretenden llegar a Europa.

Curiosamente, esta visita ha coincidido con la violencia desatada en el paso fronterizo de El Tarajal, en Ceuta, donde aproximadamente 5.000 marroquíes han lanzado desde Marruecos piedras y otros objetos a las escasas fuerzas de seguridad españolas. Como consecuencia de esa actitud extremadamente violenta, una treintena de policías nacionales han resultado agredidos de diversa consideración.

A pesar del silencio de la mayoría de los medios de comunicación españoles, los marroquíes a la vez que lanzaban piedras gritaban eslóganes reivindicativos, entre ellos, “Ceuta y Melilla es marroquí”. Demasiada coincidencia, ¿no?

Fuente: Espacios Europeos

España y Andalucía se someten a los intereses de Marruecos

En estos días hemos asistido a la visita “obligada”, del nuevo rey Felipe VI, a Marruecos y tal como hemos visto y oído, no cambia nada, todo sigue igual. Agradecimiento por el recibimiento de Mohamed VI, corona de flores ante el sepulcro de Mohamed V, y Hassam II, abuelo y padre del actual rey de Marruecos. El primero, Mohamed V, tras la independencia y su coronación, declaró la guerra de Sidi Ifni, a España, causando la muerte de cientos de soldados y la expulsión de España de; Tan‐Tan, Tarfaya y Sidi Ifni. El segundo organizó la “Marcha Verde”, con engaño y traicionando la confianza del dictador Franco, aunque según las malas lenguas, contó con la colaboración de Juan Carlos I, en la venta y abandono del Sahara Occidental y su posterior ocupación militar por parte de Marruecos.

Ahora Felipe VI, va a rendir pleitesía a su “hermano mayor”, obligado a homenajear a los reyes muertos, verdaderos tiranos y genocidas de su propio pueblo. La visita parece un simple protocolo, pero tiene un amplio calado político y social, que el Gobierno marroquí utiliza para chantajear a España e intentar poner de rodillas no solo a nuestros gobernantes sino a todos los españoles. Dos datos:

‐ La organización de más de 5.000 marroquíes, tirando piedras contra la frontera española, exigiendo la recuperación de “sus” ciudades “ocupadas” de Ceuta y Melilla.

‐ La segunda, la firma y aprobación real de Mohamed VI, del Acuerdo de Pesca, tras casi ocho meses, desde su acuerdo por mayoría del PP/PSOE en el Parlamento Europeo.

El colmo de la desfachatez, es querer engañar a los sufridos españoles, que dicha decisión de Mohamed VI, se debe a las buenos oficios diplomáticos de Felipe VI. Cuando la realidad es que Marruecos ha conseguido doblarle la espalda a España y el pulso a la UE,

debiendole autorizar el tráfico de productos agrícolas marroquíes a Europa en las condiciones fitosanitarias y sin identificar su procedencia (huertos de Dajla en el Sáhara Occidental), exigidas e impuestas por Marruecos, para autorizar que los barcos faenen en las costas saharauis, bajo su ocupación político militar.

‐ ¿Cómo es posible que nuestros políticos se rompieran las vestiduras clamando por el Acuerdo de Pesca

sabiendo que es ilegal y no clamaran al cielo ante el chantaje de Mohamed VI?

Felipe y Mohamed, dos sextos de tres al cuarto

Los Reyes de España, los nuevos, porque los otros viven un retiro dorado, están en viaje oficial en Marruecos, donde Mohamed VI les ha recibido con honores militares. Felipe VI llega a Rabat en pleno Ramadán y el sultán le ha agasajado con un iftar en su honor, esto es, la única comida que los mulsulmanes pueden hacer durante el mes de ayuno.

El propósito de este viaje, hablando en plata, no es más que presentar oficialmente a la nueva pareja real y pasarle la mano por el lomo al sultán. Al margen de visitas a monumentos e inauguraciones, ni siquiera la Casa Real tiene a bien informarnos qué temas abordarán los monarcas. A esta hora, tampoco lo hace el ministerio de Asuntos Exteriores. La versión oficial girará en torno a algo así como “estrechar lazos de cooperación en la lucha contra la inmigración (aún no saben que contra lo que hay que luchar es contra los países desarrollados, que somos los mayores precursores de la inmigración), contra el narcotráfico y el terrorismo y fortalecer las relaciones comerciales”.

Precisamente al respecto de este último punto, Marruecos ha ratificado su acuerdo de pesca con la Unión Europea (UE). El mismo acuerdo que jamás debió de ser suscrito porque afecta a territorios, como son los del Sáhara Occidental, sobre los que Marruecos no tiene ninguna legitimidad para decidir. Pero eso a la UE le da igual, y al Gobierno de España y al rey, menos aún:sólo les importan el centenar de licencias de pesca con las que los buques españoles robarán pescado a los saharauis.

Mientras Felipe VI habló de un “tiempo nuevo” durante su proclamación, Exteriores habla de “continuidad” en lo que a las relaciones hispano-marroquíes se refiere; dicho en otras palabras: extensión de la traición al pueblo saharaui que, no lo olvidemos nunca, fueron ciudadanos españoles con DNI entregados a las impías hordas marroquíes. Nuestro nuevo rey, en su discurso ante las Cortes, dijo que “hoy es un día en el que, si tuviéramos que mirar hacia el pasado, me gustaría que lo hiciéramos sin nostalgia, pero con un gran respeto hacia nuestra historia”. ¿Qué hay de respeto en abandonar a su suerte a toda una provincia española y a todos sus ciudadanos, tan patriotas entonces como los que hubiera en Madrid? ¿Qué habría de respetuoso hoy en día si España abandonara Ceuta y Melilla, si autoridades y fuerzas de seguridad del Estado dejarán las Ciudades Autónomas y sus habitantes quedarán a merced de Mohamed VI? Porque eso es, precisamente, lo que sucedió con el Sáhara Occidental.

Felipe visita a Mohamed

Felipe visita a Mohamed casi 40 años después de que el Estado español entregase a Marruecos y Mauritania lo que en aquel momento era una provincia más, el Sáhara Occidental, mediante los Acuerdos Tripartitos de Madrid. Unos acuerdos que nunca fueron aceptados por Naciones Unidas, lo cual hace que, de iure, España siga siendo la responsable legal del territorio. Como ha señalado en numerosas ocasiones la Asamblea General de la ONU, un Estado no pierde la condición de potencia administradora, ni queda liberado del cumplimiento de las obligaciones que se derivan de ella por el simple hecho de afirmarlo.
Felipe visita a Mohamed y, a pesar de la obligación legal del Estado español en el contencioso del Sáhara, ahora que los dos son reyes en sus respectivos países, ni van a mencionar el tema. Felipe visita a Mohamed y tampoco van a hablar de la violación de los Derechos Humanos en los territorios ocupados por Marruecos del Sáhara Occidental, donde las torturas, las desapariciones, las detenciones arbitrarias, el uso de procesos irregulares para encarcelar a personas inocentes, la privación al derecho de asociación, de reunión pacífica o a la libertad de expresión han sido y son, hoy en día, una constante, tal y como podemos comprobar en las declaraciones del relator de la ONU contra la tortura, Juan Méndez, el informe del 2012 del Secretario General de Naciones Unidas sobre la situación del Sáhara Occidental, el informe anual de Amnistía Internacional, el de la Fundación Robert Kennedy o las informaciones de Human Rights Watch.

La clave de las buenas relaciones hispano-marroquíes: Rabat no reivindica Ceuta y Melilla y Madrid apoya la Autonomía en el Sahara

Los reyes de España, Felipe VI y la reina Leticia han realizado su primer viaje a Marruecos el 14 de julio de 2014. El viaje coincide con un ambiente de tranquilidad que reina en el seno de las relaciones bilaterales, y la clave consiste en un apoyo de Madrid a Marruecos en el asunto del Sahara Occidental a cambio de un silencio de Rabat en cuanto a la reivindicación de Ceuta y Melilla.

El viaje de los Reyes de España a Marruecos es el tercero al extranjero después de la visita clásica al Vaticano y posteriormente al vecino Portugal. Después de Marruecos, los reyes visitarán Francia.

Las autoridades marroquíes y la prensa afín al régimen destacan las buenas relaciones que reinan en la actualidad entre Madrid y Rabat. Esgrimen diferentes factores como la cooperación contra la inmigración ilegal, el aumento del intercambio comercial y el dialogo fluido entre ambos gobiernos y Casas Reales. Sin embargo, los gobiernos de Madrid y Rabat esconden un factor decisivo o evitan abordarlo que explica por qué las relaciones bilaterales son buenas, pues se trata de la cuestión territorial. Los analistas independientes indican que la clave de este ambiente de tranquilidad que caracteriza las relaciones hispano-marroquíes se debe esencialmente a las posturas adoptadas en cuanto al Sahara Occidental y la cuestión de Ceuta y Melilla.

El periódico Alquds Árabe subraya que Marruecos ya no reivindica en la actualidad Ceuta y Melilla a pesar de que Madrid plantea la cuestión de Gibraltar o Argentina insistiendo en el asunto de las islas Malvinas. Añade que a cambio de esto, Madrid disminuye su apoyo a la autodeterminación como solución al conflicto del Sahara Occidental y se inclina indirectamente por la autonomía como solución.

El periódico marroquí digital hespress.com señala la misma tesis el lunes 14 de julio, y también el periódico El Mundo hablan del intercambio de intereses en el tema territorial que tanto tiempo ha condicionado las relaciones bilaterales.

Fuente: Diaspora Saharaui

El Frente POLISARIO pide a Felipe VI que interceda ante Mohamed VI por el pueblo saharaui

El delegado del Frente Polisario en España, Bucharaya Beyun, solicitó este lunes al rey de España, Felipe VI, que “interceda” ante su homólogo marroquí, Mohamed VI, con el fin de que Marruecos “cumpla con el derecho internacional”, esto es, no ocupe el Sáhara Occidental y permita la celebración de un referéndum de autodeterminación de este pueblo.

Felipe VI y la reina Leitizia llegaron ayer tarde a Rabat para iniciar una visita oficial de dos días a Marruecos, país aliado y con fuertes vínculos económicos y de buena vecindad con España.

“Es una buena oportunidad para que el nuevo jefe de Estado español interceda para que su amigo acepte el cumplimiento del derecho internacional, teniendo en cuenta que Marruecos es un país que viola constantemente los derechos de los saharauis en las zonas ocupadas”, apuntó Beyun, en declaraciones a Servimedia.

Beyun indicó que Felipe VI debería corregir “la injusticia” cometida al pueblo saharaui a finales de 1975, cuando soldados españoles iniciaron su salida de este territorio, y contribuir al proceso de descolonización del Sáhara Occidental.

“Si realmente va para solamente reforzar lazos y dar ánimos a que Marruecos siga violando el derecho internacional, será un error imperdonable. Espero que el nuevo rey entienda cuál es su cometido”, añadió.

Beyun recalcó que el Frente Polisario envió una carta a Felipe VI poco después de su proclamación en la que le recuerda “la responsabilidad histórica” de España en “el proceso de descolonización” del Sáhara Occidental, y que Amnistía Internacional le hizo llegar la pasada semana otra misiva en la que insta al rey español a que aborde la situación de los derechos humanos con su homólogo marroquí.

Felipe VI y su monarquía “íntegra y transparente”: ¿también para el Sáhara?

El Rey viajó ayer a Marruecos, país "aliado y amigo"
de la Corona española

En este lunes que Felipe VI, se abraza a su homólogo marroquí cabe recordar que ese saludo vuelve a enterrar bajo la arena del desierto más olvidado a una población entera: la saharaui

El día que fue proclamado rey, abogó por una monarquía “íntegra y transparente”. Un buen ejercicio de transparencia sería hacer públicas las decisiones tomadas por su antecesor en reuniones con los homólogos marroquíes

El régimen marroquí condena también a su propia población, a la que priva, de sus más elementales derechos y de un sistema democrático

El día 2 de noviembre del año 1975, el entonces príncipe y jefe de Estado en funciones, Juan Carlos de Borbón, posterior rey hasta hace pocas semanas y padre de Felipe VI, visitó el Sáhara Occidental, entonces provincia española. Frente a las guarniciones españolas aseguró: “España mantendrá sus compromisos”. Unos compromisos que incluían un referéndum para la población saharaui, para la elección entre la creación de un Sáhara independiente o incluido en Marruecos. Según el Tribunal de La Haya había fallado dos semanas antes, ante una solicitud del monarca marroquí Hassan II, el Sáhara no tenía lazos de soberanía con Marruecos ni con Mauritania. Definitivamente, por tanto, el Sáhara Occidental no era marroquí.

Ya sabemos lo que sucedió después: la Marcha Verde. El entonces monarca alauí, Hassan II, organizó una manifestación de 350.000 marroquíes que el día 6 de noviembre pisaba terreno español, el Sáhara Occidental, invadiéndolo ilegalmente y truncando un proceso de descolonización que todavía hoy sigue sin finalizar y del que el Estado español sigue siendo responsable: continúa siendo la potencia administradora, según reconocen hoy las Naciones Unidas. Es decir, es responsabilidad del Estado español el cerrar un proceso de descolonización al igual que hicieron el resto de potencias europeas en periodos anteriores.

Sin embargo, según pudimos conocer tras las revelaciones de los cables de WikiLeaks, el trabajo diplomático español de los días próximos a la Marcha Verde fue muy intenso.

Los Reyes aparcan los asuntos delicados en su viaje a Marruecos

El país está en máxima alerta por amenaza de atentado yihadista.

Los Reyes iniciaron ayer un viaje de dos días a Marruecos, el tercero desde la proclamación el pasado 19 de junio, tras El Vaticano y Lisboa. Será la primera monarquía que visitan como Reyes y coincide en pleno ramadán. Ya le ocurrió lo mismo en julio del año pasado a don Juan Carlos, que guarda una excelente relación con Mohamed VI, algo que su hijo empezará a cultivar ahora. La siguiente parada en la gira de presentación de los nuevos Reyes será París, el próximo 22 de julio.

Don Felipe y doña Letizia fueron recibidos por la tarde en el aeropuerto de Rabat por el rey marroquí y su esposa, la princesa Lalla Salma. Los cuatro serán escoltados por una unidad de la Guardia Real a caballo hasta el palacio real, donde Mohamed VI y Felipe VI mantendrán un encuentro, con sus respectivas delegaciones oficiales. Los Reyes viajan a Marruecos acompañados por el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo. Al caer la tarde, Mohamed VI ofrecerá a don Felipe y doña Letizia una cena oficial para romper el ayuno por el ramadán.

En la segunda jornada del viaje oficial, mañana, Felipe VI se entrevistará con el primer ministro, el presidente de la Cámara de Representantes y el de la Cámara de Consejeros marroquí y posteriormente, como es habitual, visitará, con doña Letizia, el mausoleo del padre y el abuelo del actual monarca alauí. Además, la Reina visitará, acompañada por la princesa Lalla Salma, un centro de investigación sobre el cáncer, en tanto que don Felipe, con Mohamed VI, verá un centro de formación para mujeres y otro de hostelería y turismo.

El viaje se produce en un buen momento en las relaciones entre ambos países, aunque de máxima alerta de seguridad por temor a atentados en Marruecos.

¿Va Felipe VI a hipotecar su reinado ante Hassán II?

Hoy, 14 de julio, Felipe VI va a viajar a Marruecos. Es su tercer viaje oficial. Una decisión, muy equivocada, a mi juicio, visitar Marruecos antes que Francia, por ejemplo. Pero el problema más grave de este viaje no es tanto su encuadramiento en el diseño general de las visitas del nuevo rey de España, sino su programa si se confirma que va a homenajear al criminal Hassán II. Y ello, cosas de la providencia, dos días después de que el Ejército marroquí asesine a un pastor en el muro divisor del Sahara Occidental construido por el tirano alauita al que, parece, va a homenajear.

I. UN BREVE RECORDATORIO DE UNA OBVIEDAD DIPLOMÁTICA

Cuando un jefe de Estado programa una visita a otro Estado hay una NEGOCIACIÓN sobre el programa. En España muchos simulan ignorar este dato y otros, lo que es peor, verdaderamente lo ignoran. Un jefe de Estado no puede ser OBLIGADO a hacer, en una visita oficial, lo que no QUIERE hacer. Es evidente que si una de las partes insiste en incluir un determinado acto en la agenda en el que no quiere participar la otra parte ante lo que estamos, de entrada, es ante una grave descortesía diplomática INCOMPATIBLE con una relación de "amistad".

Cuando una de las partes insiste en incluir un acto que la otra parte no acepta, una de dos:

- o la visita se suspende (alegando cualquier excusa) porque el invitado se niega a aceptar la exigencia del anfitrión

- o si el invitado cede ante el anfitrión estará demostrando su escaso respeto por sí misma.

Todo esto, claro, si hablamos de un acto NO QUERIDO por una de las partes.

II. ¿HA QUERIDO FELIPE VI HOMENAJEAR AL CRIMINAL HASSÁN II O ES UNA IMPOSICIÓN DEL MAJZEN?

Europa Press, en un despacho del 13 de julio ha adelantado el programa de la visita. Y en esa información se incluye el dato escandaloso:

los Reyes harán la tradicional ofrenda en el Mausoleo de Mohamed V, donde está enterrado este monarca y su sucesor, Hassan II

La noticia dice que Felipe VI va a hacer una ofrenda ("tradicional" dice, no sé por qué) en el Mausoleo de Mohamed V.

Agenda de Derechos Humanos para la visita de Felipe VI a Marruecos

Manifestantes saharauis atienden a una
mujer tras una manifestación en El Aaiun,
10 de diciembre 2013.
AP Photo/Paul Schemm

Madrid (España).- Amnistía Internacional se ha dirigido por carta a Felipe VI para que en el marco de su inminente viaje oficial a Marruecos tenga en cuenta la situación de derechos humanos en el país vecino y haga gestiones para lograr avances en esta cuestión; en especial por los casos del periodista Ali Anouzla, que sigue estando sometido a investigación y se encuentra a la espera de juicio por un vídeo publicado en su web, y Ali Aarrass, todavía en prisión después de haber sido condenado a 15 años tras confesar bajo tortura.

Libertad de expresión, de asociación y de reunión

Las leyes marroquíes criminalizan a periodistas y otras personas críticas con la monarquía o las instituciones del Estado. El ministro de Comunicación ha declarado en repetidas ocasiones que están en marcha los preparativos para elaborar un nuevo Código de Prensa, que excluirá las penas de prisión. Mientras se elabora, los periodistas siguen enfrentándose a penas de prisión bajo 20 artículos diferentes. Además, el Código Penal también incluye penas de prisión por la expresión pacífica de opiniones que se consideren ofensivas para el rey, su familia, cualquier otro funcionario público o los símbolos nacionales del Reino de Marruecos.

Ali Anouzla fue procesado en septiembre de 2013, poco después de que en el sitio web que él mismo fundó, Lakome.com, se considerara “propaganda” la publicación de un vídeo de Al Qaeda en el Magreb Islámico. Amnistía Internacional teme que su enjuiciamiento se haya producido como castigo por su independencia editorial y las críticas vertidas contra las autoridades. Aunque quedó en libertad tras un mes y medio de reclusión, sigue estando sometido a investigación y se encuentra a la espera de juicio.

Las fuerzas de seguridad también hacen un uso excesivo de la fuerza para dispersar manifestaciones.

Por otra parte, en ocasiones, las personas detenidas tras la celebración de manifestaciones son juzgadas en circunstancias que no cumplen la normativa internacional en materia de juicios justos. En 2013, se impusieron penas de entre 18 y 30 meses de prisión a 16 hombres, y penas de dos meses de prisión a dos menores de edad por “participación en concentración armada”, “agresión a funcionarios públicos” y “daños a bienes públicos”, tras una protesta contra la desmesurada subida de los precios del agua y de la electricidad en un barrio obrero de Marrakech el 28 diciembre 2012.

Asimismo, siguen llegando denuncias de uso excesivo de la fuerza contra manifestantes, tortura bajo custodia y restricción de la libertad de expresión, reunión y asociación en el Sáhara Occidental.

Willy Meyer: La monarquía española no hará nada por los saharauis, está unida al sátrapa marroquí

Willy Meyer, el principal valedor de la causa saharaui en el Parlamento Europeo, cree que Felipe VI, en su primera visita oficial a Marruecos, no se pronunciará ante Mohamed VI a favor de los legítimos derechos del pueblo saharaui.

La dimisión de Willy Meyer por el caso del fondo de pensiones del Parlamento Europeo gestionado por una sicav ha dejado fuera de la Eurocámara al hombre que durante diez años ha denunciado los atropellos marroquíes contra los saharauis y que, con la Izquierda Unitaria Europea, consiguió del Parlamento Europeo exigir a Marruecos la liberación de los presos políticos y el reconocimiento del derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui.

El que fue, entre otros cargos, vicepresidente del Intergrupo Paz y Libertad para el Pueblo Saharaui del Parlamento Europeo, asegura que su salida no significará una merma en la política seguida hasta ahora, ya que los nuevos representantes de Izquierda Unida son personas igualmente comprometidas con la causa saharaui. En declaraciones a “elespíadigital.com”, preguntado por el próximo viaje de los reyes de España a Rabat Meyer se muestra escéptico sobre la posibilidad de que Felipe VI tenga un gesto o palabras favorables hacia la población originaria del Sáhara Occidental, que lucha por ejercer el derecho a la autodeterminación de un territorio invadido por Marruecos a finales de 1975, tras serle entregado por España.

“La monarquía española –precisa- está totalmente unida al sátrapa marroquí y, por lo tanto, no espero nada, ninguna reivindicación fuerte, que es lo que tendría que hacer un jefe de Estado.

Esto empieza mal

Me refiero al acoso que ya se está ejerciendo sobre el nuevo Rey. El ministro García-Margallo, durante su reciente estancia en Marruecos, manifestó públicamente que el Rey debería hacer su primera visita a ese país, siguiendo la tradición de estos últimos años marcada por los sucesivos presidentes de gobierno. Los medios marroquíes, en manos de su gobierno, enseguida se apresuraron a reproducir masivamente el mensaje del ministro español, dándolo por hecho, conscientes de lo beneficioso de esta visita para mejorar la imagen de su monarquía, de lo cual está muy necesitada.

Entiendo poco de estas cosas, pero me parece que un Rey no tiene que seguir pautas marcadas por quienes protocolariamente tienen un rango inferior; si acaso sería al revés. Pero afortunadamente, el orden de visitas no va a empezar por Marruecos; alguien con más cabeza ha terciado imponiéndose a las indisimuladas preferencias de García-Margallo. Creo que un ministro debe ser más prudente con las declaraciones que hace en suelo extranjero y menos que afecten al país anfitrión, como este caso… Además, no puede calificarse de tradición un hecho que en cuarenta años solo se ha repetido cuatro veces.

El ministro podía haberse referido a los viajes del Rey Juan Carlos, que ese sí que creó una tradición con sus visitas a Marruecos; tenía allí su segunda casa. Con muletas, y fuera Ramadán o no, allá que se plantaba. El Rey Juan Carlos parece que tuviera en Marruecos intereses personales que defender, o eso se podría pensar del apoyo decidido que ha dado a ese país todos estos años en la cuestión del Sáhara Occidental. También parece que se hubiera tomado al pie de la letra aquella nefasta Ley 40/1975, que él firmó, sobre la descolonización del territorio del Sáhara en el cual ya se afirmaba que el Gobierno español no estaba vinculado por compromiso formal alguno respecto a la suerte del mismo ni de su población. Lo cual, dicho después de cien años de colonización, suena un poco fuerte. Pero, efectivamente, así ha sido: desde 1975 ningún compromiso ni con la tierra ni con su pueblo.

Lamentablemente se ha olvidado que esa Ley de descolonización, en su disposición adicional, se pedía al Gobierno que adoptara las medidas adecuadas para que fueran indemnizados, de acuerdo con la legislación general, los españoles que en su caso se vieran obligados a abandonar el territorio del Sáhara.

Marruecos será el primer viaje de Felipe VI

El Ministro español de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo, hizo este lunes una visita de varias horas a Rabat en la que firmó un acuerdo de cooperación, se reunió con empresarios españoles y preparó la próxima visita del rey Felipe VI.

La visita del futuro rey aún no tiene fecha, pero Margallo dijo que espera que se realice "antes de agosto", para dar a entender más tarde que podría ser incluso en este mes de junio, para evitar que se produzca en pleno Ramadán, que este año coincide prácticamente con el mes de julio.

Marruecos es tradicionalmente el primer destino o uno de los primeros de los presidentes de gobierno españoles, y la Casa Real ya ha dicho que los tres países vecinos (Marruecos, Portugal y Francia) serán los primeros destinos de los nuevos reyes de España tras su proclamación.

El año pasado el rey Juan Carlos visitó Rabat durante cuatro días en pleno Ramadán, una circunstancia excepcional en los usos diplomáticos marroquíes, pero Margallo, al recordar esa visita, añadió: "Este obstáculo (ahora) no se produce", según dijo en rueda de prensa en Rabat.

La visita del jefe de la diplomacia española, preparada en muy pocos días, sirvió también para firmar el próximo programa trianual de cooperación 2014-2016 con el que España destina 150 millones de euros (un tercio como donativo y el resto como "préstamo blando") a un país que sigue siendo prioritario pese a los profundos recortes de la cooperación española.

Marruecos quiso que este programa incluyera los planes del Instituto Cervantes de enseñar español a partir de septiembre en El Aaiún, capital del Sáhara Occidental bajo administración marroquí, pero España se ha opuesto, y ahora Marruecos quiere que el tema figure en la próxima Reunión de Alto Nivel (RAN) de septiembre.