Kosmos alega sus argumentos políticos para operar en el Sahara ocupado

Kosmos dá argumentos geopolíticos para operar en el Sahara Occidental ocupado mientras que Cairn Energy rechaza contestar a por qué opera en lo que ellos llaman “Marruecos”. WSRW ha pedido aclaraciones a ambos.

El 28 de junio de 2016, el mayor fondo de inversión soberano incluyó en su lista negra a Kosmos Energy y a Cairn Energy por operar en el territorio no autónomo del Sahara Occidental sin pedir previamente el consentimiento de los representantes del pueblo saharaui. La exclusión se hizo pública con un riguroso análisis de derecho internacional sobre el tema, que documentaba que Kosmos no había solicitado el permiso adecuado.

Enseguida, Kosmos publicó una serie de cartas y declaraciones, expresando su decepción. Las cartas están condensadas en la página web de Kosmos, westernsaharaoil.com.

Entre los argumentos esgrimidos, apuntan que la geopolítica ha cambiado. Ello contrasta con la naturaleza “apolítica” que la empresa reclama haber adoptado desde 2011, cuando tras 7 años de presencia dejaron de llamar al territorio “Provincias del Sur” de “Marruecos”. Ningún estado en el mundo reconoce que el territorio forme parte de “Marruecos”, y un Dictamen de las NNUU de 2002 concluye que cualquier exploración de petróleo contravendría el derecho internacional.

El 12 de julio de 2016, WSRW envió a Kosmos Energy una carta en la que incluía una serie de preguntas para aclarar lo que significa “geopolítica” en su argumentación:

-¿Según Kosmos Energy, cuáles son los desarrollos geopolíticos que han tenido lugar desde 2005 que alteren el entendimiento de la ética o de la legalidad de tal operación del Gobierno de Marruecos en las aguas costeras del Sahara Occidental?

-¿De qué manera, si la hubiere, cree Kosmos que los desarrollos geopolíticos son relevantes a la hora de entender la ley internacional aplicable al caso del Sahara Occidental?

-¿De qué manera, si la hubiere, cree Kosmos que dichos cambios geopolíticos han cambiado el derecho fundamental de los saharauis a la auto-determinación, incluyendo el respeto de su tierra y sus recursos?

El mayor fondo de inversión descarta a Cairn y a Kosmos a causa del Sáhara Occidental

El fondo de inversión soberano de Noruega anunció el 28 de junio d 2016 que excluía a Kosmos Energy y a Cairn Energy de su cartera de valores a causa de su búsqueda de petróleo en el Sahara Occidental. Se vendieron acciones por valor de unos 54 millones de dólares.

El fondo de inversión soberano de Noruega, de 834.000 millones de $, y en poder de alrededor del 1,3 % de las acciones que cotizan en bolsa en todo el mundo, declaró que:

“El Consejo recomienda la exclusión (de Cairn y Kosmos)… debido a un riesgo inaceptable de que estas compañías contribuyan a violaciones graves de normas éticas fundamentales, a través de su exploración de hidrocarburos en aguas del Sahara Occidental”.

“El Consejo opina que, en este contexto, no se puede hacer distinción entre actividades de exploración y de explotación” y añadió que “no ha sido aclarado que las operaciones se lleven a cabo de acuerdo con los deseos y los intereses de la gente del territorio”.

Ver el comunicado de prensa del Norwegian Bank Investment Management y el análisis de 15 páginas del Consejo de Ética del banco sobre las actividades de Kosmos y Cairn en el Sahara Occidental (en ingles).

Al 31 de diciembre de 2015, el fondo tenía una inversión en Kosmos Energy de 15,6 millones de dólares, que representaban el 0,78% de las acciones. La inversión en Cairn Energy era de 38,2 millones de dólares, que representaban 2,85% de las acciones de la compañía.

La compañía americana Kosmos Energy opera en el bloque Cap Boujdour Offshore, situado en aguas de la zona central costera del Sahara Occidental ocupado. En octubre de 2013, Kosmos Energy encontró a un socio en la empresa escocesa Cairn Energy, que se hizo con un 20% de inversión. El tercer componente de la sociedad es la compañía petrolera estatal de Marruecos, ONHYM (25%). Kosmos Energy fue responsable de la primera operación de perforación realizada en el Sahara Occidental ocupado, iniciada en diciembre de 2014.

Leer más sobre las acciones inmorales de Kosmos y Cairn en el Sahara Occidental en nuestro informe "La Plataforma del Conflicto". Comprobar también el historial de Kosmos.

Tres cuartas partes del Sahara Occidental han sido ilegalmente ocupadas por Marruecos desde 1975. Los originarios del territorio tienen un derecho a la autodeterminación respaldado internacionalmente, pero Marruecos sigue bloqueando el referéndum. Entretanto, Marruecos oprime brutalmente a los saharauis en su propia tierra y vende los recursos del territorio como si tuviera derecho a hacerlo. Pero no lo tiene.

La petrolera escocesa Cairn hace perforaciones en el Sáhara Occidental en medio de la represión y el miedo

“¿Quieres decir que no has oído hablar del pollo asado?”, Se pregunta el Shaykh, un joven activista saharaui, mientras discutimos las tácticas de represión marroquíes en la relativa seguridad de un café alejado del centro.

Shaykh viene del Sahara Occidental, un país que ha sido ilegalmente ocupado por Marruecos, su vecino, desde hace casi 40 años. Parece que la básica cena del domingo es una metáfora útil de la forma salvaje en el que los saharauis son colados de barras con las extremidades atadas, y golpeados en búsqueda de información.

El joven saharaui nos dice que él ha experimentado “el pollo asado” muchas veces como respuesta por protestar contra los gobiernos y las empresas extranjeras que saquean los recursos naturales de su país. La última de dichas empresas es Cairn Energy, una compañía basada en Edimburgo que comenzó a perforar en las costas de Sáhara Occidental el mes pasado.

El Sáhara Occidental es oficialmente la última colonia de África. Cuando su antiguo colonizador, España, abandonó el territorio en 1975, Marruecos lo invadió, sosteniendo que esas tierras habían sido marroquíes antes de ser españolas, a pesar de una Opinión Consultiva en sentido contrario de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) y en flagrante violación de cientos de resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU.

Mientras que la mitad de la población saharaui huyó de los baños de napalm y fósforo blanco marroquíes a refugiarse en Argelia, el resto permaneció en sus lugares para enfrentar a un violento régimen marroquí, quedando separados de sus familias por el muro militar más largo del mundo.

Aquí,  la  represión de los independentistas saharauis es brutal. De hecho, la organización de monitoreo Freedom House ha incluido este territorio entre “lo peor de lo peor” en términos de derechos políticos y libertades civiles, mientras que Human Rights Watch, Amnistía Internacional y la ONU han señalado el uso de la violencia sexual, la tortura, golpizas y el encarcelamientos arbitrarios de aquellos que luchan pacíficamente por los derechos saharauis.